Трампофобия и контра-мат / Грядёт большая чистка Омерики и Европы по приказу Путина, да...

Jan 18, 2017 14:10

Ещё о выборах в США

И эти люди управляют миром…
Попытка срыва инаугурации Трампа или заявка на импичмент? / Политика

В гипертрофированной теме российского вмешательства в американские президентские выборы наступает развязка. ©Ещё о Трампе



Отчаявшись доказать (доказательств нет), что победу Трампа на выборах обеспечило вмешательство России, инициаторы направленной против избранного президента США кампании сожгли все мосты.
В последние дни многие настроенные против Трампа СМИ, включая, телеканал CNN, почти одновременно сообщили, что у представленного руководителями разведсообщества президенту Трампу доклада о «российской киберагрессии» было особое двухстраничное приложение. В нём утверждалось, что у России имеется серьёзная компрометирующая информация о Трампе, с помощью которой она будет пытаться его контролировать.

Нетрудно понять, что этот «вброс» направлен если не на срыв инаугурации нового главы Белого дома (или подготовку его импичмента), то по крайней мере на блокирование его попыток скорректировать политику США на российском направлении. Свой шаг противники Трампа обосновали по-иезуитски - стремлением «поставить избранного президента в известность о том, что в разведывательных кругах, среди высокопоставленных членов конгресса и других правительственных чиновников распространяются подобные предположения и утверждения, касающиеся его лично».

Содержание этого удивительно быстро просочившегося «сверхсекретного» документа многим сразу показалось крайне сомнительным, о чём и написала The New York Times. Штаб Трампа в считаные часы документально доказал полную несостоятельность представленного доклада. Вскоре выяснилось, что его автором является некий отставной британский разведчик, содержащий частную фирму, которая специализируется на таких подделках. А потом оказалось, что и он явился жертвой какого-то пранкера, выступающего под ником 4Chan.

Это каким же должен быть профессиональный уровень директоров Национальной разведки Джеймса Клэппера, ФБР Джеймса Коми, ЦРУ Джона Бреннана и Агентства национальной безопасности адмирала Майка Роджерса, чтобы ухватиться за откровенную туфту?
И какова вера всем остальным их утверждениям о «глобальном вторжении» Москвы в американское киберпространство?

В своём «Твиттере» Трамп уже сравнил появление подобных материалов с положением дел в нацистской Германии. Очевидно, он имел в виду заветы Геббельса насчёт того, что для придания достоверности лжи надо сделать её грандиозной и непрерывно повторять, тогда люди начнут принимать её за правду. Вся кампания с «российским следом» выстроена по геббельсовским канонам, и здесь Трамп прав.

Эта тема доминировала и на первой пресс-конференции Дональда Трампа в качестве избранного президента 11 января. Ни о чём другом, кроме «руки Москвы», журналисты не давали ему говорить, многократно спрашивая в соответствии с заданиями своих редакций об одном и том же. Несмотря на только что лопнувший мыльный пузырь с «доказательствами» российского вмешательства, от Трампа добивались ответа на вопрос о том, что он намерен «делать с Путиным, лично руководившим» вмешательством в американское киберпростанство и выборный процесс. Трамп подтвердил, что ему было представлено приложение с досье на него самого, якобы имеющимся у Путина, и назвал содержание «досье» «полной ахинеей». Он также сообщил, что российский президент в похожих выражениях уже опроверг существование чего-либо подобного. Само появление «этой чепухи», рассыпающейся при первом прочтении, в докладах чиновников и в ведущих СМИ свидетельствует, по словам Трампа, об их вопиющем непрофессионализме.

Уже характерным приёмом Трампа становится манера одновременно и соглашаться с навязываемой ему позицией, и тут же её опровергать, обезоруживая тем самым оппонентов. Так, на этот раз он не стал спорить с единодушно настроенным залом относительно того, доказано ли вторжение российских хакеров на сайт Демократической партии или нет. По его словам, если такое и было, то демократы сами виноваты, а главное, при нём «русские такого точно делать не будут, разве это не прекрасно»? А, вообще, этим занимаются все: «и русские, а китайцы ещё больше, и японцы, и остальные». Америка должна быть защищена от всех и не надо сводить проблему кибербезопасности к одному эпизоду. В то же время выражение Трампом общего недоверия к представленным разведсообществом материалам оставляет этот эпизод неопределённым.

На вопрос о перспективах развития отношений с Путиным он раз за разом отвечал, что надеется с ним поладить «без всяких глупых пластмассовых кнопок с надписью «перезагрузка». А если поладить не удастся, он сумеет быть и достаточно жёстким. К чести Трампа, наперекор общему давлению, в целом он по-прежнему намерен, прежде всего, договариваться с Россией.

На пресс-конференции Трамп фактически обвинил в утечках само разведсообщество. Он сообщил, что ранее уже сталкивался с ситуацией, когда содержание его секретных брифингов с «разведчиками» становилось достоянием гласности с невыгодным для него подтекстом. На его упрёки ему, как правило, отвечали, что у них такое невозможно, и «слив», очевидно, идёт из его собственного окружения. Столкнувшись с этим, Трамп, по его словам, на последние встречи намеренно никого не брал и никому об этих встречах не рассказывал. Следовательно, информация в СМИ о представленном ему докладе с двухстраничным приложением могла появиться только с подачи кого-то из руководителей разведсообщества или по их общему сговору, хотя Клэппер пытается это публично отрицать.

На основе всего этого Трамп выдвинул серьёзное обвинение, заявив о наличии фактически заговора против избранного президента.
Он также сообщил, что уже дал указание назначенным им руководителям разведывательных ведомств, включая директора ЦРУ Майка Помпео, в трехмесячный срок провести тщательную проверку всех изложенных в представленных ему отчётах фактов, обстоятельств их включения в указанные документы, круга исполнителей, их целей и т.д. Не приходится сомневаться, что вслед за «разбором полётов» последуют и организационные выводы, в результате которых многим сотрудникам упомянутых организаций, особенно из числа политических назначенцев демократов, придётся оставить свои места. Президент также пообещал, что его расследование не будет ограничиваться выяснением достоверности «хакерского проникновения» из России, а затронет широкий круг вопросов кибербезопасности, откуда бы ни исходили угрозы.

В последние годы в США стало популярным формулировать прогнозы как на ближайшую, так и на отдалённую перспективу. Возьмём и мы на себя смелость сформулировать прогноз: в 2017 году в разведсообществе США грядёт большая чистка…

Вообще поведение глав разведывательных ведомств США удивляет. Дело не просто в политической недальновидности, а и в откровенном непрофессионализме. Иной конспиролог спросит: и вот эти люди управляют миром? Да не смешите. Может быть, пытаются управлять, но тогда понятно, почему при таких «управителях» в мире столько хаоса.

Наверняка после чистки последуют новые предположения того рода, что в этом, может быть, и кроется коварная цель Путина - ослабить американское разведсообщество.

На самом деле главная беда этого сообщества, как и американского истеблишмента в целом, в неспособности к критическому самоанализу, к рефлексии. Утрата этого навыка, присущего всякому здоровому обществу, является «побочным ущербом» от монополии в мировой политике, за которую цепляется Вашингтон.
Перефразируя лорда Актона, можно сказать, что абсолютная власть портит абсолютно не только характер, но и умственные способности.

По материалам Фонда стратегической культуры



Дональда Трампа приняли как угрозу
Западные союзники объединяются против избранного президента США

Накануне инаугурации 45-го президента США Дональда Трампа конфликт новой администрации в Белом доме с европейскими партнерами грозит расколоть трансатлантическое сообщество. Европейские лидеры выражают протест в связи с новыми заявлениями Дональда Трампа, в интервью The Times и Bild назвавшего НАТО устаревшей организацией, поддержавшего выход Великобритании из ЕС и обвинившего германского канцлера Ангелу Меркель в проведении "катастрофичной" политики. Нежелание Дональда Трампа идти на примирение с союзниками вынуждает их искать пути новой консолидации Евросоюза и НАТО, члены которых все больше опасаются вероятного будущего "сговора" Москвы и Вашингтона. ©
Последнее французское предупреждение

Интервью избранного президента США Дональда Трампа, которое он дал в минувшее воскресенье британской газете The Times и германской Bild, накануне его инаугурации 20 января вызвало в Европе политическую бурю.

Войну слов продолжил вчера президент Франции Франсуа Олланд, контратаковавший будущего главу Белого дома в интервью CNN. "Избранному президенту США не подобает вмешиваться в политику других стран в столь откровенной манере. Европа не нуждается во внешних советах по поводу того, что ей делать",- заявил французский лидер ведущему американскому СМИ, имеющему собственный конфликт с Дональдом Трампом. По мнению господина Олланда, после вступления в должность в эту пятницу избранный президент США "должен объясниться по этому вопросу", так как он "несет ответственность за отношения" с ЕС.

Вчера же, награждая орденом Почетного легиона завершившую в Париже свою миссию посла США Джейн Хартли, французский лидер подтвердил: ЕС "готов развивать трансатлантическое партнерство", но для Европы оно должно строиться на собственных интересах и ценностях.

Ближайшие соратники французского президента-социалиста настроены не менее решительно. Экс-премьер Мануэль Вальс уже назвал последние высказывания Дональда Трампа равносильными объявлению войны Европе. А глава МИД Франции Жан-Марк Эро выразил мнение, что "ответом Трампу и лучшим способом для Европы защитить себя станет сохранение единства, поскольку в нем состоит сила европейцев". По его словам, Европа "не должна возвращаться к национализму, когда каждый сам за себя".

Красный свет для BMW

Помимо французской реакции принципиально важным становится ответ германского канцлера и неформального лидера ЕС Ангелы Меркель на упреки Дональда Трампа. В условиях нарастающего конфликта между трансатлантическими союзниками ее позиция приобретает особое значение, учитывая, что главные выпады избранного президента США направлены против нее лично.

Реакция госпожи Меркель оказалась лаконичной, но жесткой. "Мы, европейцы, сами определяем свою судьбу, которая находится в наших руках",- парировала она.

Напомним, что в своем интервью The Times и Bild Дональд Трамп заявил о "катастрофических ошибках" Ангелы Меркель в ее иммиграционной политике. Кроме того, он выразил мнение, что сегодняшний ЕС - "это, по сути, инструмент Германии".

Досталось от нового главы Белого дома и ведущим германским автопроизводителям. Он потребовал от BMW свернуть уже начатое строительство завода в Мексике, предложив вместо этого расширить производство в Соединенных Штатах (продукция, выпущенная в Мексике и ввезенная в США, будет облагаться 35-процентной пошлиной).

Скрытая угроза прозвучала и в адрес Mercedes-Benz. Выразив недоумение тем, что в Нью-Йорке машин этой марки намного больше, чем американских Chevrolet в Германии, Дональд Трамп заявил, что "сотрудничество должно быть двусторонним". После этого котировки акций BMW и Daimler пошли вниз.

По мнению базирующегося в Берлине главы Форума Ричарда Холбрука при Американской академии Яна Техау, европейским правительствам следует всерьез опасаться, так как Дональд Трамп считает ЕС "враждебной организацией, противоречащей торговым интересам США". "Если Трамп намерен делать то, что говорит, он попытается подорвать ЕС еще больше. Европа должна привыкать к этой новой стратегической реальности",- считает господин Техау.

Однако самыми скандальными и обидными для европейских союзников США стали высказывания нового президента США о НАТО и "Брексите". "Я уже давно говорю, что у НАТО есть проблемы. Организация устарела, поскольку была создана много лет назад",- напомнил Дональд Трамп. Он повторил свой известный аргумент против функционирования альянса в его нынешнем виде, состоящий в том, что США не обязаны платить за безопасность своих союзников. Что касается выхода Великобритании из ЕС, то избранный президент США не стал скрывать удовлетворения по этому поводу, дав понять: пребывание в Евросоюзе для его членов теряет смысл.

По вопросу о Североатлантическом альянсе Дональду Трампу ответил глава германского МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер. "Я поговорил с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Оценка НАТО как устаревшей организации воспринята с обеспокоенностью",- сообщил он.

Еще больший диссонанс в отношения трансатлантических союзников вносит то обстоятельство, что выпады Дональда Трампа против НАТО сопровождаются его призывами нормализовать отношения с Россией, которую нынешнее руководство альянса после начала украинского кризиса вычеркнуло из списка партнеров, переведя в разряд потенциальных противников. В этой ситуации европейские союзники все больше опасаются вероятного будущего "сговора" Москвы и Вашингтона.

Дожить до инаугурации

Впрочем, в то время как руководство стран-лидеров Евросоюза и НАТО сочло необходимым послать недвусмысленный сигнал Дональду Трампу еще до его инаугурации, большинство членов ЕС предпочитает занимать выжидательную позицию. Состоявшаяся в понедельник в Брюсселе встреча глав МИДов стран Евросоюза показала: многие европейские политики и дипломаты сохраняют надежду на то, что последние жесткие высказывания Дональда Трампа - это либо шлейф затянувшейся предвыборной риторики, либо результат смысловых передержек, допущенных прессой при цитировании 45-го президента США.

В этом смысле характерна реакция главы МИД Польши Витольда Ващиковского, в ходе министерской встречи в Брюсселе назвавшего слова нового главы Белого дома ни к чему не обязывающей публицистикой. "Большинство пришло к выводу, что следует подождать формального вступления в должность, получения власти новой политической командой",- сообщил он о преобладающих настроениях в Евросоюзе. Призывая дождаться новых разъяснений из Вашингтона, господин Ващиковский также допустил, что образ Дональда Трампа как угрозы трансатлантическому единству могли создать журналисты, которые "иногда не совсем четко передают заявления политиков".

"После вступления в должность избранного президента США в отношениях Америки с европейскими союзниками все большую роль будет играть очевидная разница в стиле и политических приоритетах по вопросу трансатлантических связей. То, как сегодня ведет себя Дональд Трамп, не соответствует представлениям политического мейнстрима в Европе о том, как должны строиться эти отношения",- пояснил "Ъ" заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин.

"Разночтения в концепциях будут подкашивать отношения союзников больше, чем разница во взглядах по отдельным вопросам. Подрывать доверие и повышать непредсказуемость также будет неизбежная чехарда в Белом доме, только вырабатывающем позиции по тем или иным вопросам",- прогнозирует господин Уткин. И добавляет: "Нечто похожее происходило в последние годы в отношениях России с Западом, когда разница в подходах в итоге привела эти отношения к их нынешнему состоянию".

По мнению эксперта, одной из ближайших возможностей проверить, сколь серьезными оказались разногласия между США и их союзниками, станет Мюнхенская конференция по безопасности, которая пройдет ровно через месяц - 17-19 февраля.

Дмитрий Минин и Сергей Строкань
специально для «Столетия» и «Коммерсантъ», №8, стр. 6, 17-18 января 2017

геополитика и территории, идеология и власть, франция, мировое правительство и глобализм, обама, общество и население, сми, фальсификации и мошенничества, версии и прогнозы, германия, трамп, ложь и правда, нравы и мораль, мировая политика, выборы и референдум, двойные стандарты, подмена понятий, великобритания, компромат, информационные войны, информация, агрессия, независимость и суверенитет, развал страны, европа, экономфинбиз, сша, страны и столицы, госбезопасность и разведка, политтехнологии, русофобия и антисоветизм, силовики и спецслужбы, заговоры и конспирология, нато, хакеры, секреты и тайны, скандалы и сенсации, запад, правители, политика и политики, опровержения и разоблачения, противостояние, диктатура и тоталитаризм, современность, дискуссии, империализм, россия, манипулирование

Previous post Next post
Up