Слабые разрушают кумиры, сильные создают идеалы
- Разрушают народные кумиры и развенчивают, опошляя, общечеловеческие идеалы для того, чтобы сделать их себе, дегенеративной посредственности, равными, принизить, мол, смотрите, ничего особенного, «они такие же как мы и даже хуже!» Особенно это присутствует в практике и теории у либероидов гнилистического толка, которые не возрадуются обычной травинке и подвигу воли, но будут экзальтировать над мошонкой павленского, ибо такие у них кумиры и потреблядные иедалы - не духа, но тела.
Да и самих кумиров от них стало много ложных, потому и разрушают их часто не для их низведения, но ввиду обычной их реальной малоценности, возвеличили которые вот такие бедные духом, но власть ыксперта и чинушную печать имеющие. И такие ложные идеалы терять не жаль, ни им, их породившим и ценность в них не вложившим, ни людям...
Настоящих же идеалов особо никто и никогда и не отрицает, хоть в виде идей религиозных, общественных, хоть в виде великих личностей и их великих дел. Никто особенно не говорит гадостей про Ломоносова или Пушкина, например, ибо их величие настоящее и мелочи жизни к ним не липнут, какими бы несносными в жизни они ни были; никто не принял «уточнённую версию» мироненков про 28 панфиловцев, ибо подвиг был и он настолько велик, что его хочется почитать и стремиться к таким планкам моральности и духовности.
Идёт постоянный нормальный процесс жизни (антисмерти) - нарождения, развенчивания и сноса кумиров ложных, которых всегда много как балласта и оставления для будущего кумиров настоящих, этих крупиц подтверждения и утверждения немногих вечных идеалов.
Но весь этот непрерывно эволюционный процесс всегда сопровождается околотусовкой, которая сильно фонит, шумит и как раз и создаёт ложность ценностей и кумиров, мешая отбирать и почитать истинное, а порой заблуждая настолько, что кто-то сбивается и становится манкуртом и отрекается от истины, не по сердцу, но под мороком...
Слабаки разрушают идеалы и выбирают кумиры себе по уровню, чтобы не выглядеть низко на фоне общего уровня и даже этих своих кумиров, сильные же и просто нормальные по традиции отсеивают это непотребство, выделяют ценные поступки и их носителей, возвеличивают их до идеалов и стремятся к ним, повышая и себя, и общество, и своих детей...
PS: Если говорить упрощённо, то речь идёт об антикультуре и оккупации, с одной стороны, и культуре и противостоянии, с другой.
Да и самих кумиров от них стало много ложных, потому и разрушают их часто не для их низведения, но ввиду обычной их реальной малоценности, возвеличили которые вот такие бедные духом, но власть ыксперта и чинушную печать имеющие. И такие ложные идеалы терять не жаль, ни им, их породившим и ценность в них не вложившим, ни людям...
Настоящих же идеалов особо никто и никогда и не отрицает, хоть в виде идей религиозных, общественных, хоть в виде великих личностей и их великих дел. Никто особенно не говорит гадостей про Ломоносова или Пушкина, например, ибо их величие настоящее и мелочи жизни к ним не липнут, какими бы несносными в жизни они ни были; никто не принял «уточнённую версию» мироненков про 28 панфиловцев, ибо подвиг был и он настолько велик, что его хочется почитать и стремиться к таким планкам моральности и духовности.
Идёт постоянный нормальный процесс жизни (антисмерти) - нарождения, развенчивания и сноса кумиров ложных, которых всегда много как балласта и оставления для будущего кумиров настоящих, этих крупиц подтверждения и утверждения немногих вечных идеалов.
Но весь этот непрерывно эволюционный процесс всегда сопровождается околотусовкой, которая сильно фонит, шумит и как раз и создаёт ложность ценностей и кумиров, мешая отбирать и почитать истинное, а порой заблуждая настолько, что кто-то сбивается и становится манкуртом и отрекается от истины, не по сердцу, но под мороком...
Слабаки разрушают идеалы и выбирают кумиры себе по уровню, чтобы не выглядеть низко на фоне общего уровня и даже этих своих кумиров, сильные же и просто нормальные по традиции отсеивают это непотребство, выделяют ценные поступки и их носителей, возвеличивают их до идеалов и стремятся к ним, повышая и себя, и общество, и своих детей...
PS: Если говорить упрощённо, то речь идёт об антикультуре и оккупации, с одной стороны, и культуре и противостоянии, с другой.