В Ливии Зверь разбудил свою смерть!

Oct 05, 2011 13:53


Оригинал взят у nnils в В Ливии Зверь разбудил свою смерть! Победа рождается в душах и силе разума масс

В Ливии Зверь разбудил свою смерть! Победа рождается в душах и силе разума масс

П.С. Очень рекомендую к прочтению этой статьи, как и просмотру видео.
Не вдаваясь в мелкие разборки и склоки, velikotvorwik просто блестяще сделал рассклад о ситуации в Ливии, Каддафи, "Зеленой Книге", последствиях для Запада в этой войне, как и о статьях el_murid и stalin_ist.

"....концептуального выстрела Джамахирии по всему Западу ливийский урон проявляется раньше, тогда как западный - позже, но он предсказуемо чудовищен по последствиям."

"Изюм ситуации в том, что на пороге очевидного экономического супер-кризиса западной мировой системы мир не знает, как ему дальше жить и готовится просто к падению и катастрофе - и в этот момент сам же Запад устраивает всемирную рекламную кампанию альтернативному и проверенному рецепту жизнеустройства по Каддафи! и ради чего? - украсть лишние 100 миллиардов долларов!"

ПРОСТО БЛЕСТЯЩЕ!!! Я апплодирую стоя.
БРАВО, elikotvorwik - Виктор Лещиков!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинал взят у alexandr_palkin в В Ливии Зверь разбудил свою смерть! Победа рождается в душах и силе разума масс

Знакомьтесь: velikotvorwik - Виктор Лещиков

Оригинал взят у velikotvorwikв Ливия: поэтическая достоверность и аналитическая близорукость

следящие за Ливией блоггеры stalin_istи el_murid
опубликовали очень разные обзоры ситуации в Ливии:
Информаторы Эль Мурида рисуют картину распада защиты Джамахирии, начиная с сыновей Каддафи: и Сеиф в Бани Валиде, оказывается, действует сам за себя, и Саади золотой запас в Нигер не эвакуировал, а украл, и Аиша "уже слишком много потеряла на этой войне и посвятит себя дочке" - в самом начале ливийской кампании это умонастроение звучало намного короче: "да, что может ливийская армия против НАТО? арабы не умеют воевать и месяца не продержатся!" - ливийцы держатся более полугода, развели страны НАТО на политически значимые деньги, затянули (если не сорвали вообще) блиц-криг по дестабилизации Ближнего Востока, неуклонно преодолевают информационную блокаду, разрушая на годы вперёд репутацию западных СМИ; ранение, которое Джамахирия нанесла ЕврАму огромно - и ещё увидим, совместимо ли с его жизнью?

Меня утомляют люди, которые несерьёзно относятся к информационно-идеологической компоненте борьбы: материализм заключается не в том, чтобы уменьшать значение репутаций и слухов перед водоснабжением или живой силой войск, а в том, чтобы рассматривать информацию наравне с вещами и людьми - как отражающие свет насечки и напыления, оказывающие свой тип воздействия.

Это очень важно понять: информация не обслуживает события, происходящие с материей, информация - та же материя, другой способ её использования - каменный уголь можно использовать как материал, как топливо и как носитель информации (насечек, археологических слоёв); Сталинист понимает это, а Эль Мурид, похоже, нет.
Эль Мурид считает, что нужно разобраться в объективной материальной картине на ливийской земле: кто какой город занял? сколько у кого бойцов осталось? какие месторождения делят? Сталинист, условно говоря, считает, что ливийская земля порождает информацию, способную разрушать идеологические позиции ЕврАма и числопоклонников по всему миру; Ливия сейчас - кузница мучеников и героев, которые всё десятилетие 2010ых годов будут вдохновлять тысячи более образованных и оснащённых людей по всему миру на возобновление движения к идеалу "Зелёной Книги" - о чём говорит в своих выступлениях и сам Каддафи, которого Эль Мурид как бы взвешенно назвал "романтиком"; Каддафи - прагматик! "оружием сдерживания" в Ливии было качественное мировоззренческое (социологическое) превосходство над ЕврАмом, и сейчас эти "ракеты" взлетели с ливийской земли и устремились на ключевые понятия западного мировоззрения и западного общества: джамахирийские инфоракеты поражают:

- монополию западной цивилизации на гуманизм;

- репутацию свободности западных (мировых) СМИ;

- устойчивость текущих политических режимов, давая компромат на действующие власти;
...
- можете продолжить самостоятельно?

Скажите, положа руку на сердце, кому там урон больше - Ливии с её разбомбленными мазанками и убитыми десятками тысяч обывателей или ЕврАму с его подорванными и тлеющими опорами чувства собственной исключительности, доблести, правоты? Просто мазанка от бомбы падает быстрее, чем великая цивилизация от правды об одичании её элит - после материального выстрела НАТО по Джамахирии и ответного концептуального выстрела Джамахирии по всему Западу ливийский урон проявляется раньше, тогда как западный - позже, но он предсказуемо чудовищен по последствиям.

Если бы у европейцев была социологическая наука, стОящая хотя бы странички "Зелёной Книги", то она бы объяснила западным политикам: Ливию Каддафи категорически нельзя трогать! потому что её "оружие сдерживания" смертельно для Запада, но распространяется медиа-каналами, которых у Ливии нет; сделав Ливию мировой новостной темой года (если не десятилетия), Запад сам подогнал Каддафи инфраструктуру для ответной атаки.

И Бедуин сможет теперь разменять физическое существование своей скромной родины (фактически - своей деревни) на мировое торжество своего замысла освобождения народов от гнёта СМИ, корпораций и государств! мирная, целая Джамахирия не могла стать ТАК известной на весь мир, не могла стать примером для мировых масс, хотя шла к этому через АфроСоюз, через ООН - но разбомбленная, оболганная, драматически огрызающаяся Джамахирия достигает своей цели ускоренными темпами! Запад же слеп, потому что у него нет социологической науки, чтобы разобраться в произошедшем.

Изюм ситуации в том, что на пороге очевидного экономического супер-кризиса западной мировой системы мир не знает, как ему дальше жить и готовится просто к падению и катастрофе - и в этот момент сам же Запад устраивает всемирную рекламную кампанию альтернативному и проверенному рецепту жизнеустройства по Каддафи! и ради чего? - украсть лишние 100 миллиардов долларов!

А Эль Мурид обсуждает, кто и как будет добывать там нефть...

Ливийская пустынная змея ужалила еврамского ягуара -
зелёный яд Джамахирии - в медийных венах, время пошло...

stalin_ist wrote:
Sep. 29th, 2011 12:49 pm (UTC)

единственное могу сказать, что ВСЕ бывшие директора ЦРУ - давали Обаме совет: не трогай Ливию!

Почему? Думаю вы основной ответ тут дали!

velikotvorwik wrote:
Sep. 29th, 2011 01:53 pm (UTC)

Ну, вот поэтому люди, способные на подобные размышления, в современных США - и бывшие директора ЦРУ! потому что есть время развиваться и выдвигать на лучшие посты лучших людей, а есть время закатываться и снимать лучших людей с лучших постов, а на их мнения - плевать с высокой колокольни

Причём, я бы не поручился, что даже эти люди имели ввиду именно мою логику! они, скорее всего, говорили что-то вроде "это будет второй Вьетнам" - размышляя в устаревшей логике национальных интересов США (а как известно, с момента ввода войск в Ирак национальные интересы США волнуют государство США меньше, чем интересны мирового финансового правительства, базирующегося в США)

Я же, прочитав "Зелёную Книгу" только этой весной, осознал (в ещё более простых словах, чем там написано), что Каддафи придумал государственность постиндустриального уклада (техноуклад 2021-2065)

Смотрите: настоящий постиндустриализм (коммунизм) - это большая часть населения, занятая в творчестве, издательстве, науке; если существует мировой рынок, то группа хороших творцов-издателей-учёных (например, компании Intel, Microsoft, Pixar) из одной точки мира может оказывать услуги всему миру и убивать тем самым рабочие места своим коллегам; т.е. главной преградой для того, чтобы в каждой "Рязанской области" мира возник спрос на высокое образование, являются современные носители высокого образования в связке с открытым мировым рынком - перегороди весь мир границами-таможнями, оставив свободный информационный обмен, и во всех точках мира начнётся расцвет всех профессий - но как это сделать? нужен принципиально трудноглобализуемый общественный строй, в котором невозможна концентрация власти государством, бизнесом или СМИ, чтобы представители глобализаторов могли подкупить кучку людей и через них навязать обществу вхождение в мировой рынок; Джамахирия - это и есть "система трёх сдержек": распыление политической власти (прямая демократия), распыление экономической власти (отказ от контрактов, право участника производства на равную долю продукта), распыление медийной власти (прикрепление СМИ к профсоюзам и коммитетам) - народ, естественно, голосует за протекционизм, а качества производства можно добиться только просвещением и мотивированием сотрудников, но не контрактной эксплуатацией

Моя часовая лекция на эту тему "Постиндустриален ли Запад?"
http://www.youtube.com/watch?v=J-ak5Heu28A

image Click to view



Более ранняя получасовая запись "Джамахирия Каддафи и постиндустриальное общество"
http://www.youtube.com/watch?v=a0ypRD1y7jI

image Click to view

Когда я говорю, что на Западе нет социологической науки, то я имею ввиду их неспособность на вот эти простейшие рассуждения (и то, что они назвали себя "постиндустриальными" вопиюще незаслуженно: их высокотехнологичные компании уничтожают саму
возможность создания в их странах реального постиндустриального слоя, убивая возможность расширения числа рабочих мест для творцов и учёных!)

поэтому происходящее в Ливии, несмотря на всю трагичность, для дела жизни Муаммара Каддафи - шаг с континентального на всемирный уровень: http://velikotvorwik.livejournal.com/4440.html
как Муаммар Каддафи победит НАТО и покорит мир
Sep. 29th, 2011 at 5:50 PM

организации развиваются 12летними циклами под влиянием планеты Юпитер на Землю и Солнце (подробнее svitki)

возьмём известную нам 12летку организаторской деятельности Муаммара Каддафи
и наметим вехи неизвестной нам будущей 12летки

справочная статья Африканский Союз

9 сентября 1999 года - "Сиртская декларация" о намерении создать Африканский Союз;

2000-2001 годы - работа над проектом Союза и его проектами;
7 июля 2002 года - начало действия АфроСоюза

2 февраля 2009 года - Муаммар Каддафи избран Председателем АфроСоюза (на саммите в Эфиопии)
прибавим ко всем датам 12 лет (реально цикл Юпитера - 11,87 года, но сохраним сезон события):

осень 2011 года - "Сиртская декларация №2"

2012-2013 годы - работы над выполнением "Сиртской декларации №2"

лето 2014 года - начало работы мировой организации по "Сиртской декларации №2"

зима 2021 года - Муаммар Каддафи занял какой-то (возможно, символический) пост в организации
вцелом по 12леткам картина выглядит так:

(1969-1981) от революции до всемирной борьбы, взятие власти - дела внутри страны,

(1981-1993) от всемирной борьбы до введения санкций, настройка Джамахирии - дела вне страны,

(1992-2004) от введения санкций до отмены санкций, тестирование Джамахирии - дела внутри страны,

(2003-2015) от допуска экспертов до ..., создание АфроСоюза - дела вне страны и внутри континента,

(2010/2020ые) всемирные джамахирийские перевороты - дела вне страны, вне континента, внутри мира
что такое "Сиртская декларация №2"? -
например, Обращение Муаммара Каддафи к жителям планеты Земля от 25 августа 2011 года,
в коем он призывает к мировой джамахирийской революции

так вот через 3 года это будет исполнено: люди осознают, организуются и процесс пойдёт...

вкупе с пониманием, что Джамахирия - государственность постиндустриального уклада 2021-2065 годов:

моя часовая лекция на эту тему "Постиндустриален ли Запад?"

более ранняя получасовая запись "Джамахирия Каддафи и постиндустриальное

stalin_ist wrote:
Sep. 29th, 2011 02:08 pm (UTC) займусь на досуге - самообразованием! :)

velikotvorwik wrote:
Sep. 29th, 2011 02:22 pm (UTC)

не судите строго лектора :)

это был мой весенний ответ на вторжение в Ливию: я разобрался в материале и зафиксировал представление, которое буде донесено до мыслящей западной публики повергнет их во фрустрацию, а то и толкнёт к саботажу; всё-таки "Зелёную Книгу" воспринимают всерьёз немногие, а вот её конспект с дополнительными разъяснениями должен стать сенсацией через некоторое время.

Это ответ не со стороны пропаганды и разоблачений, а со стороны науки: там тоже у Каддафи дела на самом деле оказываются лучше, чем при поверхностном взгляде.

По-видимому, он - "новый Маркс", задающий тренд века
не еврей в Германии, но араб с европейским образованием.

А практически построенная им (и "запрещённая ныне к переизданию" натовскими цензорами) страна - аналог марксова теоретического "Капитала"

ну, что ж, и так бывает!

maniflora wrote:
Oct. 1st, 2011 02:17 pm (UTC)

Как приятно находить у других практически аналог собственных мыслей (особенно, как в данном случае, более красиво и научно выраженный)!
Примерно о том же самом, но в упрощённой форме, я писала, по-моему, в июне на "За Каддафи и его народ". Кажется, заметка называлась "НАТО распиарило Каддафи". Она заканчивалась тем, что, если бы западными странами руководили умные люди, им нужно было бы как можно скорее отвязаться от Ливии, сделать так, чтобы о Каддафи все забыли, а Ливия оставалась как можно более закрытой страной.
Да, я тоже думаю, что проиграв Ливийскую Джамахирию, Каддафи может выиграть весь мир. Сейчас он, действительно, в трагическом положении - и как бы мне хотелось, чтобы он мог прочитать и вашу запись, и этот мой комментарий!
Но, возможно, подобная информация о настроениях и мыслях людей до него доходит? Возможно, он и сам понимает то, о чём Вы пишете? Ведь это было бы для него огромной моральной поддержкой!
Как Вы полагаете?

velikotvorwik wrote:
Oct. 2nd, 2011 05:46 am (UTC)

я уверен, что он с самого начала знает себе цену, и его самосравнения с Моисеем, Иисусом, Магометом отнюдь не самодурство, а именно что адекватная самооценка

я не думаю, что наши комментарии для него принципиальны; если он правильно определил закон развития обществ, то с нашими комментариями или без них, это сбудется - а если он неправильно определил закон развития обществ, то даже с нашими комментариями это не сбудется

а я думаю, что он прав именно в этом

и когда он говорит в обращениях, что мы наблюдаем агонию западных правительств, то опять-таки за этим стоит вот это понимание исторической логики, а не просто выдача желаемого за действительное
Особое спасибо за данный текст и найденного автора - elenagromova - Елене Громовой

ливия, блоги и блогеры, запад, мнения и аналитика

Previous post Next post
Up