Ах, хитрованы-«антисталинисты»!
Ещё мои комментарии
Мой комментарий на тему «Имеет ли право официальная сучка Маша-не наша Захарова высказывать своё антисталинское мнение?»:
- В отличие от олигархата компрадорского, прозападного, хозяева которого на западах не страдают антисталинской риторикой, ибо им этого просто не надо, потому что не они оперируют просоветским большинством, и их, хозяев, подопечных в Росии, которые та-ак замазались своим бессовестным русофобским холуйством, что им уже ничего не поможет, олигархат внутрироссийский официальный, вовластный вполне себе может накалять своей антисталинской и антисоветской риторикой свои отношения с большинством-народом с достаточно определёнными целями:
- чтобы в условиях надвигающейся схватки с олигархатом компрадорским и его хозяевами за кордонами, резко натянув народный нерв отстаивания СССР, «пойти на попятную» и отпустить антисталинские вожжи и призвать в условное 22 июня 2.0 к защите Отечества под руководством тех, кто обратится к примеру Сталина и СССР. Как понимаете, здесь монополия на «прощение Сталина» должна быть и есть только у Кремля, вне зависимости от того, в сговоре ли Кремль с компрадорами внешними, которые будут тогда играть просто роль отмороженных русофобов, или не в сговоре, когда компрадоры сами захотят поднять просталинское знамя, дабы стать популярным у народа в качестве предводителя в час Х. Т.е. битва за главного сталиниста среди олигархата-либерала в элите ещё может себе предстоять впереди, дабы повести за собой главный субъект истории нашей страны - просоветский народ.
- чтобы «ребилитировать» себя посредством такой манипуляции, легитимизировать себя в стране а) не только как олигархат в законе, но и олигархат в почёте («ставший» вдруг, прозревший, просталинским, как тот Китай, где каждый олигарх обязан быть членом КПК), б) как власть и в) как победителя, которого не судят и который тогда смело сможет снова насадить монархию, например, да и вообще что угодно, ибо будет победителем (который выиграл за счёт просталинского дискурса, но кого это потом будет интересовать, если кто-то напомнит про сталинские обещания популистов?).
Не побоюсь быть кощунником, но ради второго, им, по большому счёту, должно плевать и на Сталина, и на Гитлера, но лишь бы окончательно не ассоциировать себя перед народом со своими подельниками из 90-х, ради чего можно манипулировать и Сталиным, и Николаем, и чем угодно - такая натура у гопников и незаконных прихватизаторов, которые теперь дерутся между собой за главный приз - Россию. Должны ли мы отстаивать олигарха Путина в свете того, что я сказал (если он действительно играется Сталиным в целях таки набрать свои 146% в реале, а не банально расчесал своё ЧСВ до размера Наполеона)? Вот вопрос! Отвечать на него однозначно ещё рано, я щетаю... ибо это уже тема русской экзистенциальности уровня русского всепрощения и русской же бескомпромиссности, а там уж как кривая наших не тупых автобанов вывезет...
Надо быть начеку, товарищи, и не спускать им потом их нынешнюю русофобскую антисоветскую риторику конформистов, ни_забудим-ни_прастим, ни одному из двух видов олигархата: ни внутренним условным черномырдиным-патриотам, ни внешним условным чубайсам-космополитам. Нельзя отдавать им Сталина, для которых он лишь игрушка - необходимо принуждать их к признанию СССР и Сталина с обязательным разоблачением и троцкизма-хрущевизма и их попутчика капитализма-либертарианства, а не ждать от них такого признания как малой поблажки.
Имох!
Мой комментарий на тему «Имеет ли право официальная сучка Маша-не наша Захарова высказывать своё антисталинское мнение?»:
- В отличие от олигархата компрадорского, прозападного, хозяева которого на западах не страдают антисталинской риторикой, ибо им этого просто не надо, потому что не они оперируют просоветским большинством, и их, хозяев, подопечных в Росии, которые та-ак замазались своим бессовестным русофобским холуйством, что им уже ничего не поможет, олигархат внутрироссийский официальный, вовластный вполне себе может накалять своей антисталинской и антисоветской риторикой свои отношения с большинством-народом с достаточно определёнными целями:
- чтобы в условиях надвигающейся схватки с олигархатом компрадорским и его хозяевами за кордонами, резко натянув народный нерв отстаивания СССР, «пойти на попятную» и отпустить антисталинские вожжи и призвать в условное 22 июня 2.0 к защите Отечества под руководством тех, кто обратится к примеру Сталина и СССР. Как понимаете, здесь монополия на «прощение Сталина» должна быть и есть только у Кремля, вне зависимости от того, в сговоре ли Кремль с компрадорами внешними, которые будут тогда играть просто роль отмороженных русофобов, или не в сговоре, когда компрадоры сами захотят поднять просталинское знамя, дабы стать популярным у народа в качестве предводителя в час Х. Т.е. битва за главного сталиниста среди олигархата-либерала в элите ещё может себе предстоять впереди, дабы повести за собой главный субъект истории нашей страны - просоветский народ.
- чтобы «ребилитировать» себя посредством такой манипуляции, легитимизировать себя в стране а) не только как олигархат в законе, но и олигархат в почёте («ставший» вдруг, прозревший, просталинским, как тот Китай, где каждый олигарх обязан быть членом КПК), б) как власть и в) как победителя, которого не судят и который тогда смело сможет снова насадить монархию, например, да и вообще что угодно, ибо будет победителем (который выиграл за счёт просталинского дискурса, но кого это потом будет интересовать, если кто-то напомнит про сталинские обещания популистов?).
Не побоюсь быть кощунником, но ради второго, им, по большому счёту, должно плевать и на Сталина, и на Гитлера, но лишь бы окончательно не ассоциировать себя перед народом со своими подельниками из 90-х, ради чего можно манипулировать и Сталиным, и Николаем, и чем угодно - такая натура у гопников и незаконных прихватизаторов, которые теперь дерутся между собой за главный приз - Россию. Должны ли мы отстаивать олигарха Путина в свете того, что я сказал (если он действительно играется Сталиным в целях таки набрать свои 146% в реале, а не банально расчесал своё ЧСВ до размера Наполеона)? Вот вопрос! Отвечать на него однозначно ещё рано, я щетаю... ибо это уже тема русской экзистенциальности уровня русского всепрощения и русской же бескомпромиссности, а там уж как кривая наших не тупых автобанов вывезет...
Надо быть начеку, товарищи, и не спускать им потом их нынешнюю русофобскую антисоветскую риторику конформистов, ни_забудим-ни_прастим, ни одному из двух видов олигархата: ни внутренним условным черномырдиным-патриотам, ни внешним условным чубайсам-космополитам. Нельзя отдавать им Сталина, для которых он лишь игрушка - необходимо принуждать их к признанию СССР и Сталина с обязательным разоблачением и троцкизма-хрущевизма и их попутчика капитализма-либертарианства, а не ждать от них такого признания как малой поблажки.
Имох!