МСЭ - медико-социальный экстремизм

[mamlas]

Ещё об инвалидах

Жителя Мордовии, который остался без желудка, лишили I-й группы инвалидности…
Россия - не место для инвалидов

Установление и продление инвалидности в России давно уже стали притчей во языцех. Процедуры эти для больного муторные и унизительные. И если лет 20 назад группу присваивали бессрочно, когда состояние здоровья не менялось

Comments

[mamlas]

Да, говорят, что у них квоты на каждую группу, превышать которую нельзя. Говорят, что снижать группы и выкидывать с них стали с приходом Ме на царство - говорят, что ему не понравилось, как плохо у нас происходит реабилитация инвалидов, и он озвучил цифру в 40-45% реабилитируемых от общего числа, вот мсэ и стало "реабилитировать" - понижать группы или вовсе с них выгонять. Но поскольку квоты, то сокращать стали не за счёт блатных, которые купили себе группы, которым они не соответствуют (либо вовсе не являются инвалидами), а за счёт настоящих инвалидов (к примеру, за счёт не выдачи законной группы Вашей бабушке, которую, группу, либо уже отдали, либо держат для продажи). А те блатные так на рынках и стоят с первой лежачей группой... Вон на наш рынок зайдёшь - в первых рядах через одного "инвалиды" и нередко "лежачие". Во всяком случае, года два-три назад так было, а с тех пор вроде ничего не менялось...

Главное, суд бесполезен - это система круговой поруки, причём не только на местах - конечный московский суд также будет отдавать преимущество мсэ. Хватать надо только за руку их надо...

[anna_gorod]

Говорят, что создают независимую экспертизу медиков. Рошаля слышала по ТВ. я понимаю, что у них будет работы уйма и не только по инвалидам, но какой никакой а механизм.

в истории с бабулей закусились на счет"памперсов". Оказалось, что их положено бесплатно давать по 3 причинам и бабулин случай (инсульт и его обездвиженные последствия) в эти случаи не входит)
только повреждение позвоночника, и человек не может ходить на судно, психическое и урологическое.
в остальных случаях - незнамо что делать, но не положено) Интересно а почему в стационаре им всем памперсы одевают? не положено ж!
допрос дочери, которая вышла на комиссию, был с пристрастием. Не хватало только лампы в лицо как в "застенках КГБ". Вышла оттуда с ощущением, что она мошенница и хочет ограбить государство под благовидным предлогом. "А пенсия у бабушки и так нормальная в 90лет, не ждите существенной добавки за инвалидность" - как будто добавки напрямую зависят не от инвалидности, а от размеров пенсии инвалида. Большая - значит не получите, маленькая - значит можете и отхватить лишний рубль. Оказалось, что врачи от поликлиники, которые ходили к бабуле и ставили свои заключения, подошли к этому вопросу легкомысленно и именно на основании их слов было решено, что бабуля обойдется без "абсорбирующего белья". Написали бы иначе - получила бы.
Я считаю, что на инвалидность должен сопровождать лечащий врач( терапевт, представитель поликлиники) и собирать бумаги и следить за формулировками и на комиссии разъяснять поскольку он наблюдает за больным, а родственники не врачи - заложники системы.
а у нас терапевт вообще отказалась приходить и бабулю наблюдать: "а что ходить то?"
вывод один сделала для себя- береги здоровье с молоду! а ежели заболел - рассчитывай только на себя. Все остальное в порядке хобби без надежды на быстрые изменения.

[anna_gorod]

///40-45% реабилитируемых от общего числа///
но реабилитируемых надо следить не по количеству выбывших из группы.
это как средняя зп по стране - без учета структуры работающих - цифра ни о чем.

[mamlas]

Мало ли как надо... их и реабилитировать надо по-настоящему, а не для числа...

[anna_gorod]

но те кто устанавливает эти лимиты в 40-45% они не умеют контролировать процессы.
попробуй построить дом не контролируя строителей? тебе и дом не построят как хотел и денег уйдет в 3 раза больше. косяки полезут на первый же год.
с реабилитацией - у нас есть центр и кажется даже бесплатный. Но ничего сказать не могу. Бабулю не взяли. не рискнули. 90 лет, сердце и т.д. им скандалы с внезапно сканчавшейся не нужны, я так думаю. А центр функционирует - реабилитируют.

[mamlas]

Это обычная коррупция на местах, где квоты ограниченны, т.е. группы продаются. У нас в прошлом году начальницу республиканского МСЭ поймали...

[anna_gorod]

значит есть где работать...
мне муж вопрос задал, я сначала в ступор впала и разнервничалась.
а спросил он меня : вот объясни мне, вот я к примеру взяточник и казнокрад, объясни мне: почему я не должен брать, или это неправильно - объясни мне так, чтобы я изнутри понял что это действительно так и прекратил это делать.
я сначала возмутилась : в смысле? это же очевидно!
а нихрена не очевидно. для того кто берет.
он ведь себя оправдывает и достаточно аргументированно.
ну и что, что я за взятку разрешил строительство в заповедной зоне? ну и что?
земли много - бери не хочу. Деревьев много - руби не хочу. ну срубят они пару десятков - кому от этого плохо?
а я разрешил, и мне хорошо и тому кто заплатил хорошо. что тут такого? и без высокопарных слов, плиз о народном и государственном интересе. в чем государственный интерес, кому до этого есть дело в масштабах государства? да пофигу всем, а мне хорошо.

вот и правда - вот какие найти слова? я не знаю...
сразу в морду хочется кулаком сунуть, а слов нет...

[mamlas]

Если речь идёт о заповедной зоне, то он просто не имеет права распоряжаться чужой собственностью именно так.

Вообще, все ответы для преступников и их психологии есть в УК.

[anna_gorod]

Вы все свои поступки сверяете ежесекундно с УК?

я ж говорю о внутреннем понимании, чтобы человек не из страха перед УК, а внутренне понял, что не правильного он делает.
ну кому будет плохо, если человек будет иметь жилье о котором мечтал всю жизнь?
Жизнь хорошего человека и его счастье и какие то десяток вековых сосен...

[mamlas]

Мне-то зачем7 Я ж не чиновник на службе, чтобы злоупотреблять своей властью...

УК как раз и учитывает психологию преступника. Тем более, что психолоогия преступника - не главное, главное, психология жертвы. И вот если потакать преступникам и выделять каждому из них по психологу, то всё общество станет жертвой, если каждый будет преступником по чуть-чуть.

Понимаете, вот расстрелять на площади у такого взяточника и спросить его после: - Теперь понял? И он Вам сам объяснит, в чём не прав.

А так, Вы задали вопрос, который вполне освещён в теме "стокгольмский синдром".

[anna_gorod]

так ведь злоупотребляют и те кто взятки дает и дарит дорогие подарки в расчете на услугу, не чиновники.
они одинаково мыслят.

значит, только из страха быть пойманным они могут не взяточничать?
грустно.
значит будут воровать у государства просто цена на преступление будет расти, а конспирация /схемы совершенствоваться.

[mamlas]

В данном примере, с заповедником, это вообще получается какой-то охамевший набоб, который возомнил себе, что ему положено место в заповеднике. Обе стороны виноваты, согласно УК - и этот бесстыдник-нувориш, и паразит-чинуша торгующий даже не народным состоянием, а наследием поколений.

[anna_gorod]

Они слово " заповедник" воспринимают не как природоохранную зону ( придумали тут с какого-то перепугу лес запрещать пользовать, туфту какую-то про охрану леса блаблабла), а воспринимают как заповедные места, тихие, дорогие, статусные и т.д. Значит очень желанные.

им не объяснишь что кто-то ( КТО?) придумал где-то (на моем желанном месте) запрещать хозяйничать.
Народное? значит мое. Мне все не надо - мне вот тут и все дела, а остальные где хотите. всем места хватит.

Одно у них слабое место. Они у себя не воруют и у своих. внутри пещеры, так сказать не охоться. Охота только вне пещеры.
Вне пещеры добыча, внутри закон, порядок, иерархия.
Весь вопрос в том, что они понимают под условной пещерой, а что под вольным полем - где можно и беспредельничать. ) на то оно и поле, чтобы в нем охотиться, а в охоте - кто сильнее, хитрее и ловчее, тот и победитель и лучший добытчик)
Вот для них уровень своего - мой клочок земли, мой дом, моя семья. Дальше собственного носу они ничего не ощущают своим. Значит для них это вольное поле - где беспредел и чем беспредельнее тем жирнее кусок светит.
Как только он начинает осознавать нечто своим - сразу накладываются ограничения и закон "не трогать - мое" Попробуй у такого отжать нечто в своих интересах? вой поднимется до луны. не отдаст ( или сторгуется выгодно). Куравлев в Иван Васильевиче: - да ты что, царь самозванный, русские земли разбазариваешь? на тебя никаких земель не напасешься! - Советский человек, хоть и ворюга - оцените масштаб развития мелкой сошки в вопросах государственности - вот что образование животворящее и социалистическое воспитание делает!)
вот когда сместятся границы восприятия "свое" - тогда и начнется изменение.
а пока у нас группы охотников, которые отжимают любой ценой себе добычу в вольных степях под названием Государство.

[mamlas]

Я не понимаю, почему меня должна волновать их мотивация подонка... Меня бог не спросит, почему я заповеди нарушал, и отвесит без обстоятельств.

[anna_gorod]

безопасность нашей жизни зависит от окружающих. Чем более сознательные люди будут нас окружать, тем лучше будем жить мы все. Чем лучше мы будем понимать друг друга - тем меньше будем испытывать неприязнь, а больше стараться эффективно взаимодействовать.
Ведь сознательность никакими УК не повышается.
когда мы говорим, что нас не волнует мотивация с нашей т.з. "подонка", тем самым мы даем ему аргумент не волноваться нашей мотивацией и любой другой мотивацией, к примеру государства, когда вводятся правила ограничивающие его желания.
Вам нет до меня никакого дела - и мне до вас тоже. так и живем... Как хотим, как умеем, как можем. Но лучше мы жить точно не будем. и счастливее тоже.
Понятно, что это надо делать в детстве и воспитывать детей правильно. Но рожать мы не разучились, а вот воспитывать за редким исключением кто разучился, кто не умел вовсе... Вырастают дебилы, не ощущающие окружающих, предоставленные сами себе и думающие что все что их окружает существует исключительно для того, чтобы удовлетворять их желания, а все остальные люди как декорация и инструмент их хотелок. вольное поле где все зависит от ловкости рук и смекалки - как в свою нору затащить мамонта по-больше. а остальной мир пусть подождет...

Спросить не спросит - а объяснить объяснит. Потому что ему не рабы нужны, не мыслящие и слепо исполняющие волю, а Сыновья, которые отличаются Сознанием, а значит осознанными действиями на благо.
заповедей очень много и часть из них касается взаимодействия и ответственности тех, кто сознанием дорос до помощи своим ближним, каким бы он ни был. и Понимая не делать - отвесит по полной программе.
Конечно законы нужны и они регулируют внешнюю сторону жизни, защищают и т.д. Но ни один внешний закон до совершенства ничего не доведет. Есть закон, который внутри каждого - только бы достучаться до него...
ну ладно, это лирика. Мысли вслух. у каждого своя дорога и Господь ведет каждого индивидуально. где и кому что откроется - кто знает.

[mamlas]

Если вы - "подонок, работающий на ухудшение нашего государства", то мне нет дела до вашей мотивации, если же - патриот нашего государства, то всецелая поддержка. Ставить на один уровень преступника-русофоба и патриота - это иезуитство пгавозащитника. Это толерантность, смерть несущая. Коррупционер-крыса - враг похуже откровенного гитлеровца, ибо по факту предатель. Его психология и мотивация - мотивация и психология врага. Об этом написано много книг, а взывать к совести врага - себя не уважать. Я лично себя уважаю.