По моему в статье нет богохульства на Церковь, но только на некоторых представителей её духовенства. Вопрос в статье ставится не о подрыве Церкви, но об очищении её от скверны.
Какие доказательства нужны? Бумаги и документы? Не много ли требуете. Кажется определённо ясно, что такие инсайды на передовицах печататься не будут.
Стоит только задаться вопросами: зачем посещают Ватикан наши попы; почему они позволяют себе неприемлимую роскошь; как сочетаются беспошлинный бизнес РПЦ и её требования от государства бюджетных денег и недвижимости с землёй; зачем РПЦ нужно политическое влияние ...
И это вопросы только по высшему духовенству. Уверен, что мелким приходам наберётся не одно свидетельство неподобающего поведения духовных пастырей.
По экуменизму нет согласия даже внутри самого Православия: Московский патриархат вроде бы не против, Истинная церковь против. И об этом можно почитать даже в цензурирущейся ныне Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Экуменизм Есть также немало свидетельств сотрудничества РПЦ с другими религиями. Но ведь Вам нужен инсайд. Могу посоветовать постараться получить доступы к архивам самой РПЦ или ФСБ. Там наверняка больше информации. Там же, видимо, можно будет узнать и о масонских знаках в символике Православия (а это уже более широкая тема, чем просто экуменизм в Православии).
Ликвидность - это юридический термин, а не придирка.
Т.е. никаких подтверждений у авторов таких громких обвинений нет, кроме стандартных атеистических наборов про "попов на мерседесах" и "поездках в Ватикан". Что плохого в общении РПЦ с другими традиционными религиями? Или объявить священную войну всем иноверцам, может сразу ядерную? К Вашему сведению и до революции Русская Православная церковь общалась с другими конфессиями. То же и по поводу политического влияния. Нужно. Очень нужно. Чтобы принимать законы, позволяющие защищать храмы, монастыри, иные святыни, бороться с сектами, развивать миссионерство, окормление военных, служащих, учащихся. Так что и тут все очень правильно. Очищение от скверны? Какое? Давайте выгоним всех, кто скажем пользуется интернетом, мобильной связью, автотранспортом? Кто будет определять "скверну" - мракобесы из де-факто отколовшихся от РПЦ сект? Что такое "Истинная церковь", которую вы от РПЦ отделяете? Очередная секта (попадалась такая - "истинно-православная")? Вообще все это очень похоже на нападки сектантов-мракобесов, которые не могут внятно объяснить чем плоха церковь и лишь тычут пальцами в автомашины, телефоны, компьютеры, паспорта и иные материальные объекты, которые сами по себе не хороши и не плохи, а могут быть лишь человеком использованы во благо или во зло.
Факты каждодневны и ежечасны. *** Экуменизм ведёт к расколу http://mamlas.livejournal.com/358219.html *** Что Вам толку от защиты мамонофилов в рясах? Разве Вам недостаточно той Церкви, где есть сердца любящих? Обязательно нужно умереть за любое мракобесие? Разве не факт, что РПЦ сегодня - одна из ветвей этой власти? Факт. Так зачем же отрываться от Церкви, где народ и вставать на сторону РПЦ, где власть?
Какие доказательства нужны? Бумаги и документы? Не много ли требуете. Кажется определённо ясно, что такие инсайды на передовицах печататься не будут.
Стоит только задаться вопросами: зачем посещают Ватикан наши попы; почему они позволяют себе неприемлимую роскошь; как сочетаются беспошлинный бизнес РПЦ и её требования от государства бюджетных денег и недвижимости с землёй; зачем РПЦ нужно политическое влияние ...
И это вопросы только по высшему духовенству. Уверен, что мелким приходам наберётся не одно свидетельство неподобающего поведения духовных пастырей.
По экуменизму нет согласия даже внутри самого Православия: Московский патриархат вроде бы не против, Истинная церковь против. И об этом можно почитать даже в цензурирущейся ныне Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Экуменизм Есть также немало свидетельств сотрудничества РПЦ с другими религиями. Но ведь Вам нужен инсайд. Могу посоветовать постараться получить доступы к архивам самой РПЦ или ФСБ. Там наверняка больше информации. Там же, видимо, можно будет узнать и о масонских знаках в символике Православия (а это уже более широкая тема, чем просто экуменизм в Православии).
Ликвидность - это юридический термин, а не придирка.
Reply
Что плохого в общении РПЦ с другими традиционными религиями? Или объявить священную войну всем иноверцам, может сразу ядерную? К Вашему сведению и до революции Русская Православная церковь общалась с другими конфессиями.
То же и по поводу политического влияния. Нужно. Очень нужно. Чтобы принимать законы, позволяющие защищать храмы, монастыри, иные святыни, бороться с сектами, развивать миссионерство, окормление военных, служащих, учащихся. Так что и тут все очень правильно.
Очищение от скверны? Какое? Давайте выгоним всех, кто скажем пользуется интернетом, мобильной связью, автотранспортом? Кто будет определять "скверну" - мракобесы из де-факто отколовшихся от РПЦ сект?
Что такое "Истинная церковь", которую вы от РПЦ отделяете? Очередная секта (попадалась такая - "истинно-православная")?
Вообще все это очень похоже на нападки сектантов-мракобесов, которые не могут внятно объяснить чем плоха церковь и лишь тычут пальцами в автомашины, телефоны, компьютеры, паспорта и иные материальные объекты, которые сами по себе не хороши и не плохи, а могут быть лишь человеком использованы во благо или во зло.
Reply
***
Экуменизм ведёт к расколу
http://mamlas.livejournal.com/358219.html
***
Что Вам толку от защиты мамонофилов в рясах? Разве Вам недостаточно той Церкви, где есть сердца любящих? Обязательно нужно умереть за любое мракобесие? Разве не факт, что РПЦ сегодня - одна из ветвей этой власти? Факт. Так зачем же отрываться от Церкви, где народ и вставать на сторону РПЦ, где власть?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment