Карму откровением не испортишь
Плохую весть принёс я вам, братья, но необходимую...
И тебя посчитают
Друг Майкл Первый запостил вроде как хороший текст от «Накануне» - про «власовский» триколор. На первый взгляд, нормальная мысль, дающая надежду и отмывающая наши символы. Люблю я такие выводы и сам лелею, что так же, потихоньку, упорно и верно, отчистим и Сва от гитлеровской мерзости. Вот они - эти несколько абзацев, пресекающие хуцпу неовласовцев и отрезвляющие нормальную рефлекторность советского поколения, а также воздающие дополнительную славу Сталину (как раз накануне его формального дня рождения) как мудрому правителю и величайшему государственному деятелю:
[О «власовском» триколоре...]О «власовском» триколоре
Не так давно прогремела Великая Отечественная, ещё на памяти преступления гитлеровцев, бандеровцев и власовцев, с ноября 1945-го по октябрь 1946-го прошёл знаменитый Нюрнбергский трибунал - суд над военными преступниками и коллаборантами. Коллаборационизм и все коллаборанты (все коллаборанты - так что не надо "запускать дурочку" о том, что для бандеровцев, например, было сделано исключение) на нём признаны преступными.
В этот самый год на экраны сталинского СССР выходит кинофильм "Старый водевиль" - музыкальная комедия по мотивам пьесы "Аз и Ферт".
По сравнению с пьесой были сделаны значительные изменения: так, время действия перенесено на 1814-й год; в пьесе главный герой - художник, а в фильме - гусар, герой Великой Отечественной войны 1812-го года, вернувшийся после победы домой.
Понятно, что исторический фон в фильме был изменён не случайно - так была заявлена преемственность поколений защитников Родины, русские солдаты сопоставлены с солдатами советскими, Великая Отечественная 1812-го - с Великой Отечественной 1941-1945-го гг.
И 1 июля 1947-го года на экраны Советского Союза, только что сокрушившего фашистов и их пособников, выходит фильм, наполненный патриотическим духом. И фильм этот изобилует бело-сине-красными триколорами, которые появляются в первой части фильма буквально на каждом шагу:
Итак, что же получается?
Скандал - флаги, заклеймённые сегодня чересчур непримиримо настроенными личностями как "власовские", спокойно и без истерик воспринимались в сталинском СССР сразу после войны!
У поколения, которое видело власовцев и их преступления живьём, а не на картинках, судило и приговорило к казни, не возникало когнитивного диссонанса и не рвались шаблоны при виде "бесика". Заметьте, судили и вешали именно во время выхода фильма на экраны кинотеатров.
И самое главное. Руководил страной тогда Иосиф Сталин, который, как известно, не только никогда не отказывался от идеологии, но сам лично следил за процессами в так называемой культурной сфере. В таком случае мог ли случайно попасть на широкие экраны СССР фильм с "неправильным" флагом? Конечно, нет. И что же тогда товарищ Сталин хотел донести до страны, только что победившей под Красным Знаменем фашизм, приспешниками коего и предателями собственной страны были власовцы, взявшие на вооружение бывший российский триколор? Так именно то и имел в виду вождь народов: триколор - НЕ власовский символ, а знамя, под сенью коего предки советских людей одерживали великие победы и отстаивали независимость Родины. Историческую традицию имел в виду вождь народов. Традицию, которая по праву принадлежит народу России, советскому народу, а не предателям его.
Мне кажется, что после осознания этого факта патриотам - если они настоящие патриоты, а не истерично настроенные барышни, давно пора прекратить бодаться между собой на темы "какой правильный должен быт флаг, герб и гимн России сегодня". Символы меняются, а Родина остаётся. И один, и другой флаг были символами нашей Родины - и ещё неизвестно, сколько раз поменяются местами. Я верю, что в своё время снова будет принят на вооружение красный - кстати, более древний и традиционный на Руси флаг. И исходить ядом от того, что сейчас используется другой, не собираюсь.
Всем патриотам, коммунисты они или монархисты, демократы или авторитаристы, следует забыть о мелочных темах, разъединяющих их, и задуматься о том главном, что объединяет. Иначе темы для раздоров будут и дальше играть на руку общим врагам, что и происходило все 1990-е, когда на фоне разграбления страны и обнищания граждан патриоты грызлись по таким насущнейшим проблемам, как "а не вынести ли нам из Мавзолея Ленина?".
Пока это происходило - дядя Сэм и прочие стервятники чувствовали себя в России очень вольготно и комфортно. Когда же одни вопросы были решены волевым усилием, а на решение других наложен мораторий - оказалось, что появилось время и силы для решения других, более важных вопросов.
И сегодня уж точно не время выяснять, кто больший патриот и чьи идеалы "идеальнее". Только слепой не видит, что Россию атакуют на всех фронтах. И устраивать внутренние склоки - означает реально помогать врагам нашей Родины.
А уж сознательно или нет - суд разберется.
Правда, отличная трактовка? Но мне пришлось не согласиться в тамошнем комментарии:
- Новые времена - новые символы или их значения. На то и история, чтобы приносить новые наполнения. Для того, чтобы вернулись в почёт все украденные проходимцами русские символы, в т.ч. и Сва, нужно, чтобы правили кто? Неправильно, не русские, а Бог. Только он порядок наведёт, люди уже на это не способны. Так что, придётся поступиться символами, раз себя в тех уже растеряли. Это символы тех эпох, а мы теми никогда уже не будем, это однозначно.
Раз изменяется народ, наращивая свою историю и утяжеляя грехами карму, то прибавляются в вариациях и фактах и символы. Наверное, это всё же справедливо.
Потому никогда и не будет примирения между символами, что не сойдутся те разные дороги, по которым пошли поколения одного народа. Только вычищение, отсекновение и прочий дарвинизм ждёт наш народ и нашу историю.
Имох!
А у себя я разовью этот мой комментарий...
- Мы, однозначно, заинтересованы и верим в то, что когда-то эти все славные и запачканные символы наших смыслов воссоединятся. Но воссоединиться они смогут не механическим их прописыванием в как бы едином учебнике истории, не ломанием русского (российского) человека мыслящего через колено идеологии и агитпропа или, в любом случае, не до конца, а значит неискреннее, их, сторонников того или иного госустройства, покаяние и, якобы, примирение. Они никогда не смогут воссоединиться - эти настолько разные эпохи, если возвращаться к ним через прошлое и споры о нём в настоящем.
Но они смогут подчиниться лишь новому смыслу самих нас, в котором будет место всем нашим, уже оцененным, флагам и гербам. Этот новый символ нашего нового смысла вместит в себя и дохристианскую Сва, и византийские наследные атрибуты, и красный стяг с хоругвями дружин, и торговый флаг Петра, и бело-жёлто-чёрный штандарт Империи, и величайшее знамя Победы - всё то, что называется кратко и ёмко Русские. Но этот символ будет ещё величественнее их, ибо так будет логично - ведь не зря мы шли таким зигзагом по своей летописи. Этот символ будет венцом всех тех символов, именно он и будет сиять над ними, нами, страной и миром, а не каждый из старых по отдельности или в одиночестве.
И в принципе, не важно, что нас очистит и наполнит новым смыслом и даст нам новый символ, опирающийся на те старые, - беда ли всеобщая или второе Пришествие Того, Кто Не В Силах Уже Терпеть беспредел людей на земле, или всё сразу, или что-то иное. А важно то, что в изматывающих спорах о старом, которые нас и держат, словно на коротком поводке гордыни, толку не будет, а в таком новом символе возрождения, которое ведёт в будущее, он только и есть. Это символ нам осветит дорогу вперёд, даст нам задачу и радость бытия. А тогда не страшно взять и старые символы музейным наследием. А может даже и не музейным, а и равным этому новому - просто мы ещё не понимаем или не знаем всей ценности и сакральности того, что у нас уже есть в истории и о чём мы грызёмся, аки неблагодарные или излишне осуждающие лохи...
...
И будет этот символ, примерно, не вот таким:
[Нет!..]
И тем более не этим:
[И нет!..]
А вот этим:
[Да!..]
И уж тем более вот таким:
[И точно да!..]
А иначе какой смысл всей этой божьей затеи под названием Гиперборея-Тартария-Русь-Русское царство-Российская империя-СССР-Россия-... (и в каждый раз не стыдно!)?
Имох 2.0!
PS: Записано сразу и опубликовано без редакции.
И тебя посчитают
Друг Майкл Первый запостил вроде как хороший текст от «Накануне» - про «власовский» триколор. На первый взгляд, нормальная мысль, дающая надежду и отмывающая наши символы. Люблю я такие выводы и сам лелею, что так же, потихоньку, упорно и верно, отчистим и Сва от гитлеровской мерзости. Вот они - эти несколько абзацев, пресекающие хуцпу неовласовцев и отрезвляющие нормальную рефлекторность советского поколения, а также воздающие дополнительную славу Сталину (как раз накануне его формального дня рождения) как мудрому правителю и величайшему государственному деятелю:
[О «власовском» триколоре...]О «власовском» триколоре
Не так давно прогремела Великая Отечественная, ещё на памяти преступления гитлеровцев, бандеровцев и власовцев, с ноября 1945-го по октябрь 1946-го прошёл знаменитый Нюрнбергский трибунал - суд над военными преступниками и коллаборантами. Коллаборационизм и все коллаборанты (все коллаборанты - так что не надо "запускать дурочку" о том, что для бандеровцев, например, было сделано исключение) на нём признаны преступными.
В этот самый год на экраны сталинского СССР выходит кинофильм "Старый водевиль" - музыкальная комедия по мотивам пьесы "Аз и Ферт".
По сравнению с пьесой были сделаны значительные изменения: так, время действия перенесено на 1814-й год; в пьесе главный герой - художник, а в фильме - гусар, герой Великой Отечественной войны 1812-го года, вернувшийся после победы домой.
Понятно, что исторический фон в фильме был изменён не случайно - так была заявлена преемственность поколений защитников Родины, русские солдаты сопоставлены с солдатами советскими, Великая Отечественная 1812-го - с Великой Отечественной 1941-1945-го гг.
И 1 июля 1947-го года на экраны Советского Союза, только что сокрушившего фашистов и их пособников, выходит фильм, наполненный патриотическим духом. И фильм этот изобилует бело-сине-красными триколорами, которые появляются в первой части фильма буквально на каждом шагу:
Итак, что же получается?
Скандал - флаги, заклеймённые сегодня чересчур непримиримо настроенными личностями как "власовские", спокойно и без истерик воспринимались в сталинском СССР сразу после войны!
У поколения, которое видело власовцев и их преступления живьём, а не на картинках, судило и приговорило к казни, не возникало когнитивного диссонанса и не рвались шаблоны при виде "бесика". Заметьте, судили и вешали именно во время выхода фильма на экраны кинотеатров.
И самое главное. Руководил страной тогда Иосиф Сталин, который, как известно, не только никогда не отказывался от идеологии, но сам лично следил за процессами в так называемой культурной сфере. В таком случае мог ли случайно попасть на широкие экраны СССР фильм с "неправильным" флагом? Конечно, нет. И что же тогда товарищ Сталин хотел донести до страны, только что победившей под Красным Знаменем фашизм, приспешниками коего и предателями собственной страны были власовцы, взявшие на вооружение бывший российский триколор? Так именно то и имел в виду вождь народов: триколор - НЕ власовский символ, а знамя, под сенью коего предки советских людей одерживали великие победы и отстаивали независимость Родины. Историческую традицию имел в виду вождь народов. Традицию, которая по праву принадлежит народу России, советскому народу, а не предателям его.
Мне кажется, что после осознания этого факта патриотам - если они настоящие патриоты, а не истерично настроенные барышни, давно пора прекратить бодаться между собой на темы "какой правильный должен быт флаг, герб и гимн России сегодня". Символы меняются, а Родина остаётся. И один, и другой флаг были символами нашей Родины - и ещё неизвестно, сколько раз поменяются местами. Я верю, что в своё время снова будет принят на вооружение красный - кстати, более древний и традиционный на Руси флаг. И исходить ядом от того, что сейчас используется другой, не собираюсь.
Всем патриотам, коммунисты они или монархисты, демократы или авторитаристы, следует забыть о мелочных темах, разъединяющих их, и задуматься о том главном, что объединяет. Иначе темы для раздоров будут и дальше играть на руку общим врагам, что и происходило все 1990-е, когда на фоне разграбления страны и обнищания граждан патриоты грызлись по таким насущнейшим проблемам, как "а не вынести ли нам из Мавзолея Ленина?".
Пока это происходило - дядя Сэм и прочие стервятники чувствовали себя в России очень вольготно и комфортно. Когда же одни вопросы были решены волевым усилием, а на решение других наложен мораторий - оказалось, что появилось время и силы для решения других, более важных вопросов.
И сегодня уж точно не время выяснять, кто больший патриот и чьи идеалы "идеальнее". Только слепой не видит, что Россию атакуют на всех фронтах. И устраивать внутренние склоки - означает реально помогать врагам нашей Родины.
А уж сознательно или нет - суд разберется.
Правда, отличная трактовка? Но мне пришлось не согласиться в тамошнем комментарии:
- Новые времена - новые символы или их значения. На то и история, чтобы приносить новые наполнения. Для того, чтобы вернулись в почёт все украденные проходимцами русские символы, в т.ч. и Сва, нужно, чтобы правили кто? Неправильно, не русские, а Бог. Только он порядок наведёт, люди уже на это не способны. Так что, придётся поступиться символами, раз себя в тех уже растеряли. Это символы тех эпох, а мы теми никогда уже не будем, это однозначно.
Раз изменяется народ, наращивая свою историю и утяжеляя грехами карму, то прибавляются в вариациях и фактах и символы. Наверное, это всё же справедливо.
Потому никогда и не будет примирения между символами, что не сойдутся те разные дороги, по которым пошли поколения одного народа. Только вычищение, отсекновение и прочий дарвинизм ждёт наш народ и нашу историю.
Имох!
А у себя я разовью этот мой комментарий...
- Мы, однозначно, заинтересованы и верим в то, что когда-то эти все славные и запачканные символы наших смыслов воссоединятся. Но воссоединиться они смогут не механическим их прописыванием в как бы едином учебнике истории, не ломанием русского (российского) человека мыслящего через колено идеологии и агитпропа или, в любом случае, не до конца, а значит неискреннее, их, сторонников того или иного госустройства, покаяние и, якобы, примирение. Они никогда не смогут воссоединиться - эти настолько разные эпохи, если возвращаться к ним через прошлое и споры о нём в настоящем.
Но они смогут подчиниться лишь новому смыслу самих нас, в котором будет место всем нашим, уже оцененным, флагам и гербам. Этот новый символ нашего нового смысла вместит в себя и дохристианскую Сва, и византийские наследные атрибуты, и красный стяг с хоругвями дружин, и торговый флаг Петра, и бело-жёлто-чёрный штандарт Империи, и величайшее знамя Победы - всё то, что называется кратко и ёмко Русские. Но этот символ будет ещё величественнее их, ибо так будет логично - ведь не зря мы шли таким зигзагом по своей летописи. Этот символ будет венцом всех тех символов, именно он и будет сиять над ними, нами, страной и миром, а не каждый из старых по отдельности или в одиночестве.
И в принципе, не важно, что нас очистит и наполнит новым смыслом и даст нам новый символ, опирающийся на те старые, - беда ли всеобщая или второе Пришествие Того, Кто Не В Силах Уже Терпеть беспредел людей на земле, или всё сразу, или что-то иное. А важно то, что в изматывающих спорах о старом, которые нас и держат, словно на коротком поводке гордыни, толку не будет, а в таком новом символе возрождения, которое ведёт в будущее, он только и есть. Это символ нам осветит дорогу вперёд, даст нам задачу и радость бытия. А тогда не страшно взять и старые символы музейным наследием. А может даже и не музейным, а и равным этому новому - просто мы ещё не понимаем или не знаем всей ценности и сакральности того, что у нас уже есть в истории и о чём мы грызёмся, аки неблагодарные или излишне осуждающие лохи...
...
И будет этот символ, примерно, не вот таким:
[Нет!..]
И тем более не этим:
[И нет!..]
А вот этим:
[Да!..]
И уж тем более вот таким:
[И точно да!..]
А иначе какой смысл всей этой божьей затеи под названием Гиперборея-Тартария-Русь-Русское царство-Российская империя-СССР-Россия-... (и в каждый раз не стыдно!)?
Имох 2.0!
PS: Записано сразу и опубликовано без редакции.