Comments | mamlas: Хрущёв - союзник Запада и погромщик Православия, Ч.1/5

mamlas

Хрущёв - союзник Запада и погромщик Православия, Ч.1/5

Nov 06, 2014 02:11

Оригинал взят у mamlas в Хрущёв - союзник Запада и погромщик Православия, Ч.1/4
Хрущёв и его церковная политика
Часть 1

Чего добивался «дорогой Никита Сергеевич»? Построения коммунизма или развала СССР? Какой была церковная политика Хрущёва? Была ли она связана с Ватиканом и даже США? На эти вопросы мы попробуем ответить. ©
~~~~~~~~~~~

( Read more... )

архивы_источники_документы, священники, идеология и власть, либероиды и креаклы, пятая колонна, версии и прогнозы, факты и свидетели, нравы и мораль, холодная война, троцкизм, ретро и старина, внешняя политика и мид, хрущев, культ личности, развал страны, русские и славяне, мнения и аналитика, предательство, сша, русофобия и антисоветизм, социализм и коммунизм, заговоры и конспирология, христианство, биографии и личности, мифы и мистификации, запад, правители, опровержения и разоблачения, противостояние, капитализм и либерализм, традиции, современность, РПЦ и церковь, ссср, православие, католики и Ко, история

Comments 8

livejournal November 6 2014, 02:31:40 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Хрущёв — союзник Запада и погромщик Православия, Ч.1/4 livejournal November 6 2014, 05:18:01 UTC

Пользователь eaquilla сослался на вашу запись в своей записи « Хрущёв - союзник Запада и погромщик Православия, Ч.1/4» в контексте: [...] нал взят у в Хрущёв - союзник Запада и погромщик Православия, Ч.1/4 [...]

5 копеек toptoleg November 6 2014, 20:24:01 UTC

в 1999-м я перестал выписывать журнал "Наука и жизнь", который наша семья выписывала более 30 лет после того как там в течение года публиковалась псевдоисторическая повесть о Хрущеве под редакцией Г.Х. Попова. там было столько прямой и косвенной лжи, что мне опротивел этот уважаемый и популярный ранее журнал. Это было так пошло и мерзко. Ложь на лжи. Все факты подаются с позиции, что читатель обязательно всю жизнь был диссидентом и не мог не быть в оппозиции к Советской власти И Коммунистической Партии. от всего что издавалось в журнал тогда так веяло Лысенковщиной, что генетическое уважение и интерес к этому изданию был уничтожен. Один из отделов в редакции возглавляла Рада Аджубей. Вся декларируемая демократия и свобода слова на самом деле мгновенно попиралась как только появлялись элементы контраргументации позиции редакции. Вот где наступил настоящий Тоталитаризм - так это в "Науке и Жизни" 1990-х годов.

mamlas November 6 2014, 20:51:32 UTC

Волкогонова там не печатали в то время?
***

Ещё раз прошу, не ставьте в заголовках Ваших комментариев "5 копеек", если можно.

toptoleg November 6 2014, 21:07:06 UTC

Нет. Это была документальная повесть периодического формата.
Волкогонов, Радзинский этсетера там не вписывались во-первых по формату, а во-вторых по статусу. Там все было жестко регламентировано степенью близости к трону.
А что вам дались мои "5 копеек"?
Они для меня маркер. Они у меня на рефлексе выскакивают. Не успеваю отслеживать.

mamlas November 6 2014, 21:37:54 UTC

Мы выписывали в 80-х этот журнал.
***

Я вчера пытался объяснить )) Они у меня в почте выкидываютсяв конец списка сообщений, который у меня отформатирован по алфавиту темы сообщений, чтобы было легче видеть в одном месте все комментарии. А различные заголовки с цифрами или на инглише сортируются в конец списка.

Я не за себя волнуюсь, а за Вас - поздно просто увижу Ваш коммент, Вам неприятно будет, что долго не отвечаю )) Можете ставить.

Thread 6