Эт-то вопрос политический!
Факт первый. Для того, чтобы любить, не обязательно быть любимым.
Факт второй. Для того, чтобы быть любимым, не обязательно любить в ответ.
Это реалии. Теперь вопрос:
- Как мы ещё сосуществуем до сих пор и не переубивали друг друга, если любим не любящих нас и не отвечаем взаимностью на любовь к нам?
Это чудо? Чьё? Ведь мы разделены и явно не исполняем нагорного завета - Возлюби всякого, особенно ненавидящего тебя - но Зверь, даже имея такие могущественные сети над нашими удом и животом, каждый раз ломает зубы об наши нелюбящие или нелюбимые души в виде той или иной идеологии или того или иного народа.
По мне, это тайна, об которую ломаются чингисханы, наполеоны и которую не понимают бжезинские. (Эти примеры я привёл, как более близкие нам по истории - наверняка, у других народов и цивилизаций, майя, ебиптян, китайцев, японцев, испанцев и прочих - есть свои примеры.)
Может это Солнце? А может априорный рефлекс в нас и Павлов посрамлён?
Факт второй. Для того, чтобы быть любимым, не обязательно любить в ответ.
Это реалии. Теперь вопрос:
- Как мы ещё сосуществуем до сих пор и не переубивали друг друга, если любим не любящих нас и не отвечаем взаимностью на любовь к нам?
Это чудо? Чьё? Ведь мы разделены и явно не исполняем нагорного завета - Возлюби всякого, особенно ненавидящего тебя - но Зверь, даже имея такие могущественные сети над нашими удом и животом, каждый раз ломает зубы об наши нелюбящие или нелюбимые души в виде той или иной идеологии или того или иного народа.
По мне, это тайна, об которую ломаются чингисханы, наполеоны и которую не понимают бжезинские. (Эти примеры я привёл, как более близкие нам по истории - наверняка, у других народов и цивилизаций, майя, ебиптян, китайцев, японцев, испанцев и прочих - есть свои примеры.)
Может это Солнце? А может априорный рефлекс в нас и Павлов посрамлён?