Получается, что Кургинян опять сделал за других (или за себя и за других) работу - устранил русофобский белый элемент из народного противостояния
( Read more... )
Первый ваш антистрелковский/закургинянский пост я отнёс на попытку разобраться в происходящем. Теперь вижу, что ваша позиция окрепла и антистрелковость пошла в разнос, причиняя, безусловно, вред Новороссии и тем, кто сейчас там отстаивает интересы Русских. С сожалением вынужден распрощаться. Успехов вам пожелать на прощание не могу.
Вы, конечно же, против Стрелкова (перечитайте свой пост) и потому вы, автоматически, против Русских и ополченцев Новороссии. Я против власовцев, я против бандеровцев, я ЗА Русских и всё, что ДЕЛАЕТСЯ в интересах Русских и России я поддерживаю. Болтовня же Пургиняна, проплаченного воровской ботоксной властью провокатора, безусловно, вредит тем, кто защищает Новороссию.
Если же вы считаете, что Русским нужно защищать свою жизнь пользуясь только собственными силами, которых у молодой республики, очевидно, недостаточно, то вспомните хотя бы опыт СССР, который не гнушался пользоваться помощью ОЧЕВИДНЫХ своих врагов - Англией и США. Не говоря уже о первых годах Революции и гражданской войны, где на стороне красных воевал такой известный "революционер", как Нестор Иванович, получивший, кстати, один из первых орденов Красного Знамени:-)
Мне не важно, что Вы говорите про Кургиняна и Стрелкова, мне важны факты.
У меня есть факт, что политруком у Стрелкова был власовец Иванов и что Стрелков пулично благодарил фашиста Просвирнина.
Какие есть факты у вас, что "Болтовня же Пургиняна, проплаченного воровской ботоксной властью провокатора". Хотя бы в двух, но своих словах, если можете, и без ссылок. ***
Я уверен, что вы заблуждаетесь и вас обманули. Мне искренне жаль вас. Если сможете, учитесь думать своей головой, а не плюйтесь чужими ярлыками и оскорблениями.
Факты: политрук Стрелкова Иванов - власовец; публичная благодарность Стрелкова фашисту Просвирнину; публикации сутевцев заставили уволить власовца Иванова, а также, скорее всего, Бородая, который связан с власовцами Малофеевым и Ко, т.е. развалить белый элемент в Новороссии. Вот за последнее и спасибо!
Хотелось бы услышать доводы в пользу комичности этих фактов и непричастности к ним сутевцев?
Вы, оказывается, не в курсе дел. Бородай - человек православного миллиардера Малофеева с ревизионистскими взглядами на власовцев и прочуюю белогвардейщину, служившую и гитлера. Как и Стрелков работал у Малофеева в фонде до новороссии и Крыма.
Про просвирнина что Вы не знали? Что он фашист и антисоветчик-русофоб или что Стрелков выразил ему публично и намеренно благодарность за гуманитарную помощь? ***
Вы бы всё же не поленились ознакомиться со всеми точками зрения (обеих сторон конфликта), а не только с антикургиняновской, а то ведь недолго и в дураках оказаться.
Добрый вечер, Ашот!obywatelkaAugust 15 2014, 18:40:19 UTC
Комментарии показательны весьма.
Вопреки любым фактам люди продолжают цепляться за полюбившийся миф о чудо-богатыре, нью-Кутузове и т.д., которому только происки злобного старикашки Кургиняна помешали… Что, кстати, помешали? Слить остаток территории Донбасса? Двинуться освободительным маршем на Киев? Или на Москву? Ну, не суть. Помешали, в общем.
А Кургиняну спасибо, да. Даже если он прямого отношения к отставке «героического» «Стрелкова» не имеет, но зерно сомнения в его непогрешимости заронил. Может, в чьих-нибудь мозгах и прорастет со временем. Если мозги остались…
Я, кстати, тоже поначалу решила, что СЕК умом совсем поехал, когда он в Донецке первый раз по поводу Гиркина выступил. Слишком уж как-то резко и … нетактично, да.
Но потом, когда лай поднялся в сети - дружный такой, злобный такой, громкий такой, заливистый даже, тут я задумалась: а нет ли в словах Кургиняна доли истины? А со временем убедилась, что ткнул он именно туда, куда нужно было. И оно завоняло, да. Имеющий нюх да учует…
Преувеличивать тоже не стоит. Кургинян просто ОБъЯСНИЛ многое в происходящем,обнажил подленькую, истеричную и крайне поверхностную сущность многих псевдо-патриотов, ( которые с энтузиазмом приняли участие во вполне идиотической интернет-травле СВ и Кургиняна). Но перемещения в руководстве ДНР, думается, происходило без его влияния. Граждане, которые принимали решения, никак от мнения Кургиняна не зависят.
Comments 29
Reply
Reply
Теперь вижу, что ваша позиция окрепла и антистрелковость пошла в разнос, причиняя, безусловно, вред Новороссии и тем, кто сейчас там отстаивает интересы Русских.
С сожалением вынужден распрощаться.
Успехов вам пожелать на прощание не могу.
Reply
Reply
Я против власовцев, я против бандеровцев, я ЗА Русских и всё, что ДЕЛАЕТСЯ в интересах Русских и России я поддерживаю.
Болтовня же Пургиняна, проплаченного воровской ботоксной властью провокатора, безусловно, вредит тем, кто защищает Новороссию.
Если же вы считаете, что Русским нужно защищать свою жизнь пользуясь только собственными силами, которых у молодой республики, очевидно, недостаточно, то вспомните хотя бы опыт СССР, который не гнушался пользоваться помощью ОЧЕВИДНЫХ своих врагов - Англией и США.
Не говоря уже о первых годах Революции и гражданской войны, где на стороне красных воевал такой известный "революционер", как Нестор Иванович, получивший, кстати, один из первых орденов Красного Знамени:-)
Reply
У меня есть факт, что политруком у Стрелкова был власовец Иванов и что Стрелков пулично благодарил фашиста Просвирнина.
Какие есть факты у вас, что "Болтовня же Пургиняна, проплаченного воровской ботоксной властью провокатора". Хотя бы в двух, но своих словах, если можете, и без ссылок.
***
Я уверен, что вы заблуждаетесь и вас обманули. Мне искренне жаль вас. Если сможете, учитесь думать своей головой, а не плюйтесь чужими ярлыками и оскорблениями.
Reply
(The comment has been removed)
Факты: политрук Стрелкова Иванов - власовец; публичная благодарность Стрелкова фашисту Просвирнину; публикации сутевцев заставили уволить власовца Иванова, а также, скорее всего, Бородая, который связан с власовцами Малофеевым и Ко, т.е. развалить белый элемент в Новороссии. Вот за последнее и спасибо!
Хотелось бы услышать доводы в пользу комичности этих фактов и непричастности к ним сутевцев?
Reply
(The comment has been removed)
Про просвирнина что Вы не знали? Что он фашист и антисоветчик-русофоб или что Стрелков выразил ему публично и намеренно благодарность за гуманитарную помощь?
***
Вы бы всё же не поленились ознакомиться со всеми точками зрения (обеих сторон конфликта), а не только с антикургиняновской, а то ведь недолго и в дураках оказаться.
С уважением!
Reply
Вопреки любым фактам люди продолжают цепляться за полюбившийся миф о чудо-богатыре, нью-Кутузове и т.д., которому только происки злобного старикашки Кургиняна помешали… Что, кстати, помешали? Слить остаток территории Донбасса? Двинуться освободительным маршем на Киев? Или на Москву? Ну, не суть. Помешали, в общем.
А Кургиняну спасибо, да. Даже если он прямого отношения к отставке «героического» «Стрелкова» не имеет, но зерно сомнения в его непогрешимости заронил. Может, в чьих-нибудь мозгах и прорастет со временем. Если мозги остались…
Я, кстати, тоже поначалу решила, что СЕК умом совсем поехал, когда он в Донецке первый раз по поводу Гиркина выступил. Слишком уж как-то резко и … нетактично, да.
Но потом, когда лай поднялся в сети - дружный такой, злобный такой, громкий такой, заливистый даже, тут я задумалась: а нет ли в словах Кургиняна доли истины? А со временем убедилась, что ткнул он именно туда, куда нужно было. И оно завоняло, да. Имеющий нюх да учует…
Reply
Reply
Reply
Reply
Кургинян просто ОБъЯСНИЛ многое в происходящем,обнажил подленькую, истеричную и крайне поверхностную сущность многих псевдо-патриотов, ( которые с энтузиазмом приняли участие во вполне идиотической интернет-травле СВ и Кургиняна).
Но перемещения в руководстве ДНР, думается, происходило без его влияния.
Граждане, которые принимали решения, никак от мнения Кургиняна не зависят.
с.
Reply
Leave a comment