Comments | mamlas: Капитализм в недрах СССР. «Теневики»

mamlas

Капитализм в недрах СССР. «Теневики»

Feb 15, 2014 23:03

По теме: Советские наркокартели || Продавшие социализм

( Read more... )

криминал, социализм и коммунизм, общество и население, нравы и мораль, 60-е, 70-е, капитализм и либерализм, хрущев, преступления и наказания, ссср, коррупция и бюрократия, развал страны, история, экономфинбиз, 90-е, 80-е

Comments 15

serj_khan February 15 2014, 19:36:20 UTC

"Большая часть крупных преступлений в СССР, уже начиная с конца 1950-х, имела все признаки подобных преступлений."

Во времена Сталина многоукладность экономики существовала вполне официально. Негосударственные предприятия обеспечивали заметную часть ВНП, особенно по категории ТНП. Хрущёв, пришедши к власти, начал пускать их под нож, заставив многих уйти в тень. Что и привело к описанному профессором Катасоновым.

mamlas February 15 2014, 19:39:38 UTC

Также при Сталине была хорошая система премирования за творчество в работе. Хрущёв такое поощрение отменил.

serj_khan February 15 2014, 19:51:15 UTC

Короче, козёл он лысый...

mamlas February 15 2014, 19:53:53 UTC

Если лысый, то крыса.

yuri_ost February 15 2014, 19:43:48 UTC

Что-то очень похоже на очередной вброс про пресловутую "несостоятельность" экономики СССР с целью увести внимание в сторону от подлинных заказчиков развала СССР.

"Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков". М. Тэтчер, 1991

mamlas February 15 2014, 19:53:17 UTC

Катасонова трудно обвинить о вбросах.

yuri_ost February 15 2014, 20:15:48 UTC

Допускаю, что я могу ошибаться. Вполне вероятно, что проблема, о которой он пишет, существовала. Но у меня сомнения относительно того, что теневики были главными заказчиками в организации т.наз. перестройки.

mamlas February 15 2014, 20:26:44 UTC

Теневики срослись с чиновниками в самых высоких уровнях, сами стали чиновниками, им нужно было легализовывать миллионы. А если при этом ещё и оттяпать у государства мощности, то спокойно можно обратиться за помощью и к врагам.

Внешне СССР разрушить было нельзя. Только изнутри. И причина этого изнутри - нечестный капитал. деньги - всегда первопричина всякой политики. Даже советского социализма (равный соцкапитал).

Thread 7

Почём была власть при дорогом нашем... livejournal March 30 2014, 07:58:07 UTC

Пользователь slavikap сослался на вашу запись в записи « Почём была власть при дорогом нашем...» в контексте: [...] || «Теневики» [...]

Почём была власть при дорогом нашем... livejournal March 30 2014, 19:49:38 UTC

Пользователь frayer_man сослался на вашу запись в записи « Почём была власть при дорогом нашем...» в контексте: [...] || «Теневики» [...]

Почём была власть при дорогом нашем... livejournal March 30 2014, 20:54:56 UTC

Пользователь ifodiano сослался на вашу запись в записи « Почём была власть при дорогом нашем...» в контексте: [...] || «Теневики» [...]