Leave a comment

Comments 28

ext_931521 June 29 2013, 07:50:23 UTC
Честно говоря, не понял, при чем тут Сталин, Жуков и барщина в одном абзаце... ну да бог с ним, с афтаром 8) Не считаю Павла гением. Он скорее был похож на тех, кто сутками режется в он-лайн стратежки, в придуманном мире. Разве что с короной Империи на голове. С масонами обнюхивался, к тому же.

Reply

mamlas June 29 2013, 07:54:04 UTC
Может и на Вас мифы и стереотипы влияют?

Reply

ext_931521 June 29 2013, 08:08:27 UTC
Не исключаю этого. Что же такое История, как не классификация мифов и стереотипов? 8) Возможно я выбрал жареную картошку, а Вы - пюре. Что сути не меняет. Однако, лепить все в один абзац - ну как-то непрофессионально.

Reply

mamlas June 29 2013, 08:10:16 UTC
Я не об абзаце, а о Вашем восприятии Павла. Я, например, со школы только и слышал, что он был исключительным злыднем и что-то другое., противоположное стал узнавать про него только в последнее время.

Reply


videoelektronic June 29 2013, 08:04:01 UTC
Как раз в июне этом были в Павловске с семьёй.
Надо сказать, что Павел был достаточно аскетичен в быту.

Reply

mamlas June 29 2013, 08:08:23 UTC
А это, видимо, правило у государственника: чем больше работаешь, тем меньше сиюминутной роскоши.

Reply


Павел I — рыцарь на троне livejournal June 29 2013, 17:18:38 UTC
Пользователь alexandr3 сослался на вашу запись в записи « Павел I - рыцарь на троне» в контексте: [...] Originally posted by at Павел I - рыцарь на троне [...]

Reply


alexandr3 June 29 2013, 17:20:02 UTC
"Плохой правитель" Анна Иоанновна основала балетную школу в Петербурге (ныне знаменитая им Ваганова) и выиграла войну с Турцией (Ломоносов ей оду за это написал).

Reply

mamlas June 29 2013, 17:24:41 UTC
У нас в каждом поколении одна перманентная беда - неблагодарные потомки.

Reply

alexandr3 June 29 2013, 17:32:50 UTC
Хорошо сказали.

Reply

mamlas June 29 2013, 17:37:27 UTC
Самому понравилось - пришлось запостить в отдельную запись ))

Reply


А чей текст про императора Павла? alexandr3 June 29 2013, 17:31:55 UTC
Очень неприятно, причем и моих друзей, поразил лживый абзац: "советский мясник Жуков при Павле первым делом попал бы под военный суд. Если сравнить военные реформы Павла с реформами Джугашвили, можно обнаружить ещё один интересный факт: армейские «чистки» Павла обошлись без расстрелов и подняли профессиональный уровень до самого высокого в Европе."

Павел прогнал из армии Суворова, потом, когда положение осложнилось - ВЫНУЖДЕН был Суворова вернуть.

Насчет Жукова, разбившего всех немецких фельдмаршалов - ну кроме Роммеля - такое писать может только фриковатый конспиролог-альтернативщик.

Reply

Re: А чей текст про императора Павла? mamlas June 29 2013, 17:36:39 UTC
В источнике, в комментариях, указано как публицистика.

По Жукову считаю, что нам придётся узнать много кардинально неприятного за период ВОВ. Думаю, что он пользуется славой победителя, которого не судят. К тому же, уверен, ему не простится поддержка Хрущёва.

По Сталину соглашусь, что если и сравнивать, то обязательно в пропорциях. К тому же, как и Сталин, Павел возвратил того же Суворова. Здесь сравнение некорректно, соглашусь.

Reply

Re: А чей текст про императора Павла? alexandr3 June 29 2013, 19:14:12 UTC
"По Жукову считаю, что нам придётся узнать много кардинально неприятного за период ВОВ"

Я так не считаю. Это был военный ГЕНИЙ, выигравший Халкин-гол у японцев при равенстве сил.

В ВОВ - он воевал с ВЕРМАХТОМ!!!! И умудрялся побеждать. Да - не всегда, но если вспомнить как проигрышно с ВЕРМАХТОМ воевали анличане и американцы, порой имея 10-кратное превосходство в силах...

Reply

Re: А чей текст про императора Павла? mamlas June 29 2013, 20:58:36 UTC
Был Рокоссовский, который не менее велик, но берёг своих солдат. В общем, я не готов пока дискутировать о Жукове, потому что думаю, что будут ещё документы. А свои подозрения я не хочу пришивать.

Reply


Leave a comment

Up