(no subject)
"Двойник" Достоевского - книжка совершенно невыносимая (ФМ и сам ею был недоволен и в этом не одинок). Не зря на просторах, как говорят молодые, рунета, нигде не сыщешь краткого содержания. Авторы берутся было излагать содержание за здравие и в подробностях, со званого вечера у Берендеева, но потом ломаются, захлопывают повесть и просто пишут в трех строках, что дальше все плохо (Достоевский ж, немудрено предположить)
Я ее честно пытался читать три вечера кряду сплошняком, потом пораженчески перешел на чтение по диагонали, чтобы отслеживать повороты сюжета, но не сработало
Какой там сюжет, где не откроешь, наткнешься непременно на:
"Впрочем, и даже несмотря на то, что история его гостя была самая пустая история, все слова этой истории ложились на сердце его, словно манна небесная. Дело в том, что господин Голядкин забывал последние сомнения свои, разрешил свое сердце на свободу и радость и, наконец, мысленно сам себя пожаловал в дураки. Все было так натурально! И было отчего сокрушаться, бить такую тревогу! Ну, есть, действительно есть одно щекотливое обстоятельство, - да ведь оно не беда: оно не может замарать человека, амбицию его запятнать и карьеру его загубить, когда не виноват человек, когда сама природа сюда замешалась."
и так далее гон строкажа для бухгалтерии на авторский лист другой
это все при том, что я не ленивый, я добросовестный, но до известных пределов
А фильм хороший, не сказать прекрасный