АТО vs війна

Feb 23, 2016 21:42

Отето я для житєлєй пейсбука написав щє в серпні 15 року, но на волнє моєї популярності в абізян вирішив і сюди запостити.
Вобщє слово "война" воно ніочьом. Бо класифікується це все як збройний конфлікт і вже його характєрістіку додаються. а война то для романтіки називається.

Вечірня #зрада. Або чому в нас не вайна, а АТО. Во пєрвих спєшу сообщіть адептам того шо нікакоє ні ато, а очєнь вайна - ви довбойоби © Формальні юрідичні моменти вони дуже важливі для Гааги, на яку ви фапаєте. В чому разніца? Казалось би як шо в вас секс з чоловіком, або із жонатим сусідом це однаково секс, но формально ми в першому случає вважаєм шо це достойно одобрєнія, а в іншому шо це блядство, хотя з точкі зрєнія мухи-зрадофіли©, яка спостерігає за вами з потолка під час соітія це одне й те саме. Так от, коли в нас війна, то вояки протівної сторони повинні розглядатися нами через призму женевської конвенції. А от як шо в нас війни нема, то вони найманці і терористи і їх можна вішати за яйця на суку і пріслєдовать використовуючи всі міжнародні інстітуції. І от раз ресурсна федерація невизнає шо веде з нами війну то кожен вояк несе персональну відповідальність за тероризм, найманство і такоє всякоє. Тоєсть всі хто кричать: "Ваша високоповажність пане Президент України Петро Олексійович Порошенко, вважайте отето, будьласка, войною" вони таким чином хочуть виправдати всих російських найманців. Так шо прошу всих довбойобів (тм) отмітитись в каментах, шоб їхні жінки вважали себе вільними від шлюбних обов'язків









І незабувайте абізяни!
В УКРАЇНІ ВИ ТІЛЬКИ ДЛЯ ТОГО ШОБ ВАМИ ГОДУВАТЬ ЧЄРВЯКІВ

руSSофобское, війна

Previous post Next post
Up