Идиотизм или личная выгода?

Nov 25, 2012 18:50

В начале 2012 года весь Академгородок стоял на ушах - губернатор Юрченко  и председатель СО РАН г-н Асеев решили создать и утвердить концепцию развития Академгородка, а заодно и всего Советского р-на. Прекрасное и правильное начинание, но (!) если бы они умели и хотели слушать людей, в чьей голове есть мозг. Для того, чтобы народ чувствовал себя спокойно и причастно, были организованы общественные слушания с формированием независимых экспертных групп, состоящих из активных жителей р-на, общественных организаций и известных людей - представителей бизнеса. Группы позаседали, поговорили, составили предложения, которые, увы, в 90% случаев были полностью проигнорированы. 
А ведь мы даже про кладбище говорили, что его просто не хватит, если что...

Меня не сильно волнуют велосипедные дорожки, лыжня, теннисные столы во дворах и пр. Все это можно при желании сделать силами жителей (получить грантовую поддержку, спонсорскую и пр.) - это вопросы, которые решаются однократно и навсегда, дальше - только поддерживать, но и это не стоит больших затрат. Хотя я считаю,что все эти вопросы должны быть подняты и решены, т.к. это тоже часть инфраструктуры и привлекательности р-на. Возможно, даже - визитная карточка!

Меня очень сильно волнует тот бред, который озвучивают: академик Ляхов (он же депутат горсовета), академик Власов (он же "главный" по медицине в СО РАН), академик Асеев (председатель СО РАН), министр здравоохранения НСО г-жа Кравченко, и многие другие, кто так или иначе имеет отношение к этой программе. А бред заключается в том, что в рамках этой программы запланировано строительство детского стационара на 220 (!! ого, но у нас уже был такой стационар, сейчас там платная поликлиника г-на Власова) коек для жителей Советского (а это 134000 жителей) и Первомайского р-нов (76 тысяч жителей, где нет вообще никакой больницы), внимание - в микрорайоне Левые Чемы! 
Географическая справка:
На картинке показан Первомайский р-н, Академгородок, Нижняя Ельцовка (микрорайоны Советского р-на) - выделено фиолетовым, и микро р-н Левые Чемы (он же ОбьГЭС) - выделен фиолетовым на юго-западе города, который отделен от нас плотиной где всего 2 полосы движения, вечные многочасовые пробки и часто - вообще нет возможности проехать!




Предложение рабочей группы по здравоохранению, в которую входила я, звучало так:
"Строительство детского многопрофильного стационара для южной части города), расположенного в р-не Нижняя Ельцовка возле ИКЭМ. Для маленьких пациентов ОбьГЭС организовать реанимационную койку, а так же две стационарные койки для экстренных случаев, срочного наблюдения, помощи и дальнейшей транспортировки в больницу."
Это предложение оправдано и логично. Тем более, что в р-не ИКЭМ вроде как собирались строить жилье для врачей, так почему бы им не ходить на работу "через дорогу"? Кроме того, близость центра РАМН (ИКЭМ) позволит привлекать научных медиков к сложным и интересным случаям, проводить исследования и развивать детскую научную медицину, которая в нашей стране сильно просажена (да-да, мы отстаем от нормальных стран лет на 30-40).

Строительство стационара, это не менее 500 млн.рублей, не самые маленькие деньги в условиях дефицита бюджета! Но, если его построят в микрорайоне Левые Чемы, то бюджет здравоохранения начнет терять:
- на транспортировке по пробкам детей, а это не только бензин, это еще и неоправданные смерти,
- на скорой, которая будет стоять в пробке с ребенком, а в это время она понадобится другому ребенку (!)
- на судебных издержках, которые неизбежно последуют из-за причинения вреда здоровью,
- на персонале (ездить туда мало кто захочет, и возить туда дорого, а местных медиков не хватит),
- на вертолетах (а я считаю, что бех них никак - когда трасса М-52 стоит в многокилометровой и многочасовой пробке, то добраться на ГЭС можно только по воздуху, поднять вертолет в воздух - это минимум 60 000 рублей, а ведь он должен быть на низком старте, а это еще дополнительные затраты).

Короче, стационар на ОбьГЭС встанет в копеечку! А кто платить-то будет?

Бредящие этой идеей люди ссылаются на то, что там:
а) земля муниципальная (ну Академия Наук не может ни пяди земли для детей выделить),
б) коммуникации,
в) зеленая зона кругом (территория старой больницы)

Но, простите, на Нижней Ельцовке:
а) быстрый доезд из любой точки Советского р-на, а так же с Первомайки, и это не только для скорой важно, но и для родственников, посещающих своих детей!
б) коммуникации (там есть недостроенный корпус - возьмите его, сэкономьте на коробке и трубах!)
в) зеленая зона покруче, чем на обьГЭС (сосновый бор, даже астматикам полезно!)
г) муниципальная земля (да-да, по кадастровой карте все прекрасно видно)

Таким образом, недальновидное и непонятно кому выгодное решение приведет к катастрофическим последствиям! Часть из которых даже сложно спрогнозировать. Но, возможно, я чего-то не знаю и в бюджете здравоохранения заложены вертолеты, строительство дублирующего моста вдоль плотины, еще какие-то варианты....

P.S. есть куча места и возле федерального центра НИИПК им. Мешалкина...там бор, там НИИПК за забором, там доступность с трассы, но тогда ее тоже придется пересекать, что не всегда возможно, ведь пробка стоит от Бердска до Матвеевки, а про нее наши власти вообще не в курсе, видимо.

Академгородок, академики, СО РАН, чиновники, детская больница, СП, детское здравоохранение

Previous post Next post
Up