Взятка или Молчание Фемиды.
Сегодня состоялось последнее заседание в Кузьминском суде. Суд отказал мне в передаче ребенка. Несмотря на то, что бывший муж ни разу не исполнил решение о порядке общения. Несмотря на результаты психологической экспертизы, выявившей психическое расстройство у моего сыночка и настрой со стороны отца.
Судья долго зачитывала материалы дела, которые кричали о многочисленных нарушениях со стороны отца, показания свидетелей, которые все говорили, что я хорошая мать, хороший педагог, занимающийся английским с дошколятами, ровесниками моего малыша.
Далее выступила в мою пользу представитель опеки Химок, которая сказала, что недопустимо настраивать детей против одного из родителей, что папа не исполняет решение суда, что наносится вред психике ребенка.
Представитель же органов опеки по месту жительства бывшего мужа, сказала, что ребенку нужно проживать с папой. На мой вопрос к ней о том, что она думает о результатах экспертизы, защитница прав детей сказала "Не знаю." Да-да, прямо так и сказала.
В решении суда было указано, что "ребенок отвык от матери". Что суд не усматривает "злостного нарушения отцом порядка общения". Интересно, если решение не было ни разу исполнено за целый год, что же тогда считать "злостным?"
В общем, несмотря на материалы дела, судья вынесла решение в пользу мужа. В голове полная несостыковка...между фактами и тем, что из них вытекло...
За неделю до решения суда я встретилась с одним человеком, который "вхож во многие кабинеты."
Он дал мне информацию, что шансов на победу у меня мало, и что решение "проплачено бывшим мужем на двух этажах"И даже назвал сумму-40 тысяч евро...
На эти деньги можно было бы купить малышу скромную квартирку в Подмосковье...Не понимаю, зачем? Для чего?
Горько и обидно. За беззащитных матерей. За наших еще более беззащитных детей. Которых не защищает у нас в стране никто. А закон молчит. И все продается....
Судья долго зачитывала материалы дела, которые кричали о многочисленных нарушениях со стороны отца, показания свидетелей, которые все говорили, что я хорошая мать, хороший педагог, занимающийся английским с дошколятами, ровесниками моего малыша.
Далее выступила в мою пользу представитель опеки Химок, которая сказала, что недопустимо настраивать детей против одного из родителей, что папа не исполняет решение суда, что наносится вред психике ребенка.
Представитель же органов опеки по месту жительства бывшего мужа, сказала, что ребенку нужно проживать с папой. На мой вопрос к ней о том, что она думает о результатах экспертизы, защитница прав детей сказала "Не знаю." Да-да, прямо так и сказала.
В решении суда было указано, что "ребенок отвык от матери". Что суд не усматривает "злостного нарушения отцом порядка общения". Интересно, если решение не было ни разу исполнено за целый год, что же тогда считать "злостным?"
В общем, несмотря на материалы дела, судья вынесла решение в пользу мужа. В голове полная несостыковка...между фактами и тем, что из них вытекло...
За неделю до решения суда я встретилась с одним человеком, который "вхож во многие кабинеты."
Он дал мне информацию, что шансов на победу у меня мало, и что решение "проплачено бывшим мужем на двух этажах"И даже назвал сумму-40 тысяч евро...
На эти деньги можно было бы купить малышу скромную квартирку в Подмосковье...Не понимаю, зачем? Для чего?
Горько и обидно. За беззащитных матерей. За наших еще более беззащитных детей. Которых не защищает у нас в стране никто. А закон молчит. И все продается....