Ключевые вопросы трансгендерной терапии. Часть 8. Социальные факторы
Перевод 8й части статьи профессора психологии Дианы Кенни, Университет Сиднея, Австралия. Оригинал статьи тут: https://www.diannakenny.com.au/k-blog/item/11-key-issues-in-decision-making-for-gender-transition-treatment-questions-and-answers.html
Социальные факторы: Каковы социальные силы, способствующие пандемии гендерной дисфории?
Ответ: социальное влияние ("инфекция") и групповое мышление
Инфекция - это биологическая концепция, возникшая в области эпидемиологии. Эта концепция описывает схему распространения заболевания, позволяя выявлять и отслеживать закономерности и причины заражения. Социальные науки заимствовали эту концепцию, чтобы понять зарождение, политику, финансовое поведение и популярность новых теорий.
Связанное понятие - групповое мышление. Групповое мышление, термин, сформулированный социальным психологом Ирвином Янисом (1972), является крайней формой конформизма, в которой люди готовы сохранять мир любой ценой. Это обычно происходит в однородных группах, когда влиятельный и харизматичный лидер группы настаивает на предпочтительном курсе действий, когда группа находится в тяжелом стрессе, где значительные моральные дилеммы являются частью матрицы решений и когда не произведено обращение к мнению объективных внешних экспертов. Последствия группового мышления включают в себя иллюзию неуязвимости, коллективную рационализацию, стереотипирование внешних групп, самоцензуру, веру в врожденную мораль группы, недостаточный поиск информации, неполный обзор альтернатив, неспособность оценить риски предпочтительных решений, выборочная обработка информации и сочетание этики и целесообразности (Kenny, 2015; Turner & Pratkanis, 1998).
Трансгендеризм - это в первую очередь социокультурный и политический феномен, а не психологическая или медицинская реальность, которая подпитывается как социальным влиянием ("инфекцией"), так и социальными процессами группового мышления. Можно наблюдать все особенности, описанные выше, в поведении групп защиты трансгендеров.
Ссылки:
Janis, I.L. (1972). Victims of groupthink: A psychological study of foreign-policy decisions and fiascos. Boston: Houghton Mifflin.
Turner, M.E. & Pratkanis, A.R. (1998). Twenty-five years of groupthink theory and research: Lessons from the evaluation of a theory. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 73, 105-115.
Социальные факторы: Каковы социальные силы, способствующие пандемии гендерной дисфории?
Ответ: социальное влияние ("инфекция") и групповое мышление
Инфекция - это биологическая концепция, возникшая в области эпидемиологии. Эта концепция описывает схему распространения заболевания, позволяя выявлять и отслеживать закономерности и причины заражения. Социальные науки заимствовали эту концепцию, чтобы понять зарождение, политику, финансовое поведение и популярность новых теорий.
Связанное понятие - групповое мышление. Групповое мышление, термин, сформулированный социальным психологом Ирвином Янисом (1972), является крайней формой конформизма, в которой люди готовы сохранять мир любой ценой. Это обычно происходит в однородных группах, когда влиятельный и харизматичный лидер группы настаивает на предпочтительном курсе действий, когда группа находится в тяжелом стрессе, где значительные моральные дилеммы являются частью матрицы решений и когда не произведено обращение к мнению объективных внешних экспертов. Последствия группового мышления включают в себя иллюзию неуязвимости, коллективную рационализацию, стереотипирование внешних групп, самоцензуру, веру в врожденную мораль группы, недостаточный поиск информации, неполный обзор альтернатив, неспособность оценить риски предпочтительных решений, выборочная обработка информации и сочетание этики и целесообразности (Kenny, 2015; Turner & Pratkanis, 1998).
Трансгендеризм - это в первую очередь социокультурный и политический феномен, а не психологическая или медицинская реальность, которая подпитывается как социальным влиянием ("инфекцией"), так и социальными процессами группового мышления. Можно наблюдать все особенности, описанные выше, в поведении групп защиты трансгендеров.
Ссылки:
Janis, I.L. (1972). Victims of groupthink: A psychological study of foreign-policy decisions and fiascos. Boston: Houghton Mifflin.
Turner, M.E. & Pratkanis, A.R. (1998). Twenty-five years of groupthink theory and research: Lessons from the evaluation of a theory. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 73, 105-115.