Вопрос
Вопрос скорее не о детях, а о мамах, но надеюсь, за оффтоп не удалят.
Безусловно, грудное молоко - лучшая еда для младенца. Безусловно, многим мамам удается давать своим детям эту лучшую еду. Безусловно, есть также мамы, которым по каким-то субъективным и объективным причинам это сделать не удалось. Нормальная ситуация, которым в жизни несть числа (кто-то любит полезную морковь, а кто-то - вредный бигмак, но я доселе не встречала широких публичных баталий "морковолюбы vs бигмакофаны").
Мне бы очень хотелось понять, какими мотивами руководствуются адепты ГВ, когда не просто втихую кормят родных детей самым лучшим и полезным, но довольно агрессинастойчиво указывают на неверность действий иных матерей по отношению к иным же детям. Я не могу представить ситуацию, когда, скажем, в баре, один из посетителей подойдет к не знакомому ему другому посетителю, умиротворенно перекатывающему лед в стакане, и прочтет пламенную аргументированную лекцию о вреде алкоголя вообще и ирландского виски со льдом в частности. Так почему же с грудным вскармливанием ситуация обстоит по-другому? Чем обусловлено желание просветить ближнего своего? Это альтруизм? Мессианство? Искренняя любовь к чужим детям? Профессиональный материнский долг? Еще что-то?
Заранее спасибо за версии.
UPD: дабы прояснить ситуацию, приведу пример, на который я уже сослалась в трэде. Мы все растим детей одного поколения, растим в безумном информационном потоке. Согласитесь, это совершенно новое условие. Любого рода пропаганда касается очень широкого круга лиц, и иногда трансформируется в сверхидею. На днях мама годовалого (!) сына сказала мне: "я не знаю, как я в будущем пущу в дом девушку сына, если буду знать, что ее в детстве не кормили грудным молоком". Эта женщина была серьезна. Надеюсь, мотивы моего поста стали понятнее?
Безусловно, грудное молоко - лучшая еда для младенца. Безусловно, многим мамам удается давать своим детям эту лучшую еду. Безусловно, есть также мамы, которым по каким-то субъективным и объективным причинам это сделать не удалось. Нормальная ситуация, которым в жизни несть числа (кто-то любит полезную морковь, а кто-то - вредный бигмак, но я доселе не встречала широких публичных баталий "морковолюбы vs бигмакофаны").
Мне бы очень хотелось понять, какими мотивами руководствуются адепты ГВ, когда не просто втихую кормят родных детей самым лучшим и полезным, но довольно агрессинастойчиво указывают на неверность действий иных матерей по отношению к иным же детям. Я не могу представить ситуацию, когда, скажем, в баре, один из посетителей подойдет к не знакомому ему другому посетителю, умиротворенно перекатывающему лед в стакане, и прочтет пламенную аргументированную лекцию о вреде алкоголя вообще и ирландского виски со льдом в частности. Так почему же с грудным вскармливанием ситуация обстоит по-другому? Чем обусловлено желание просветить ближнего своего? Это альтруизм? Мессианство? Искренняя любовь к чужим детям? Профессиональный материнский долг? Еще что-то?
Заранее спасибо за версии.
UPD: дабы прояснить ситуацию, приведу пример, на который я уже сослалась в трэде. Мы все растим детей одного поколения, растим в безумном информационном потоке. Согласитесь, это совершенно новое условие. Любого рода пропаганда касается очень широкого круга лиц, и иногда трансформируется в сверхидею. На днях мама годовалого (!) сына сказала мне: "я не знаю, как я в будущем пущу в дом девушку сына, если буду знать, что ее в детстве не кормили грудным молоком". Эта женщина была серьезна. Надеюсь, мотивы моего поста стали понятнее?