Живая природа и дети

[mightasswell]

Имею имени морали и нравственности вопрос
Что вы говорите детям, своим или чужим, когда они взаимодействуют с этой самой природой ей во вред? А если из самых лучших побуждений?

Небольшая история под катом (там есть неприятные подробности, наверно не для беременных)

Comments

[frau_egoistka]

я люблю животных и по возможности защищаю их от детей, но голубей терпеть не могу. летающие крысы. толку ноль, одна грязь и орнитоз. сорри, если задеваю чьи-то чувства. а мальчику бы посоветовала оставить птицу исключительно из-за заботы о здоровьи самого мальчика.

[mightasswell]

вот кстати да, я ему забыла сказать, чтобы руки хорошо помыл первым делом как домой придет (а то у меня сомнения, что его мама обеспокоилась ситуацией)

[martin_smith]

Ну, учитывая, что голуби обычно хоть и тупые, но в руки не даются, птица вероятнее всего была больна, что автоматически разворачивает оглобли в сторону опасности ребенку в первую очередь, увы.
Ребенку я бы ничего не говорила.

[marg_o_ritka]

Огромный плюс

[sunny_anna]

я б сказала, что голубь может оказаться заразным и мальчик может чем-то заразиться.
я даже не придумываю, я правда не выношу голубей и мне не голубя жалко, а ребенка)
да, я жестокая

[mightasswell]

позиция понятная) интересно как бы он отреагировал, дети вроде в этом возрасте не особо осознают неявную опасность

[sunny_anna]

тогда можно обратить внимание мамы)
но у меня у самой бзик из детства) мне мама запрещала трогать уличных зверей, а после домашних я всегда мыла руки) как раз в 5 лет у меня дома появился попугай и всякие рассказы о болячках вполне до меня дошли)

[snegok]

Интересно, малчик уже болеет или еще нет? Голубь наверняка был заразный.
Ну и мама у него.

[mightasswell]

Не знаю.. Надеюсь, что не болеет

[heaven_bird]

Тоже про это подумала, здоровую птицу так просто не поймать, да еще несколько раз.

[belllaa]

Не люблю голубей. Но мальчик точно так же мог утенка мучить или котенка какого. Да, если бы встретила потом, так и сказала бы, что голубь умер, потому что ты его трогал. А ты сам ничем потом не заболел? Странно-странно

[mightasswell]

Спасибо за ответ :) Я уже поняла, что для иллюстрации обеспокоенности по поводу живой природы пример выбран на редкость неудачный) Но у меня, правда, только такая история, другую пришлось бы придумывать.

[cete_fish]

> сказала бы, что голубь умер, потому что ты его трогал

ну, это было бы намеренным враньём
зачем?

[mightasswell]

ну если примерить эту фразу лично на меня, то это бы не было намеренным враньем. я даже прочитав ваш комментарий не на 100% уверена, что голубь бы издох и без мальчика в такие сжатые сроки.

[cete_fish]

"запах человека" тут вообще не при делах
голубь дрожащий, которого кто угодно может *потискать* = голубь подыхающий
потому на него потом остальные птицы и набросились

в этой истории меня бы больше обеспокоило, что мальчик может подцепить от больной птицы какую-нибудь пакость
голубю же его действия уже повредить не могли, вредить было уже нечему

[mightasswell]

хм, там крошки на земле валялись и возле них было очень много голубей - вот правда яблоку упасть негде. мб они друг другу мешали оперативно улепетывать

[tivel_workshop]

Если вы умеете ловить, то поймаете. Скорей всего это был глупый слеток (в этом году рано вывели птенцов) или больная птица. Поэтому мальчик его так легко и накрыл.

[nosy_be]

+ 1. тоже сразу подумала, что вот так легко поймать можно только больного слабого голубя...
Здорового не так легко затискать.
Лично я за мальчика переживаю...