Рейтинг блога по методике Чурова?
Перед Игорем Корниловым извиняюсь, статистика гугла и яндекса сильно различается.
Но у Яндекса - статистика открытая, гугл аналитикс - инструмент закрытый.
Никакой чернухи в этом видеть не стоит. Я этим не занимаюсь.
Оригинал взят у wapkin в Рейтинг блога по методике Чурова?
Мало что еще пугает меня столь же сильно,
как понимание того, что у участников МММ
есть активное избирательное право.(с)
Сегодня мне скину ли дорожелатели из аноннимов, ссылку на запись в блоге Дмитрия Малых, от начала текущего месяца. Нет, я положи за рейтингом не гонюсь, фейков не имею, да и вообще, отвечаю только на комментарии тех, с кем приятно пообщаться, что в онлайне, что в оффлане, надоедливых и альтернативно одаренных сразу в баню, куда идут строем: хамы, идиоты, и сверхпатриоты. Мой блог - моя крепость, и меня радует, что качество читательской аудитории растет, а количество дело десятое.
Так я о чем? О том, что Дмитрий где-то, видимо, нашел методику подсчета посещений блога "по Чурову", и со ссылкой на вечно недоработанный счетчик Яндекса, насчитал у меня аж целых сто посетителей в день, чем меня весьма заинтриговал.
Понятно, что считать можно по разному, но уж раз это мой блог, то я предпочитаю доверять не Яндексу, а Гуглу, и вот что я там вижу:
Без комментария, "сейчас такие времена, что каждый сам решает для себя, что он видит" (с)
Это 13 мая текущего года, мои 15% постоянных читателей, вроде все на месте. Хотя видно как интерес аудитории падает раз в два. Опять же, праздники закончились, начались рабочие будни. И у меня, и у читателей.
Что могу сказать ещё? Спасибо Дмитрий, когда бы я ещё удосужился глянуть на посещаемость блога? И неизвестному доброжелателю, тоже спасибо, хотя все равно "Аноним - хуже Путина!"
Сдается мне, что это был какой-то "вбрс" и заказной пиар, а смысл?
Теперь подробнее:
О посетителях:
Почему то меня больше всего радуют те "возвращающиеся", которые из "ВКонтакте" - 123 читателя, хотя безусловно я признателен той паре тысяч читателей, которые тратят регулярно свои 6 минут личного времени на чтение блога.
Хотя, как мне известно, некоторые предпочитают (как я, читать RSS), а кто пользуется и зеркалами блога (есть и такие), поэтому аудитория читателей, даже чуть побольше. Что заметил, что от местных СМИ и блогов, которые на меня ссылаются, трафика практические нет, или он попадает в категорию - другие источники, не играющие никакой существенной роли.
По количеству читателей, лидирует Москва, но по "вернувшимся" - Ульяновск, так что это как считать, Около сотни, неустановленных, то ли читателей, то ли поисковых роботов, или парсеров (интересно, это их Дмитрий посчитал за "посетителей"?). Питер, на третьем месте, Ростов, на пятом месте и загадочная "Крылатка" замыкает список уместившегося на экране. Да, кто не понял сразу, поясняю, перевод Гугл сам делает, как умеет, поэтому - Крылатка, ни что иное, как Самара.
Вот, всё по честному, такова статистика, без рекламы и накруток, твиттер в дава раз даент больше читателей, чем "ВКонтакте", но больше всего читателе, которые приходят по прямой ссылке на блог (т.е. блог в закладках), за ними идет поиск по блогам Яндекса.
В принципе, меня устраивает и количество френдов, и количество читателей, и число комментаторов. Иногда даже успеваю всем ответить, правда не каждый день, и даже два часа всех читаю, час утром, час вечером. Рост числа френдов настораживает, но пока терпимо.
Димин троллинг, можно считать удавшимся, а то бы когда ещё собрался посмотреть статистику. Анониму, просьба больше не стучать, а начинать укрываться в складках местности со своими комментариями. Ах, да не дал ссылку, на пост Дмитрия Малых... и не дам, пусть к нему начинают ходить по прямым ссылкам и он наконец начнет разбираться в статистике, а кое-кто перестанет утверждать, что местные интернет сайты приносят мне пару тысяч посетителей, прошу уточнить - это в год или за пару лет?
Блогу блогово, большего и не нужно.
Но у Яндекса - статистика открытая, гугл аналитикс - инструмент закрытый.
Никакой чернухи в этом видеть не стоит. Я этим не занимаюсь.
Оригинал взят у wapkin в Рейтинг блога по методике Чурова?
Мало что еще пугает меня столь же сильно,
как понимание того, что у участников МММ
есть активное избирательное право.(с)
Сегодня мне скину ли дорожелатели из аноннимов, ссылку на запись в блоге Дмитрия Малых, от начала текущего месяца. Нет, я положи за рейтингом не гонюсь, фейков не имею, да и вообще, отвечаю только на комментарии тех, с кем приятно пообщаться, что в онлайне, что в оффлане, надоедливых и альтернативно одаренных сразу в баню, куда идут строем: хамы, идиоты, и сверхпатриоты. Мой блог - моя крепость, и меня радует, что качество читательской аудитории растет, а количество дело десятое.
Так я о чем? О том, что Дмитрий где-то, видимо, нашел методику подсчета посещений блога "по Чурову", и со ссылкой на вечно недоработанный счетчик Яндекса, насчитал у меня аж целых сто посетителей в день, чем меня весьма заинтриговал.
Понятно, что считать можно по разному, но уж раз это мой блог, то я предпочитаю доверять не Яндексу, а Гуглу, и вот что я там вижу:
Без комментария, "сейчас такие времена, что каждый сам решает для себя, что он видит" (с)
Это 13 мая текущего года, мои 15% постоянных читателей, вроде все на месте. Хотя видно как интерес аудитории падает раз в два. Опять же, праздники закончились, начались рабочие будни. И у меня, и у читателей.
Что могу сказать ещё? Спасибо Дмитрий, когда бы я ещё удосужился глянуть на посещаемость блога? И неизвестному доброжелателю, тоже спасибо, хотя все равно "Аноним - хуже Путина!"
Сдается мне, что это был какой-то "вбрс" и заказной пиар, а смысл?
Теперь подробнее:
О посетителях:
Почему то меня больше всего радуют те "возвращающиеся", которые из "ВКонтакте" - 123 читателя, хотя безусловно я признателен той паре тысяч читателей, которые тратят регулярно свои 6 минут личного времени на чтение блога.
Хотя, как мне известно, некоторые предпочитают (как я, читать RSS), а кто пользуется и зеркалами блога (есть и такие), поэтому аудитория читателей, даже чуть побольше. Что заметил, что от местных СМИ и блогов, которые на меня ссылаются, трафика практические нет, или он попадает в категорию - другие источники, не играющие никакой существенной роли.
По количеству читателей, лидирует Москва, но по "вернувшимся" - Ульяновск, так что это как считать, Около сотни, неустановленных, то ли читателей, то ли поисковых роботов, или парсеров (интересно, это их Дмитрий посчитал за "посетителей"?). Питер, на третьем месте, Ростов, на пятом месте и загадочная "Крылатка" замыкает список уместившегося на экране. Да, кто не понял сразу, поясняю, перевод Гугл сам делает, как умеет, поэтому - Крылатка, ни что иное, как Самара.
Вот, всё по честному, такова статистика, без рекламы и накруток, твиттер в дава раз даент больше читателей, чем "ВКонтакте", но больше всего читателе, которые приходят по прямой ссылке на блог (т.е. блог в закладках), за ними идет поиск по блогам Яндекса.
В принципе, меня устраивает и количество френдов, и количество читателей, и число комментаторов. Иногда даже успеваю всем ответить, правда не каждый день, и даже два часа всех читаю, час утром, час вечером. Рост числа френдов настораживает, но пока терпимо.
Димин троллинг, можно считать удавшимся, а то бы когда ещё собрался посмотреть статистику. Анониму, просьба больше не стучать, а начинать укрываться в складках местности со своими комментариями. Ах, да не дал ссылку, на пост Дмитрия Малых... и не дам, пусть к нему начинают ходить по прямым ссылкам и он наконец начнет разбираться в статистике, а кое-кто перестанет утверждать, что местные интернет сайты приносят мне пару тысяч посетителей, прошу уточнить - это в год или за пару лет?
Блогу блогово, большего и не нужно.