Аналітика про локальну політику
Кілька новин про всяке внутрішньоамериканське, яке стосується Каліфорнії, особливо регіону Затоки Святого Франциска.
Освіта:
Перекликаєься з тим, що я писав минулого тижня і особливо минулого року. Якщо коротко, то це про те, як в погоні за ефемерною "equity", ідеологи роблять гірше всім, особливо тим, кому вони, наче б то, хочуть допомогти. Оце минулого місяця була стаття про судовий процес з приводу того, як дітей вчать математики в Пало Альто, там про це згадується по дотичній, а оце свіжак -- з Сан Франциско, там прямо в лоб про проблеми. (Це, на хвилинку, одні з епіцентрів науково-технологічної крутизни в регіоні і світі. Про Берклі статей я не бачив, але з особистого, знаю, що там не дуже краще. Кажуть, десь на півдні Долини є пара хороших дістріктів, ще ото Олбані, е більше половини жителів зв'язані з Університетом, та й усе. Ще де-не-де просто нормальні школи, без прогресивних заскоків, а решта -- або болото, або жахливе болото, бо там ще й бідно і погано. Але досить географії.) Суть змін: спрощення шкільних програм, в даному випадку, з математики, але в інших предметах те ж саме. Основний мотив: раси нерівномірно репрезентовані в складніших курсах, це системна дискримінація і несправедливість! давайте хай всі однаково нічого не знають добре вивчать "базу", а далі самі. Зате рівність. Виходить, справді, погіршення загального рівня, при цьому расовим меншинам (насправді, не меншинам, а "не білим і не азіатам") воно в результаті шкодить більше, бо у них менше можливостей і мотивацій вчити дітей просунутішій математиці, а ідеї, що якщо вчити дітей лише базові курси, то вони будуть їх знати краще, не витримує перевірки. Ось тут ілюстрація нульового рівня знань з Балтімора, боюся, у нас в Річмондах і Хейвордах не краще, вони просто тестують менше. Ще раз повторю останній момент, бо далеко не лише ліві борці за рівність виступають з ідеями "майже нікому та алгебра чи тригонометрія в школі не знадобиться, тому нафіг її з програми, так вони зможуть глибше і досконаліше вивчити прості і потрібні речі". Я таких виступів досить чув і справа, і з центру. Шкідливі, погані ідеї! Про "all the children are above average" -- це жарт Ґаррісона Кейлора, насправді так не бути не може, повірте мені на слово. Якщо вчити всіх дітей лише простої арифметики, бо хтось не розуміє дробів і ступенів, то в результаті кількість дітей, які вивчать арифметику, не зросте, зате навіть ті, хто міг би знати дроби і квадратні рівняння, їх не знатиме.
Злочинність:
У нас тут злочинність кругом: стрільба, крадіжки, пограбування, хуліганство. Правіші ЗМІ кажуть, що вже апокаліпсис, лівіші, що "неправда, головне, аби всіх садили однаково рідко", і "какави ваші доказательства", мовляв, статистика не така вже і погана. Я давно дотримуюся думки, що хай у перших і упереджена адженда, але спроби других робити вигляд, що все ок, лише їм шкодять. Останні новини, ніби, підтверджують:
* Типова ситуація: магазини грабують, а копи ніц не роблять, бо у них зараз правило, що гнатися можна лише за підозрюваними в насильних злочинах або озброєними. А тут мирно покрали, та й усе. (Ідея в тому, що якщо ганятися за дрібними злодюжками, то нерівномірно страждають представники і так "дискримінованих" груп) Що, очевидно, не подобається обивателям.
В статті -- про Окланд, але таке саме було і в Берклі, і навіть у віддаленішого від трущобних районів Кастро Веллі -- теж. Лише за останні пару місяців моя дружина двічі бачила, як обкрадають місцевий Волґрінз: людина набирає купу всього, проходить попри касу ... і йде собі. Перший раз Юля не одразу зрозуміла, що то було, а коли вже кинулася за крадійкою, ту підібрала машина, і вони втекли, другий раз вона була з дітьми, перепиняти злочин страшно. Продавщиці кажуть, що це у них часто буває, поліція вже і не реагує, бо на момент злочину не приїдеш, а після нього -- нічого вже не зробиш. Чудеса.
* Народ розуміє, що щось робити треба, бо, ну, холєра, стрьомно вже, а тікати хз куди, і незрозуміло, чи там краще, а погода точно гірше. Тому, он, БАРТ (місцеве метро) збільшує кількість копів, бо всі вже бояться їздити. Я недавно писав про наш досвід. Як на мене, too little, too late, це треба було ще до пандемії, але тоді пасажирів і так вистачало, ніхто й не чухався. Не вірю, що зараз вдастся щось помітно поправити: якщо наводити порядок, то повний порядок, включно з дотримання правил. А це обов'язково викличе лемент про дискримінацію, бо нерівномирно садять чорних. Але вже якось виходить, що левову частку порушень правил і дрібного хуліганства в поїздах вчиняють не білі і, тим більше, не азіати. Таку статистику не поблікують (ну, я не бачив), але це консенсус усіх, хто їздив. За чотири роки щоденної їзди я сам можу судити досить переконано. За минулі кілька місяців я в БАРТі їхав всього двічі, обидва рази навколо мене можна було легко штрафувати 4-5 пасажирів за голосну музику (ненавиджу блютус динаміки) або їжу/сміття в вагоні, і завжди це були виключно афроамериканці. Така вже демографія регіону. Цікаво, що інша проблема БАРТа, неоплата проїзду -- уже трохи менш расово-концентрована, хоча теж, ні разу не пропорційна регіональній демографії.
* Останні пару місяців популярна тема в новинах -- як намагаються видавити вуличну проституцію з того чи іншого району. Переважно, все, що роблять -- це дороги закривають, щоби менше машин їздило. Я, правда, не розумію. ЯКщо не хочуть просто дозволити це діло, як в Неваді, то навіщо блоки і ужимки, чого не зайнятися власне злочином? Правда, у нас джейвокінг (ходьбу проїжджою частиною) декриміналізували, але ж є купа всяких інших шляхів. Чи то все entrapment, і його ніззя? І відеоспостереження теж не можна? Тут у мене думки нема, але знаю, що якщо б воно в мене в районі було, чи напроти школи моєї дитини, я б підримав будь-який двіж з його обмеження.
* Наркота -- таки найбільший двигун злочинності. Її регулярно пробують декриміналізувати, траву, он, уже всю дозволили. Правда, ідея, що то все через криміналізацію вжитку тюрми переповнені, не витримує простої перевірки, але, тим не менше, дозволяють все білше. Мене бісить що, якщо слухати новини, 90% народу переживає лише про передоз, а всі інші (імхо, страшніші) наслідки -- так, якщо згадають, то й добре. А оце недавно мені, трапила на очі стаття, посил якої мені дуже близький. Концентруватися не тільки і не стільки зарубіжних поставниках наркоти з-за кордону, а на всіх рівнях дистрибуції всередині країни. Лайк! А якщо в процесі позаарештовують всяких драґ-юзерів з багатших кіл, так я лише за.
Отаке
Crosspost from https://malyj-gorgan.dreamwidth.org/172967.html
Освіта:
Перекликаєься з тим, що я писав минулого тижня і особливо минулого року. Якщо коротко, то це про те, як в погоні за ефемерною "equity", ідеологи роблять гірше всім, особливо тим, кому вони, наче б то, хочуть допомогти. Оце минулого місяця була стаття про судовий процес з приводу того, як дітей вчать математики в Пало Альто, там про це згадується по дотичній, а оце свіжак -- з Сан Франциско, там прямо в лоб про проблеми. (Це, на хвилинку, одні з епіцентрів науково-технологічної крутизни в регіоні і світі. Про Берклі статей я не бачив, але з особистого, знаю, що там не дуже краще. Кажуть, десь на півдні Долини є пара хороших дістріктів, ще ото Олбані, е більше половини жителів зв'язані з Університетом, та й усе. Ще де-не-де просто нормальні школи, без прогресивних заскоків, а решта -- або болото, або жахливе болото, бо там ще й бідно і погано. Але досить географії.) Суть змін: спрощення шкільних програм, в даному випадку, з математики, але в інших предметах те ж саме. Основний мотив: раси нерівномірно репрезентовані в складніших курсах, це системна дискримінація і несправедливість! давайте хай всі однаково нічого не знають добре вивчать "базу", а далі самі. Зате рівність. Виходить, справді, погіршення загального рівня, при цьому расовим меншинам (насправді, не меншинам, а "не білим і не азіатам") воно в результаті шкодить більше, бо у них менше можливостей і мотивацій вчити дітей просунутішій математиці, а ідеї, що якщо вчити дітей лише базові курси, то вони будуть їх знати краще, не витримує перевірки. Ось тут ілюстрація нульового рівня знань з Балтімора, боюся, у нас в Річмондах і Хейвордах не краще, вони просто тестують менше. Ще раз повторю останній момент, бо далеко не лише ліві борці за рівність виступають з ідеями "майже нікому та алгебра чи тригонометрія в школі не знадобиться, тому нафіг її з програми, так вони зможуть глибше і досконаліше вивчити прості і потрібні речі". Я таких виступів досить чув і справа, і з центру. Шкідливі, погані ідеї! Про "all the children are above average" -- це жарт Ґаррісона Кейлора, насправді так не бути не може, повірте мені на слово. Якщо вчити всіх дітей лише простої арифметики, бо хтось не розуміє дробів і ступенів, то в результаті кількість дітей, які вивчать арифметику, не зросте, зате навіть ті, хто міг би знати дроби і квадратні рівняння, їх не знатиме.
Злочинність:
У нас тут злочинність кругом: стрільба, крадіжки, пограбування, хуліганство. Правіші ЗМІ кажуть, що вже апокаліпсис, лівіші, що "неправда, головне, аби всіх садили однаково рідко", і "какави ваші доказательства", мовляв, статистика не така вже і погана. Я давно дотримуюся думки, що хай у перших і упереджена адженда, але спроби других робити вигляд, що все ок, лише їм шкодять. Останні новини, ніби, підтверджують:
* Типова ситуація: магазини грабують, а копи ніц не роблять, бо у них зараз правило, що гнатися можна лише за підозрюваними в насильних злочинах або озброєними. А тут мирно покрали, та й усе. (Ідея в тому, що якщо ганятися за дрібними злодюжками, то нерівномірно страждають представники і так "дискримінованих" груп) Що, очевидно, не подобається обивателям.
В статті -- про Окланд, але таке саме було і в Берклі, і навіть у віддаленішого від трущобних районів Кастро Веллі -- теж. Лише за останні пару місяців моя дружина двічі бачила, як обкрадають місцевий Волґрінз: людина набирає купу всього, проходить попри касу ... і йде собі. Перший раз Юля не одразу зрозуміла, що то було, а коли вже кинулася за крадійкою, ту підібрала машина, і вони втекли, другий раз вона була з дітьми, перепиняти злочин страшно. Продавщиці кажуть, що це у них часто буває, поліція вже і не реагує, бо на момент злочину не приїдеш, а після нього -- нічого вже не зробиш. Чудеса.
* Народ розуміє, що щось робити треба, бо, ну, холєра, стрьомно вже, а тікати хз куди, і незрозуміло, чи там краще, а погода точно гірше. Тому, он, БАРТ (місцеве метро) збільшує кількість копів, бо всі вже бояться їздити. Я недавно писав про наш досвід. Як на мене, too little, too late, це треба було ще до пандемії, але тоді пасажирів і так вистачало, ніхто й не чухався. Не вірю, що зараз вдастся щось помітно поправити: якщо наводити порядок, то повний порядок, включно з дотримання правил. А це обов'язково викличе лемент про дискримінацію, бо нерівномирно садять чорних. Але вже якось виходить, що левову частку порушень правил і дрібного хуліганства в поїздах вчиняють не білі і, тим більше, не азіати. Таку статистику не поблікують (ну, я не бачив), але це консенсус усіх, хто їздив. За чотири роки щоденної їзди я сам можу судити досить переконано. За минулі кілька місяців я в БАРТі їхав всього двічі, обидва рази навколо мене можна було легко штрафувати 4-5 пасажирів за голосну музику (ненавиджу блютус динаміки) або їжу/сміття в вагоні, і завжди це були виключно афроамериканці. Така вже демографія регіону. Цікаво, що інша проблема БАРТа, неоплата проїзду -- уже трохи менш расово-концентрована, хоча теж, ні разу не пропорційна регіональній демографії.
* Останні пару місяців популярна тема в новинах -- як намагаються видавити вуличну проституцію з того чи іншого району. Переважно, все, що роблять -- це дороги закривають, щоби менше машин їздило. Я, правда, не розумію. ЯКщо не хочуть просто дозволити це діло, як в Неваді, то навіщо блоки і ужимки, чого не зайнятися власне злочином? Правда, у нас джейвокінг (ходьбу проїжджою частиною) декриміналізували, але ж є купа всяких інших шляхів. Чи то все entrapment, і його ніззя? І відеоспостереження теж не можна? Тут у мене думки нема, але знаю, що якщо б воно в мене в районі було, чи напроти школи моєї дитини, я б підримав будь-який двіж з його обмеження.
* Наркота -- таки найбільший двигун злочинності. Її регулярно пробують декриміналізувати, траву, он, уже всю дозволили. Правда, ідея, що то все через криміналізацію вжитку тюрми переповнені, не витримує простої перевірки, але, тим не менше, дозволяють все білше. Мене бісить що, якщо слухати новини, 90% народу переживає лише про передоз, а всі інші (імхо, страшніші) наслідки -- так, якщо згадають, то й добре. А оце недавно мені, трапила на очі стаття, посил якої мені дуже близький. Концентруватися не тільки і не стільки зарубіжних поставниках наркоти з-за кордону, а на всіх рівнях дистрибуції всередині країни. Лайк! А якщо в процесі позаарештовують всяких драґ-юзерів з багатших кіл, так я лише за.
Отаке
Crosspost from https://malyj-gorgan.dreamwidth.org/172967.html