Почему мы не ходим на футбол - 2
В минувшую субботу корреспондент Спорт-Экспресса Евгений Дзичковский опубликовал добротный материал, в котором исследовал причины снижающейся популярности футбола в России на основе опроса ВЦИОМ.
В 153 городах опросили 1800 человек, 797 мужчин и 1003 женщин опросили на предмет того, интересуются ли они футболом, и какие трудности, у тех, кто интересуется, не позволяют футболу быть популярным.
На самом деле выборка вызывает вопросы, но в целом рисует печальную картину. Даже при всей своей печальности и субьективности, становится понятно, почему на самом деле люди не ходят на футбол. Если говорить просто, то это убогость инфраструктуры, проблемы удобства, комфорта, цивилизационные провалы не спорта, а в целом страны.
Первая неприятная цифра - с 2006 года количество людей, смотрящих футбол уменьшилось с 38 до 31 процента. И это определенный приговор нынешнему президенту РФС Сергею Фурсенко. В отличие от Виталия Мутко, при котором футбол с точки зрения пропаганды и популяризации неуклонно шел вверх, при другом питерце, он неуклонно движется вниз. Самый верный индикатор - посещаемость матчей, что в Премьер-лиге, что сборной России, поступательно снижается.
При Мутко был один провал на матчах сборной, когда очень холодным мартом не собрался полный стадион на товарищеский матч с Бразилией в 2006 году. На остальных играх сборной, будь то отбор или товарняки, стадионы были либо битком, либо близко к этому. При Фурсенко, с 2010 года на сборной России не было о одного аншлага (!), даже несмотря на 20 тысяч бесплатных студентов, таджиков и прокремлевцев на играх со Словакией и Андоррой. Всего 18 тысяч пришло на последний матч пред Евро-2012 с Уругваем, притом, что Уругвай входит в пятерку лучших сборных мира.
Первый вывод, который я добавляю к статье Дзичковского: сама сборная, ее игроки и тренерский штаб, ее кураторы в РФС понижают капитализацию команды. Чем? Слабым пиаром, плохой работой с болельщиками, высокомерным поведением игроков, не дающим интервью, вечно чем- то загруженными, делающим постоянное одолжение, если все- таки решили поговорить с прессой и болельщиками. Спортивными результатами, а главное отдачей. Отсутствием харизмы и лидеров, настоящего патриотизма, а не его имитации. Для сравнения посмотрите на располагающих к себе, дружелюбных, с чувством юмора, мужских, а не манекенистых, российских хоккеистов. А в футболе - на Анюкова, Ашавина, Денисова, Павлюченко, Погребняка. Просто посмотрите пару минут, и разница будет очевидной. То, что люди не выглядят как аполлоны нормально, бог сделал всех разными. Но тут на глаза надо глядеть: у одних они горят, есть интеллект, есть сталь, у других там пустота. Претензия болельщиков к сборной России по сути одна - нет огня. И матч со сборной Италии был по сути приятным исключением, неожиданным даже.
Едем дальше по исследованию ВЦИОМ.
То, что футбол в стране становится мало популярным, становится ясно из исследования о самой популярной фигуре нашего футбола. Не удивлен, что таковой выбрана фигура Аршавина. Не удивлен, потому что в РФ популярна блатная и примитивно-убогая поп музыка, Дом-2, Евровидение, трансляция встреч вождей с народом.
Народ выбирает себе очень странных кумиров, которых раскручивает ТВ. Поэтому харизматичный Акинфеев только на третьем месте, интеллектуал Семак на 11 месте, блоггер Широков на 9, самые глумливые и одновременно бойцовые персонажи, братья Березуцкие на последнем, а самый трудолюбивый сборник Игнашевич вообще не попал список. А на первом Андрюшка! Метр с кепкой, умный, но заносчивый, неприветливый, с тонким голосом, капитан, не забивавший за сборную более двух лет, выдавший за весь отборочный цикл только ОДНУ яркую игру. Электорат как всегда туп.
Отбросим в сторону и некоторые причины, по которым респонденты не посещают футбольные матчи в России. 24 процента не ходят на футбол из-за дорогих билетов. Так говорят люди, наверное, которые вживую на стадион не ходили много лет. Дешевизна билетов является тем фактором, который тормозит процесс развития футбола в стране. В Москве самые дешевые билеты на задние трибуны стоят 150-250 рублей, в центр можно сесть за 200-400 рублей. Это не критичные цифры, аттракцион в парке стоит 200 руб., билет в кино - 350-400 руб., и люди ходят в огромных количествах.
В провинции стоит поднять цену билета со 100 до 150 рублей, и начинается бесконечное нытье, спад посещаемости и т.д. Я работал в сочинской «Жемчужине». В этом небедном городе 200 рублей стоил, чуть ли не ВИП, и то местным казалось дорого. Зато в Питере, где самые высокие цены во всей Премьер-лиге, стадион на каждом матче заполнен до отказа. Парадокс? Отнюдь.
Когда самый просвещенный и яркий футбольный президент Евгений Гинер говорит на последнем исполкоме РФС, что слушать голос болельщиков будет тогда, когда они будут платить за билет 2 тыс. руб. и более, я понимаю его как менеджера, который в частном клубе считает каждую копейку. Но тогда вопрос, и не только к Гинеру - а что вы готовы предложить болельщикам за 2 тыс. руб.? Рестораны, парковки (причем бесплатные), кафе, зоны развлечений, детские комнаты, удобные подъезды к стаду, удобные и комфортные трибуны, безопасность, козырьки над местами, недорогой и качественный фудкорт????? И главное - добротное бескомпромиссное зрелище? Готовы? Тогда и мы готовы заплатить, правда, не 2 тыс., а столько, сколько это стоит реально на рынке .
Но пока в Москве есть один Локомотив, есть старые по конструкции Лужники, где нет практически ничего, кроме огромного козырька из того, что я перечисли. Где чай стоит 70-100 рублей (при себестоимости 2 рубля), где недельный хот-дог стоит 150 рублей, в то время как в Барселоне - 2 евро, то есть 80 руб. Где нет никакой порядочной еды, пива, где даже в ВИПе кормят всяким говном, а не приличным мясом и закусками.
С точки зрения комфорта и удобства интересен стадион в Химках, но постоянный транспортный коллапс в этой точке города, сводит весь комфорт на нет. И заметьте, никто из арендаторов этого комплекса НИЧЕГО не сделал, чтобы люди особым образом выбрались после матча на машине на Ленинградское шоссе.
Про провинцию я и не говорю. За пределами МКАД приличная жизнь с удобствами и современными технологиями заканчивается. Ни на одном российском стадионе нет условий хотя бы близко напоминающими обстановку не в таких центрах футбола, как Мюнхен, Лондон, Амстердам, а хотя бы в Малаге, Зальцбурге, Будапеште, Варшаве, Мальме, Мельде, Мариборе, Гронингеме, Вероне или Подгорице.
Зато в Питере, наплевав на законы, у стадиона продают пиво, торгуют добротными снеками, прекрасно развит мерчейдайзинг. И при самых высоких ценах, а также стадионе, который давно надо сносить, болельщики с удовольствием идут смотреть свой Зенит.
Отсюда самый главный вывод, почему падает интерес к футболу. При стремительном развитии мирового прогресса, наша футбольная инфраструктура не поспевает за современными тенденциями. Коммуникационная сфера успевает, айпады новые меняем раз в год, компы и программы меняем, в строительстве новые технологии внедряем, а в футболе по- прежнему находимся в жопе, отставая на много лет. Посмотрите на уровень футбольных топ-менеджеров, придите на заседание исполкомов и Советов разных лиг российского футбола. Обратите внимание на лица и уровень интеллекта президентов, гендиров и вице-президентов клубов, за исключением 3-4 команд высокого уровня, да и там такие персонажи встречаются! Наука физиогномика в советское время очень ценилась.
Стадионы! Вот чего не хватает болельщику. Современные и удобные. Почему приходя в кино человек получает весь комплекс услуг, ему есть из чего выбрать, есть возможность поесть и выпить нормальную еду, пиво и виски, а на футболе всего этого получить нельзя?
Отношение к делу со стороны клубов. Безопасность. Честность процесса, а не не роспись турнирной таблицы еще до первого тура. Поведение полиции и болельщиков. Это важно, но это следствие общей цивилизационной отсталости нашего футбола, да и страны в целом.
В опросе ВЦИОМ есть несколько пунктов, которые, в общем, то подходят под одну канву. Болельщики в качестве причин плохого отношения к футболу говорят о плохих условиях для суппортеров, слабой инфы о матчах, состоянии объектов, отсутствии ощущения праздника. То есть о сервисе футбола.
Еще два немаловажных фактора - поведение самих болельщиков и плохая организация безопасности, то есть, похабная работа полиции, тоже относятся по сути к графе «сервис».
То, что Россия огопела и вновь возвращается в 90-е, очевидно. Сам на трибунах с конца 80-х, знаю, кто такие гопники, и как с этим бороться. Но вижу, что еще хуже становится не только в регионах. В Москве масса людей позволяет себе ходить по культурному городу и на стадионы в зауженных адидасовскких трениках и на сложных щщах, не присущих этому городу никогда. Но при этом только благодаря фанатам, как ним не относись, на наших аренах создается хоть какой- то уровень праздника, движения, ажиотажа, следованию традициям, красоты трибун. Фанаты были и есть сердце и душа футбола!
Полиция по сути дела, сними она форму, мало чем отличается от людей в треньках с тремя полосками. И если, в общем, на стадионах стало безопаснее и почти нет драк - с этим они справляются, - то с точки зрения сервиса, отношения и организации входов - выходов в трибун, здесь глубокий провал.
И решать эти вопросы должно как государство, так и отдельно взятый клуб. Но решать пока не хотят, хотя могут. Посмотрите на Парк Горького, где раньше было невыносимо и мерзко, а теперь больше никогда не услышите Владимирский централ, пьяных маргиналов быстро нейтрализуют, и люди могут получить сервис на любую толщину кошелька. Раньше, выезжая за ЦСКА в другие города, я думал, что никогда не удастся ничего сделать с вокзалами. Как были они рассадниками криминала, грязи, убожества, коррупции, так и будут. Но ведь нашлись люди, которые смогли изменить хотя бы московские вокзалы.
Исследования ВЦИОМ если не приговор нынешним футбольным властям, то хотя бы предупреждение тем, что на места руководителей отрасли и отдельных клубов надо срочно искать таких же эффективных специалистов, кто вопреки всему смог изменить парки, вокзалы, интернет, коммуникации. Полностью снести всю систему, как в Грузии и Белоруссии снесли систему полиции, и немедленно построить новую. В футболе для этого нужно быть не только политическим терминатором, но и просто любить свое дело.
http://football.sport-express.ru/reviews/22277/
В 153 городах опросили 1800 человек, 797 мужчин и 1003 женщин опросили на предмет того, интересуются ли они футболом, и какие трудности, у тех, кто интересуется, не позволяют футболу быть популярным.
На самом деле выборка вызывает вопросы, но в целом рисует печальную картину. Даже при всей своей печальности и субьективности, становится понятно, почему на самом деле люди не ходят на футбол. Если говорить просто, то это убогость инфраструктуры, проблемы удобства, комфорта, цивилизационные провалы не спорта, а в целом страны.
Первая неприятная цифра - с 2006 года количество людей, смотрящих футбол уменьшилось с 38 до 31 процента. И это определенный приговор нынешнему президенту РФС Сергею Фурсенко. В отличие от Виталия Мутко, при котором футбол с точки зрения пропаганды и популяризации неуклонно шел вверх, при другом питерце, он неуклонно движется вниз. Самый верный индикатор - посещаемость матчей, что в Премьер-лиге, что сборной России, поступательно снижается.
При Мутко был один провал на матчах сборной, когда очень холодным мартом не собрался полный стадион на товарищеский матч с Бразилией в 2006 году. На остальных играх сборной, будь то отбор или товарняки, стадионы были либо битком, либо близко к этому. При Фурсенко, с 2010 года на сборной России не было о одного аншлага (!), даже несмотря на 20 тысяч бесплатных студентов, таджиков и прокремлевцев на играх со Словакией и Андоррой. Всего 18 тысяч пришло на последний матч пред Евро-2012 с Уругваем, притом, что Уругвай входит в пятерку лучших сборных мира.
Первый вывод, который я добавляю к статье Дзичковского: сама сборная, ее игроки и тренерский штаб, ее кураторы в РФС понижают капитализацию команды. Чем? Слабым пиаром, плохой работой с болельщиками, высокомерным поведением игроков, не дающим интервью, вечно чем- то загруженными, делающим постоянное одолжение, если все- таки решили поговорить с прессой и болельщиками. Спортивными результатами, а главное отдачей. Отсутствием харизмы и лидеров, настоящего патриотизма, а не его имитации. Для сравнения посмотрите на располагающих к себе, дружелюбных, с чувством юмора, мужских, а не манекенистых, российских хоккеистов. А в футболе - на Анюкова, Ашавина, Денисова, Павлюченко, Погребняка. Просто посмотрите пару минут, и разница будет очевидной. То, что люди не выглядят как аполлоны нормально, бог сделал всех разными. Но тут на глаза надо глядеть: у одних они горят, есть интеллект, есть сталь, у других там пустота. Претензия болельщиков к сборной России по сути одна - нет огня. И матч со сборной Италии был по сути приятным исключением, неожиданным даже.
Едем дальше по исследованию ВЦИОМ.
То, что футбол в стране становится мало популярным, становится ясно из исследования о самой популярной фигуре нашего футбола. Не удивлен, что таковой выбрана фигура Аршавина. Не удивлен, потому что в РФ популярна блатная и примитивно-убогая поп музыка, Дом-2, Евровидение, трансляция встреч вождей с народом.
Народ выбирает себе очень странных кумиров, которых раскручивает ТВ. Поэтому харизматичный Акинфеев только на третьем месте, интеллектуал Семак на 11 месте, блоггер Широков на 9, самые глумливые и одновременно бойцовые персонажи, братья Березуцкие на последнем, а самый трудолюбивый сборник Игнашевич вообще не попал список. А на первом Андрюшка! Метр с кепкой, умный, но заносчивый, неприветливый, с тонким голосом, капитан, не забивавший за сборную более двух лет, выдавший за весь отборочный цикл только ОДНУ яркую игру. Электорат как всегда туп.
Отбросим в сторону и некоторые причины, по которым респонденты не посещают футбольные матчи в России. 24 процента не ходят на футбол из-за дорогих билетов. Так говорят люди, наверное, которые вживую на стадион не ходили много лет. Дешевизна билетов является тем фактором, который тормозит процесс развития футбола в стране. В Москве самые дешевые билеты на задние трибуны стоят 150-250 рублей, в центр можно сесть за 200-400 рублей. Это не критичные цифры, аттракцион в парке стоит 200 руб., билет в кино - 350-400 руб., и люди ходят в огромных количествах.
В провинции стоит поднять цену билета со 100 до 150 рублей, и начинается бесконечное нытье, спад посещаемости и т.д. Я работал в сочинской «Жемчужине». В этом небедном городе 200 рублей стоил, чуть ли не ВИП, и то местным казалось дорого. Зато в Питере, где самые высокие цены во всей Премьер-лиге, стадион на каждом матче заполнен до отказа. Парадокс? Отнюдь.
Когда самый просвещенный и яркий футбольный президент Евгений Гинер говорит на последнем исполкоме РФС, что слушать голос болельщиков будет тогда, когда они будут платить за билет 2 тыс. руб. и более, я понимаю его как менеджера, который в частном клубе считает каждую копейку. Но тогда вопрос, и не только к Гинеру - а что вы готовы предложить болельщикам за 2 тыс. руб.? Рестораны, парковки (причем бесплатные), кафе, зоны развлечений, детские комнаты, удобные подъезды к стаду, удобные и комфортные трибуны, безопасность, козырьки над местами, недорогой и качественный фудкорт????? И главное - добротное бескомпромиссное зрелище? Готовы? Тогда и мы готовы заплатить, правда, не 2 тыс., а столько, сколько это стоит реально на рынке .
Но пока в Москве есть один Локомотив, есть старые по конструкции Лужники, где нет практически ничего, кроме огромного козырька из того, что я перечисли. Где чай стоит 70-100 рублей (при себестоимости 2 рубля), где недельный хот-дог стоит 150 рублей, в то время как в Барселоне - 2 евро, то есть 80 руб. Где нет никакой порядочной еды, пива, где даже в ВИПе кормят всяким говном, а не приличным мясом и закусками.
С точки зрения комфорта и удобства интересен стадион в Химках, но постоянный транспортный коллапс в этой точке города, сводит весь комфорт на нет. И заметьте, никто из арендаторов этого комплекса НИЧЕГО не сделал, чтобы люди особым образом выбрались после матча на машине на Ленинградское шоссе.
Про провинцию я и не говорю. За пределами МКАД приличная жизнь с удобствами и современными технологиями заканчивается. Ни на одном российском стадионе нет условий хотя бы близко напоминающими обстановку не в таких центрах футбола, как Мюнхен, Лондон, Амстердам, а хотя бы в Малаге, Зальцбурге, Будапеште, Варшаве, Мальме, Мельде, Мариборе, Гронингеме, Вероне или Подгорице.
Зато в Питере, наплевав на законы, у стадиона продают пиво, торгуют добротными снеками, прекрасно развит мерчейдайзинг. И при самых высоких ценах, а также стадионе, который давно надо сносить, болельщики с удовольствием идут смотреть свой Зенит.
Отсюда самый главный вывод, почему падает интерес к футболу. При стремительном развитии мирового прогресса, наша футбольная инфраструктура не поспевает за современными тенденциями. Коммуникационная сфера успевает, айпады новые меняем раз в год, компы и программы меняем, в строительстве новые технологии внедряем, а в футболе по- прежнему находимся в жопе, отставая на много лет. Посмотрите на уровень футбольных топ-менеджеров, придите на заседание исполкомов и Советов разных лиг российского футбола. Обратите внимание на лица и уровень интеллекта президентов, гендиров и вице-президентов клубов, за исключением 3-4 команд высокого уровня, да и там такие персонажи встречаются! Наука физиогномика в советское время очень ценилась.
Стадионы! Вот чего не хватает болельщику. Современные и удобные. Почему приходя в кино человек получает весь комплекс услуг, ему есть из чего выбрать, есть возможность поесть и выпить нормальную еду, пиво и виски, а на футболе всего этого получить нельзя?
Отношение к делу со стороны клубов. Безопасность. Честность процесса, а не не роспись турнирной таблицы еще до первого тура. Поведение полиции и болельщиков. Это важно, но это следствие общей цивилизационной отсталости нашего футбола, да и страны в целом.
В опросе ВЦИОМ есть несколько пунктов, которые, в общем, то подходят под одну канву. Болельщики в качестве причин плохого отношения к футболу говорят о плохих условиях для суппортеров, слабой инфы о матчах, состоянии объектов, отсутствии ощущения праздника. То есть о сервисе футбола.
Еще два немаловажных фактора - поведение самих болельщиков и плохая организация безопасности, то есть, похабная работа полиции, тоже относятся по сути к графе «сервис».
То, что Россия огопела и вновь возвращается в 90-е, очевидно. Сам на трибунах с конца 80-х, знаю, кто такие гопники, и как с этим бороться. Но вижу, что еще хуже становится не только в регионах. В Москве масса людей позволяет себе ходить по культурному городу и на стадионы в зауженных адидасовскких трениках и на сложных щщах, не присущих этому городу никогда. Но при этом только благодаря фанатам, как ним не относись, на наших аренах создается хоть какой- то уровень праздника, движения, ажиотажа, следованию традициям, красоты трибун. Фанаты были и есть сердце и душа футбола!
Полиция по сути дела, сними она форму, мало чем отличается от людей в треньках с тремя полосками. И если, в общем, на стадионах стало безопаснее и почти нет драк - с этим они справляются, - то с точки зрения сервиса, отношения и организации входов - выходов в трибун, здесь глубокий провал.
И решать эти вопросы должно как государство, так и отдельно взятый клуб. Но решать пока не хотят, хотя могут. Посмотрите на Парк Горького, где раньше было невыносимо и мерзко, а теперь больше никогда не услышите Владимирский централ, пьяных маргиналов быстро нейтрализуют, и люди могут получить сервис на любую толщину кошелька. Раньше, выезжая за ЦСКА в другие города, я думал, что никогда не удастся ничего сделать с вокзалами. Как были они рассадниками криминала, грязи, убожества, коррупции, так и будут. Но ведь нашлись люди, которые смогли изменить хотя бы московские вокзалы.
Исследования ВЦИОМ если не приговор нынешним футбольным властям, то хотя бы предупреждение тем, что на места руководителей отрасли и отдельных клубов надо срочно искать таких же эффективных специалистов, кто вопреки всему смог изменить парки, вокзалы, интернет, коммуникации. Полностью снести всю систему, как в Грузии и Белоруссии снесли систему полиции, и немедленно построить новую. В футболе для этого нужно быть не только политическим терминатором, но и просто любить свое дело.
http://football.sport-express.ru/reviews/22277/