Об исторических параллелях и сиюминутной предвзятости
В последнее время в связи с объективными событиями крайне часто натыкаюсь в сети и в реале на разговоры о том, какие же урода эти мусульмане, какая агрессивная и человеконенавистническая у них религия и как вообще надо запретить и Коран, и мечети, и все их праздники и т.д. Особенно часто в таких разговорах приводятся сравнения между "воинственным и разрушительным" исламом и "мирным и созидательным" христианством. Вот именно об этом сравнении хотелось бы поразмышлять подробнее.
Признаюсь, я стараюсь не ввязываться в подобные дискуссии, поскольку переубедить человека, говорящего такое, вряд ли возможно, а тратить нервы на долбежку пустой стены не хочется. Но, все же, хочется где-то сформулировать свое мнение на этот счет, дабы иметь направление, по которому отправлять интересующихся.
Итак, для начала, люди, яро обобщающие разные течения Ислама (грубо говоря, ставящие безоговорочно в один ряд Авиценну, Хайяма, Исмаила Хания и Дудаева), и не признающие их различий, кажутся мне, мягко скажем, не слишком разумными.
Так что давайте сразу скажем, что мусульманин мусульманину рознь и они в последние годы куда чаще занимаются выяснением, кто из них более правоверный, чем убийством неверных.
Во-вторых, давайте сразу учтем тот факт, что Ислам как религия моложе Христианства примерно на 550-600 лет (временной промежуток между Христом и Магометом). И если смотреть на их развитие в истории с учетом этой разницы, то находится очень много интереснейших параллелей, которых ни у одной из них не наблюдается, скажем, с Иудаизмом, из которого обе они вышли. Обе религии, будучи изначально маргинальными и локальными, получили огромный толчок распространения за счет огромного государства, сделавшего эту религию основной. Христианство покорило Европу благодаря Римской Империи, Ислам занял весь аравийский полуостров, огромную часть Африки и Азии, а так же часть Восточной Европы благодаря Аравийскому Халифату. Обоим государствам в итоге пришел конец (причины этого конца тоже имеют много параллелей, как распад всех империй). Обе религии затем продолжали свое распространение (которое для обеих является одной из основных задач) при поддержке завоевательных походов отдельных государств и союзов, и т.д.
И вот здесь мы и подходим к главному моему замечанию. Давайте посмотрим исходя из этих параллелей, на каком примерно этапе исторического развития находится сейчас Ислам относительно Христианства. Отмотаем от нашего времени 600 лет и посмотрим, чем занимались "мирные и созидательные" католики и протестанты в этот период. Это, подсказываю, 15 век, примерно 1413-1463 год (в 1453 пал Константинополь). А это как раз и есть начало эпохи религиозных войн и новой волны экспансии Христианства. В Констанце за ересь сожжен Ян Гус - идеолог чешскской Реформации (ныне национальный герой Чехии), чуть позже Гуситы сожгут тамошнего кардинала, спустя 18 лет в Руане сожжена за ересь Жанна д'Арк. Тевтонский орден ходит в "священные походы" по всей Восточной Европе, останавливает его сначала Александр Невский, а потом добивают союзные Польская и Литовская армии на полях Грюнвальда. В остальной Европе пока все более-менее спокойно, если не считать непрекращающуюся охоту на ведьм и прочие забавы Святой Инквизиции. Впрочем, это все только цветочки. Еще впереди проповеди Мартина Лютера, давшие огромный толчок немецкой Реформации, а вслед за ней и Английской, впереди кровопролитнейшие войны между католиками и гугенотами во Франции (в одну только Варфоломеевскую ночь было убито по средним оценкам около 30 тысяч человек). Впереди христианизация Америки и Японии. Это только самые известные события того времени. Ну что, оценили сходство? Все еще считаете христианство "мирным и созидательным"? Вот и думайте.
Повторюсь для непонятливых. Я не считаю Ислам хорошим и правильным. В нем есть радикалы и фанатики, которые для меня ничем не лучше бешеных собак. Но эти радикалы и фанатики точно так же ничем не лучше головорезов и фанатов очистительных костров, очень популярных и могущественных на аналогичном историческом отрезке развития Христианства. И тот факт, что Христианство этой болезнью уже успело переболеть, а Ислам - еще нет, не дает характеристику религии, он дает характеристику этапу исторического развития, в который нас с вами занесло. Только и всего. А жертв, конечно, жалко.
Будьте здоровы.