вопреки - это только в глубокой юности за отсутствием того самого здравого смысла. позже - это только те, которым возраст так и не укомплектовали разумом
Ну, ну знаю. Это уже какая-то избирательная любовь получается. Как самонаводящаяся ракета с оптическим прицелом. Летит туда, куда направишь. А, по-моему, влюбляешься вне зависимости от своего желания. Не прикидываешь - богат или не богат, спасёт или не спасет, а просто тянет к этому человеку - и всё. Всегда завидовал тем, кто мог влюбляться по собственному желанию. Только не верю, что таковые имеются. Просто есть те, кто научился выдавать свои чувства за любовь. Имитировать её. Так её талантливо играть, что и самим начинает казаться, что любят.
А-а-а, понял. Мы, оказывается, совсем о разной любви говорим. Вот, любишь, например, своё старое кресло. Потому, что в нём удобно. Привык. Или человека - за то, что спасёт. Или за то, что богат. И добр. Или за всё это вместе. А я говорю о любви, как о страсти. Увидел Её - и тебе конец:
«Есть времена, есть дни, когда Ворвется в сердце ветер снежный, И не спасет ни голос нежный, Ни безмятежный час труда...
Испуганной и дикой птицей Летишь ты, но заря - в крови... Тоскою, страстью, огневицей Идет безумие любви...»
Наверное, да. Какое там безумие любви через, скажем, лет пять. И всё же. Не удобство. А, скорее, восхищение. Из восхищения, признания растёт любовь, нет? А вопреки, это: "Я гляжу ей вслед - ничего в ней нет..."))) А вопреки, это когда тетёшкаются с алкашом опустившимся и бузотёром. Вопреки здравому смыслу.
Ага. Любовь - это когда к миллиардеру с тугим кошельком на вилле во Флориде. А если, вдруг, к небогатому студенту, то это - не дотягивающая до настоящей любви (с долларовым привкусом) влюблённость или, так себе - страстишка.
Думал, разговор о ЛЮБВИ, а оказалось - о «любви». Тогда - всё правильно. Нет возражений. Понятно стало, что само понятие «любовь» нынче имеет множество различных значений. Но, начиная разговор, чтобы не вводить в заблуждение присутствующих, желательно уточнять, о какой именно «версии» идёт речь.
Послушайте, ну зачем Вы весь в белом? Жизнь намного прозаичнее. Гораздо проще понравиться мужчине, если ты похожа на Монику Белуччи, чем на продавщицу петрушки, которую бог не одарил ни привлекательным личиком, ни красивой фигурой. Гораздо проще понравиться женщине, если ты чего-то добился в жизни, пользуешься авторитетом, можешь продемонстрировать свои достижения. Кстати, студент - не очень хороший пример. У студента есть перспектива, а это много. Просто если ты пятидесятилетний учитель трудов в замшелой школе с парализованной волей, не надо удивляться, что женщины предпочтут миллиардера с тугим кошельком и виллой во Флориде.
Ну, разговор-то зашёл о любви, а не о том, как удачно «подцепить» мужчину. Вот я, по наивности… Оказалось, для некоторых - это одно и то же. Буду знать. Нет, я просто о терминах. Я не против того, чтобы выходили замуж или женились по расчёту. Но зачем называть такие отношения любовью?
Женитесь и выходите замуж. Стройте обычную семью или «шведскую». Живите с одним мужчиной или будьте в гареме у султана - у каждого свой выбор. Плодитесь и размножайтесь. Но причём здесь любовь? Вот, в украинском языке есть два слова для любви. И сразу ясно, о чём речь. Люблю - это об автомобиле, свитере или серьгах. Кохаю - это только о любимом человеке.
Спасибо за участие в разговоре. Я Вас вовсе ни в чём не переубеждаю. Я просто отстаиваю свою точке зрения. Расстанемся друзьями.
Reply
Reply
позже - это только те, которым возраст так и не укомплектовали разумом
Reply
А, по-моему, влюбляешься вне зависимости от своего желания. Не прикидываешь - богат или не богат, спасёт или не спасет, а просто тянет к этому человеку - и всё.
Всегда завидовал тем, кто мог влюбляться по собственному желанию.
Только не верю, что таковые имеются. Просто есть те, кто научился выдавать свои чувства за любовь. Имитировать её. Так её талантливо играть, что и самим начинает казаться, что любят.
Reply
Вот, любишь, например, своё старое кресло. Потому, что в нём удобно. Привык. Или человека - за то, что спасёт. Или за то, что богат. И добр. Или за всё это вместе.
А я говорю о любви, как о страсти. Увидел Её - и тебе конец:
«Есть времена, есть дни, когда
Ворвется в сердце ветер снежный,
И не спасет ни голос нежный,
Ни безмятежный час труда...
Испуганной и дикой птицей
Летишь ты, но заря - в крови...
Тоскою, страстью, огневицей
Идет безумие любви...»
(А.Блок)
Reply
И всё же. Не удобство. А, скорее, восхищение. Из восхищения, признания растёт любовь, нет?
А вопреки, это: "Я гляжу ей вслед - ничего в ней нет...")))
А вопреки, это когда тетёшкаются с алкашом опустившимся и бузотёром. Вопреки здравому смыслу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Любовь - это когда к миллиардеру с тугим кошельком на вилле во Флориде. А если, вдруг, к небогатому студенту, то это - не дотягивающая до настоящей любви (с долларовым привкусом) влюблённость или, так себе - страстишка.
Reply
Reply
Тогда - всё правильно. Нет возражений.
Понятно стало, что само понятие «любовь» нынче имеет множество различных значений.
Но, начиная разговор, чтобы не вводить в заблуждение присутствующих, желательно уточнять, о какой именно «версии» идёт речь.
Reply
Reply
Оказалось, для некоторых - это одно и то же.
Буду знать.
Нет, я просто о терминах. Я не против того, чтобы выходили замуж или женились по расчёту. Но зачем называть такие отношения любовью?
Reply
Reply
Плодитесь и размножайтесь.
Но причём здесь любовь?
Вот, в украинском языке есть два слова для любви. И сразу ясно, о чём речь. Люблю - это об автомобиле, свитере или серьгах. Кохаю - это только о любимом человеке.
Спасибо за участие в разговоре. Я Вас вовсе ни в чём не переубеждаю. Я просто отстаиваю свою точке зрения. Расстанемся друзьями.
Reply
Leave a comment