Любовь и голод

Feb 23, 2012 17:43

Недавно я познакомилась с мужчиной. Мужчина попался образованный, и я его пару часов с удовольствием послушала, хотя вообще не имею такой привычки. Я даже задавала ему вопросы, что мне совершенно несвойственно, и через это узнала несколько любопытных фактов. Проблема была лишь в том, что он желал не развлекать меня любопытными фактами и даже не ( Read more... )

Leave a comment

piligrimsha February 23 2012, 13:57:08 UTC
Любовь - это баланс между брать и давать. Если есть только "брать", то любовь, да таки, не продлится.

Reply

malka_lorenz February 23 2012, 14:02:50 UTC
Ну да???)))

Reply

piligrimsha February 23 2012, 14:15:40 UTC
В смысле?

Reply

ihelen February 23 2012, 14:14:04 UTC
да нуу...
Просто наступит следующая.

Reply

piligrimsha February 23 2012, 14:30:57 UTC
Ну да, если одна любовь пройдет, наступит новая. А вот если любовь продлить, тут без отдавать, не обойдется.

Reply

ihelen February 23 2012, 14:34:32 UTC
Ан-масс обнаруживается, что оппоненту нах не нужно то, что этот "любитель" собирался от всей своей души отдавать.

Reply

piligrimsha February 23 2012, 14:41:35 UTC
Ну когда нах не нужно, не вопрос. Я про взаимную любовь, про настоящее чувство. Когда обоим нужна любовь и оба дают и оба получают.

Reply

avogor2006 February 23 2012, 19:31:39 UTC
а вот я, отрыгнув немного лишнего газку от кибрая, думаю, На часок завлвел Вами и будте рады! будьте рады, что не гонят на вас различную пыль, пургисты. Будем равноизбираемы и тек, кто смог это прочесть, имеют приритет

Reply

(The comment has been removed)

piligrimsha February 24 2012, 07:49:38 UTC
Любовь, при том, что так называется этот пост.

"Давать" - это образно. Автор поста пишет, что мужчины ее используют, то есть "берут" от нее. И я написала, что в этом случае, здесь нет любви.

Что там, где есть настоящая любовь, есть элемент дарования (вы делаете что-то ради любимого человека, иногда идя против своей эгоистической природы). И есть элемент " брать", то есть дарования с его стороны, когда он делает что- то для вас. Такой обмен энергией, если проще.

Reply

(The comment has been removed)

piligrimsha February 24 2012, 21:51:31 UTC
Нет никаких правил для написания комментариев. Мой комментарий не совпадал с сутью текста на 100% в духе не буквальности, который вам важен.

Reply

(The comment has been removed)

piligrimsha February 24 2012, 21:57:36 UTC
Заметьте, что вы первая начали говорить со мной с элементом наезда. В моих комментариях наезда на вас не было.

Именно такое отношение к другому человеку, у которого не было по отношению к вам никаких плохих мыслей или намерений, и приводит к вражде между людьми.

А буквально или не буквально кто- то воспринимает пост про любовь, такая неважная в жизни мелочь.

Reply


Leave a comment

Up