Сравнивать результаты разных президентских выборов даже в нашем случае вполне допустимо. К тому же, цифры сейчас мало кого возбуждают. Пишу, чтобы самому успокоиться
Он-2010 выигрывает у себя-2001 сразу 456 тысяч голосов. Но проигрывает себе-2006 - 378 тысяч голосов!
Самое "вкусное" - Минск. 16 лет тому в первом туре в оппозиционной обычно столице у Лукашенко 26,5%. Шушкевич и Позняк тогда взяли по 21% каждый.
Во втором туре только половина минчан дошла на выборы, 70% от этой половины проголосовали за Лукашенко.
В это воскресенье
743.934 минчан проголосовали за Лукашенко! Это семь из десяти. Верим, да. А за 10 лет Лукашенко в Минске на 10% вырос: с 57% в 2001-м до 67,6% сейчас. Но вы сами по обществу должны были это почувствовать...
В 2001-ом Минск выбрал Лукашенко
на 18,2% хуже страны, в 2006-ом и 2010-ом - на 12,2% хуже. Нигденчегонеменяется...
На втором месте в столице ничему не удивляемся Рыгор Кастусёв (38 тысяч голосов). Дальше Санников, Романчук, только четвертый - Некляев. Все вместе альтернативные кандидаты в Минске взяли 188 тысяч.
Милинкевич в 2006-м в Минске имел 109 тысяч, и еще 42 тысячи голосов - у Козулина. Но в сумме у них немного меньше, чем у всех альтернативных сегодня: 14% против 20,2%.
Хотя если добавить Гайдукевича, то цифры почти совпадают. Ничегонеменяется, да....
В 2001-м у единого Гончарика на 140 тысяч голосов больше, чем у всех альтернативных кандидатов сегодня: 965 тысяч против 826 тысяч.
Каждый арестованный альтернативный сегодня проиграл
каждому кандидату из 2006-го. Мегаполитик Гайдукевич-2006 взял на треть больше Некляева и на четверть больше Санникова. Некляев и Романчук вместе едва достигают Гайдукевича-2006. Верим, да.
У Милинкевича-2006 столько голосов, как у Санников, Кастусёва и Романчука вместе. В 2006-м три альтернативных кандидата, включая Гайдукевича, взяли 784 тысячи голосов. То есть сейчас всё же немного больше (826 тысяч). И на том спасибо?
А самая для меня цифра - 1 миллион 242 тысячи белорусов, по официальным данным, проголосовали не за Лукашенко.