еще один глючный город

Apr 05, 2013 20:10

В Википедии есть статья:

Дмитриев (ошибочно Дмитриев-Льговский) - город (с 1779) в России, административный центр Дмитриевского района Курской области. <...>
В 1779 образован уездный город Дмитриев Дмитриевского уезда Курского наместничества. В 1784 город переименован в Дмитриев-на-Свапе или Дмитросвапск  (ссылка на статью "Дмитриев-на-Свапе" в Брокгаузе и Ефроне. -- malinxi) для отличия от г. Дмитровск Орловской губ. В официальных документах 1930-х годов упоминается Дмитриев. В 1929 году Дмитриев называли Дмитриев-Льговский, так как в то время город относился к Льговскому округу (до этого - в Льговском уезде). Информации об официальной дате переименования города нет (ссылка на официальный сайт Дмитриева. -- malinxi).

На Официальном сайте муниципального образования "г. Дмитриев" Дмитриевского района Курской области написано:

В 1779 г. село Дмитриевское преобразовано в уездный город Дмитриев <...> в название Дмитриев в 1784 г. было включено указание на его расположение и он стал Дмитриев-на-Свапе. Это название употреблялось также и в неофициальной форме Дмитросвапск и просторечных, переосмысленных Дмитрославск, Дмитрославль, Митрослав.
В сводах 1859, 1898 гг. город Дмитриев. В официальных документах 1930-х гг. упоминается Дмитриев. В 1929 г. Дмитриев называли Дмитриев-Льговский <...> Информации об официальной дате переименования города нет. [По переписи населения 1939 идёт как Дмитриев-Льговский, центр Дмитриевского города].

А теперь открываем карты.
Вообще в Интернете болтается ПГМ явно не то начала XIX, не то конца XVIII в., где действительно написано "Дмитриев на Свапе", но далее вот:

На карте Российской империи 1821 г. -- Дмитриев.
На трехверстовке 1871 г. -- Дмитриев.
На ГУГКовском атласе СССР 1939 г. -- Дмитриев.
На ГУГКовском атласе СССР 1948 г. -- Дмитриев-Льговский.
На ГУГКовском атласе СССР 1983 г. -- Дмитриев-Льговский.
На ГУГКовском атласе СССР 1990 г. -- Дмитриев-Льговский.
На атласе РФ Роскартографии 2006 -- Дмитриев-Льговский.

Мой мозг не желает верить в это явление и считает это явление оптическим обманом.
Previous post Next post
Up