Что читать? Как читать?
Меня часто не удовлетворяет качество моего чтения. Особенно я чувствую свою ущербность при чтении
классических произведений. Перечитывая «Автодидактику» Валерия Куринского
по-новому прочла главу об ассоциировании и медленном чтении. Куринский пишет,
что в большинстве своем люди читают даже великие произведения, скользя по
поверхности сюжета, так ни разу и не углубившись в нечто гораздо более важное,
чем фабула, сюжет - «В то состояние, которое является сущностью произведения, в
тот трагизм, который обязательно должен крыться за ним, ибо все, что творится по-настоящему,
обязательно носит оттенок трагизма». И я так поступаю чаще всего. Да еще и в
конец книги всегда заглядываю, чтобы узнать, чем закончится. Вообще замечаю в
себе какую-то жадность - быстрее, быстрее, чтобы прочитать еще больше. А зачем?
Куринский пишет, что быстрое чтение - это благо, когда работаешь с информаций, не несущей эмоциональной нагрузки. Но шедевры, которых, как он говорит, совсем немного, нужно читать медленно. «Нам абсолютно некуда спешить - перед нами вечность. У нас очень мало информации, которая достойна внимания, но есть тексты…которые нужно перечитывать всю жизнь». К ним относится, например, Библия. Можно ее читать, много раз перечитывать, но прочесть - нельзя. «Никогда нельзя считать великое произведение прочитанным - это закон. Шедевры нужно читать и перечитывать, шедевры нужно делать необходимостью, а не тем, что делает сноб, отмечая птичкой… «проработано».
И я где-то то ли читала, то ли слышала, что есть люди, которые действительно всю жизнь читают только одну книгу - Библию, а мудрости в них гораздо больше, чем в тех, кто прочел горы книг. Правда же, великие произведения несут в себе такие смыслы, о которых мы, в силу своей необразованности и невнимательности, подчас даже не подозреваем. И иногда мне становится обидно от этого, и я клянусь себе, что буду читать только хорошие книги, и читать медленно, но постепенно опять скатываюсь к «глотанию» книг и скольжению по поверхности. Так конечно, легче, но не превращается ли тогда чтение в пустую трату времени?
Куринский пишет, что быстрое чтение - это благо, когда работаешь с информаций, не несущей эмоциональной нагрузки. Но шедевры, которых, как он говорит, совсем немного, нужно читать медленно. «Нам абсолютно некуда спешить - перед нами вечность. У нас очень мало информации, которая достойна внимания, но есть тексты…которые нужно перечитывать всю жизнь». К ним относится, например, Библия. Можно ее читать, много раз перечитывать, но прочесть - нельзя. «Никогда нельзя считать великое произведение прочитанным - это закон. Шедевры нужно читать и перечитывать, шедевры нужно делать необходимостью, а не тем, что делает сноб, отмечая птичкой… «проработано».
И я где-то то ли читала, то ли слышала, что есть люди, которые действительно всю жизнь читают только одну книгу - Библию, а мудрости в них гораздо больше, чем в тех, кто прочел горы книг. Правда же, великие произведения несут в себе такие смыслы, о которых мы, в силу своей необразованности и невнимательности, подчас даже не подозреваем. И иногда мне становится обидно от этого, и я клянусь себе, что буду читать только хорошие книги, и читать медленно, но постепенно опять скатываюсь к «глотанию» книг и скольжению по поверхности. Так конечно, легче, но не превращается ли тогда чтение в пустую трату времени?