Цели и задачи ) Люциуса в ГП-2

Jun 27, 2008 14:12

Poll LM_HP2
UPD: на самом деле, мне конечно еще аргументов хочется )) Поделитесь, кому не жаль ))

Люциус

Leave a comment

toffana12april June 27 2008, 12:04:27 UTC
Думаю, Люц всё-таки не знал, что дневник - крестраж Лорда. Ну не мог он знать! Не такой он человек, чтобы добровольно вникать в эти дела ТЛ, у него инстинкт самосохранения очень силен,а так ему бы не доверил никто такую информацию (особенно если учесть, что даже верные Лестранжи не знали, ЧТО у них в руках, что уж о Малфое говорить). Поэтому действительно логично, что он, боясь обыска, решил избавиться от подозрительного предмета, и преследовал исключительно личные цели, при этом пытаясь убить двух зайцев сразу - и напакостить Уизли, и от себя отвести лишний риск. Если бы он знал о том, что у него в руках крестраж, он бы как-нибудь по-другому выкрутился. Единственное, что лично мне неясно - как он заранее знал, что пересечется с Уизли? А если бы он их не встретил? Куда бы тогда делся дневник, каким способом и кому он бы его подсунул? И разве не легче было бы просто выбросить его?
Вопрос номер два. Имхо,Лорда Люциус всё-таки боялся, ибо, не будучи дураком, понимал с кем они имеют дело, и вряд ли хотел его возвращения. Ему без ТЛ было намного лучше, он отмазался от Азкабана и всячески процветал. И именно потому, что Малфой занимал видное положение в обществе, он и хотел свержения Дамблдора с поста директора.Это подорвало бы авторитет Альбуса на корню, а уж Люц бы использовал это в собственных целях. Тем более и связи, и информаторы у него были, просчитать, куда ветер дует, ему не составило, и когда реально появилась такая возможность - сидеть сложа руки он не стал и действовал оперативно, рискнув даже оказать прямое давление на Попечительский совет.
А что касается третьего вопроса, думаю, что ему и правда, как уже сказали тут, было абсолютно фиолетово, что произойдет со всеми, кроме него самого и Семьи, но к магглорожденным он отнесся бы более равнодушно, как чистокровный слизеринец-аристократ, пожертвовав ими, как пушечным мясом.

Reply

(The comment has been removed)

toffana12april June 27 2008, 12:27:40 UTC
Я не уверена, что Лестранжи не знали, но прямых доказательств, что знали, тоже вроде нет. И я никак не могу решить для себя, знал Люц или не знал. Даже и знал, то, видимо, не все, иначе бы поступил по-другому. Но скорее всего, вряд ли. К тому же, до первого падения Лорда Люц был его правой рукой с высокой степенью доверия и если бы Лорд имел целью сказать Лестранжам о значении хранимого ими, то и Малфою он бы тоже сказал, иначе было бы странно - они более менее на равных находились перед ТЛ. Плюс, если б Люц знал достоверно, чем владеет, он вряд ли бы рискнул избавиться от предмета таким образом, не оценивая возможных последствий.

Reply

_masha_b June 27 2008, 12:39:31 UTC
У меня из 7-ой тоже впечатление, что не знали. И потом, не вяжется их поведение с таким знанием. Зачем искать ТЛ и пытать Лонгботтомов, если есть хоркрукс?

Reply

_masha_b June 27 2008, 12:25:00 UTC
С первым абзацес согласна. Но http://community.livejournal.com/malfoymasters/14825.html?thread=450025#t450025
И почему оставил Драко на каникулы - получается он должен был точно знать, что тварь василиск и что Драко он не тронет?

Reply

toffana12april June 27 2008, 12:34:15 UTC
Полагаю, он не связывал появление василиска с дневником. В безопасности Драко он уверен, так как наслышан был об аналогичной истории, думаю, он быстро вспомнил или узнал, что к чему, когда начались нападения. Кроме того, будучи уверенным в безопасности своего чистокровного сына, не мог ли он использовать Драко в качестве источника информации с места событий, чтобы контролировать действия Дамблдора и вести свою политику свержения власти?Ничем другим я не могу объяснить такое поведение по отношению к своему ребенку.

Reply

_masha_b June 27 2008, 12:37:48 UTC
Еще может он точно знал, что василиски не нападают на чистокровных? Но тогда надо точно проверить всех на кого нападали, в том числе подружку Перси и Плаксу Миртл - я не помню маглорожденные они или нет.

Reply

toffana12april June 27 2008, 12:42:11 UTC
Да, думаю, он это знал точно - легенда о чудовище Салазара была ведь известна и раньше, а аналогию с происходящим признал сам Дамблдор. Хотя степень чистокровности жертв я не помню *из принципа полезла смотреть*

Reply

_masha_b June 27 2008, 12:47:47 UTC
Супер!! А то я сейчас не успею.

Reply

toffana12april June 27 2008, 12:50:32 UTC
Хм, короче говоря, четких подтверждений насчет девочек нет, но получается всё-таки, что они магглорожденные (иначе бы типа на них и не напали). Логика доказательства от противного смешна, но это Роулинг..... А вот кто точно маглов сын - так это Колин Криви.

Reply

_masha_b June 27 2008, 13:03:42 UTC
И Гермиона тоже.

Reply

toffana12april June 27 2008, 13:04:33 UTC
Ну эт само собой ))) А миссис Норрис как же? ;)

Reply

_masha_b June 27 2008, 13:20:20 UTC
И Пивз ))?
Интересно тоже отношение Нарциссы ко всему этому.

Reply

_masha_b June 27 2008, 14:34:20 UTC
Т.е. Безголовый Ник.

Reply

krupnaya_pakost June 27 2008, 14:17:01 UTC
Миссис Норрис абсолютно точно НЕ является чистокровной волшебницей :)

Reply

toffana12april June 27 2008, 14:19:43 UTC
По сути дела, она и волшебницей-то не является :)

Reply


Leave a comment

Up