Лжи много, и правда у каждого своя, а Истина одна

Jan 20, 2012 11:12

Истина одна, она не имеет ограничений, не зависит от человека и не имеет противоположности. Истина дает множество отражений, согласующихся с Истиной, мы называем их Правдой. Правда ограничена своей областью применения и зависит от сознания человека, от его мировоззрения. Два человека, занимая противоположные позиции, часто считают, что их правда ( Read more... )

Leave a comment

suntuck January 23 2013, 14:47:29 UTC
Вот, присмотритесь. http://peoplesalliance.ru/

Reply

malexej January 23 2013, 15:12:14 UTC
Спасибо, конечно это совершенно все правильно и разумно. Естественно к этим партиям "Народный альянс", "ППД" и прочим сформировавшим КСО, я присматриваюсь в первую очередь. Сейчас у них есть возможность себя проявлять, поэтому я не тороплюсь ни с критикой ни с поддержкой. С первого же дня я задаю всем вопросы об участниках КСО, изучаю и анализирую. Пока окончательного мнения у меня не сформировалось, соответственно нет и решения, но большинство пока признают несостоятельность КСО.

По моему мнению, сейчас наиважнейшим фактором должна быть всеобщая народная поддержка партии и ответственность ее лидеров перед народом. К моему сожалению, пока большинство граждан России в растерянности. Многие просто не понимают до конца, что происходит в стране, не видят реальных людей заслуживающих безусловного доверия. По этим причинам народ пассивен, пока это большая проблема, но мы над ней работаем.

Reply

suntuck January 23 2013, 18:01:26 UTC
Вы будто делите народ и партия на две совершенно не смешивающиеся жидкости. Возможно я ошибаюсь.
ППД даже не слышала. Я полагаю это что то демократическое? Не являюсь сторонником демократии. :)

Reply

malexej January 23 2013, 18:12:28 UTC
Не совсем так, может я ошибаюсь, но на данный момент я не знаю партии пользующейся доверием и поддержкой большинства граждан. Довольно много общаюсь с людьми, этому способствует моя работа, и обнаруживаю, что подавляющее большинство моих соседей никак не хотят сами участвовать в политической жизни страны. Многие считают это бесполезной тратой времени и "вообще политика - дело грязное". Вот такое отношение.

ППД - партия прямой демократии.

Какой тогда способ отстаивать свои права простым гражданам, трудящимся, мелким предпринимателям? Это нужно?

Reply

suntuck January 23 2013, 19:03:07 UTC
Я тоже считаю, что политикой должны заниматься политики. Дело это действительно "грязное" требует экономической и юридической основы и в основном на глубоко профессиональном уровне. Иначе получится: нужды третьего подъезда, против нужд четвертого. Отстаивать права нужно, но не значит что для каждого отдельного права нужно создавать партию, или становиться политиком. Мне понравилась программа альянса. Там есть пункт защиты прав.

Reply

malexej January 29 2013, 15:14:49 UTC
Дело, оно очень зависит от того кто его делает, вот наши политики уже сколько лет трудятся для нашего блага, а результат что-то сомнительный. Так что, надо брать ситуацию под контроль.

Reply

suntuck January 29 2013, 17:13:42 UTC
Правильно.. Только я не вижу особенно политиков, которые трудятся для нашего блага. Разногласия у нас в том, что я считаю Старикова и Федорова тружениками только для своего личного блага. Они ищут виноватых.. А мое мнение, это не правильная тактика. Что это за заявление такое - мы американская колония. Вы в это верите?

Reply

malexej January 29 2013, 19:29:59 UTC
"Трудятся для нашего блага" надо было в кавычки взять. Верю ли я Старикову и Федорову? В чем? Не верю никому, но в причинах и следствиях разбираться надо. Винить во всем саму нашу страну, правительство и народ, я тоже не склонен. Об оккупации страны говорят давно, и еще об этом говорят факты. Экономика разрушена, сырье идет за границу, демографический кризис, потеря обороноспособности и т.д.

Правительство вообще нам говорит довольно много правильных слов, а наше дело постараться создать условия для их воплощения в жизнь. Вот в частности Федоров говорит нам "что делать", если выкинуть слова о том, что Путин наша последняя надежда, то все правильно получится.

И еще, оставьте, пожалуйста, комментарий по данной теме, я говорил уже, что работаю постоянно над концепцией, теперь тут обновленный текст.

Reply

ljabik February 16 2013, 07:33:45 UTC
Какая форма управления обществом, из известных в истории, Вам ближе?

Reply

malexej February 16 2013, 07:44:05 UTC
В моей концепции значится так "в строну социалистического общественного порядка с ограниченным рыночным малым бизнесом, при полностью государственных ключевых отраслях экономики". Во многом это не только мое мнение, получается, что социализм, но не в том виде, в котором он был в СССР, а с уточнениями. "Форма управления" возможно, я что-то еще не до конца понимаю, но это все-таки и не совсем демократия. Я в ответах Вам уже обозначил структуру, я постараюсь изложить ее в отдельной подробной статье, как только разберусь во всех деталях. Пока ответ такой, управление осуществляется профессионалами, но при народном контроле.

Reply

ljabik February 16 2013, 08:06:34 UTC
Если честно я вопрос задавал не Вам а suntuk, она против демократии.

Reply

suntuck February 16 2013, 14:23:21 UTC
Я вам отвечу, почему я против демократии. Во-первых, потому что не считаю общество в целом достаточно образованным в вопросах политики. Во вторых чем больше страна, тем большего гос аппарата она требует, и тем более разнообразны требования регионов... ( тут поясню)
Возьмем один подъезд среднестатистической многоэтажки (к примеру). Вы подпишитесь под тем, что это собрание без сомнений выберет лучшего для вас кандидата? Я - нет! Я доверю одному, двум. Поэтому считаю, что если выбирает большинство, то и получает руководство определенного качества. Тем и хороша демократия, что ни кто не получит больше, чем заслуживает.

Reply

was_6ornin February 16 2013, 20:30:26 UTC
Проблема в инерции человеческого мышления, люди цепляются за прошлое. По хорошему совершенно незачем тащить из прошлого отжившие свое формы - демократии, сталинизмы с социализмами и пр. Все эти формы умерли вместе с умершими империями и государствами. Новое время рождает новые формы и политический строй общества будущего будет называться совершенно по новому.

Reply

suntuck February 17 2013, 03:55:22 UTC
Люди боятся мыслить, это правда. Но любят рассуждать, фантазировать, и искать логические зависимости там, где их нет. И очень боятся вопросов:)) интересно почему?

Reply

ljabik February 28 2013, 11:39:48 UTC
демократия не умерла, она развивается
назовите что наступило после демократии если она умерла?

Reply

suntuck March 1 2013, 03:02:24 UTC
А "Ленин и теперь, живее всех живых!" Почему то к слову пришлось:)
Вы это о чем? Кто сказал, что демократия умерла?

Reply


Leave a comment

Up