Загадочная муть, это так модно!
Авторов интересной мути очень много, на всевозможные темы: философия, политика, религия, эзотерика и т.д. Часто берется за основу уже готовое, признанное, но добавляется своя "ложка дегтя". Определимся с принципами, которые помогут распознать любые подобные учения.Во первых, зачем они нужны, это просто: чем больше непонятных умопостроений, тем проще спрятать в них разрушительный смысл. Естественно, все должно быть замаскировано под самые благие цели: "творить добро", "решить проблемы", личные, государственные, глобальные. Да, все, что угодно, лишь бы привлечь интерес и внимание читателя.
Дальше тонкий момент, если вы что-то не понимаете, значит проблема в вас самих: вы молоды, наивны, неопытны, не разумны и т.д., например, такой "довод": "ваше сознание не дает вам вместить новые знания". Меняйтесь и проблемы решатся сами: тут, ВНИМАНИЕ, предлагается отказаться от чего-либо "ненужного", того что вам мешает жить, и "правильно" понимать теорию. От чего отказаться, тоже все просто: эмоции, чувства, душа, совесть, вера и т.д. Вспомнилась притча, пересказ приблизительный, оригинал не нашел:
"Захотел Сатана стать подобным Богу и создал себе прислужника. Все сделал, как умел, правильно, человек был жив, но лежал и не шевелился. Призадумался Сатана, почему так, и решил вложить в человека, то что счел у себя ненужным, свою бессмертную душу. Человек ожил, а Сатана понял, что потерял и захотел вернуть, но человек взбунтовался против Сатаны, потому что душа изначально была создана Богом."
Вернемся к лжетеориям, в чем их истинная цель: оболванивание человека. Откажитесь от своей веры, от своей культуры, от морали и нравственности; и станете беспомощным быдлом, прислужниками кукловодов. Есть несколько отличительных признаков по которым можно распознать подобные учения:
1. Ограничение мышления, например, правильным признается только формальная логика, все остальное ошибочное, или, наоборот, утверждается что надо верить и не сомневаться.
2. Ложные утверждения, доказательством могут быть ссылки на другие ложные утверждения. В этом
случае создается, так называемый "парадокс лжеца", увидеть который, следуя логике автора, очень трудно.
3. Нововведенные термины, определения, новое мировоззрение, опора на недоказанные теории и законы.
4. Отказ от авторитетов, хотя автор, как правило, давит на свой "авторитет", экстраординарные способности, дипломы липовых академий, и т.п.
5. Отказ от научных принципов, таких как "все подвергай сомнению", вас можно, а меня ни-ни. Отказ от проверки теории практикой, разве что, какие надуманные упрощенные случаи.
6. Неадекватная реакция на критику или почти полное ее игнорирование.
7. Розовые очки. Проявляется часто в призывах отказаться от негативных мыслей и эмоций, в то время, когда адекватная реакция на происходящие события является нормальной и правильной.
8. Беспросветный пессимизм, в этом случае критикуют все, правительство, народ, страну и т.д.
9. Многословие и демагогия. Очень длинные нудные словесные построения рассчитаны на погружение слушателя в транс ожидания, усталость и потерю контроля.
10. Создание невероятных гениальных кумиров из исторических личностей, или наоборот очернение нашей истории и культуры.
11. Абсолютная уверенность автора в своей правоте, антагонизм и исключительная "правильность" именно его теории.
Дальше тонкий момент, если вы что-то не понимаете, значит проблема в вас самих: вы молоды, наивны, неопытны, не разумны и т.д., например, такой "довод": "ваше сознание не дает вам вместить новые знания". Меняйтесь и проблемы решатся сами: тут, ВНИМАНИЕ, предлагается отказаться от чего-либо "ненужного", того что вам мешает жить, и "правильно" понимать теорию. От чего отказаться, тоже все просто: эмоции, чувства, душа, совесть, вера и т.д. Вспомнилась притча, пересказ приблизительный, оригинал не нашел:
"Захотел Сатана стать подобным Богу и создал себе прислужника. Все сделал, как умел, правильно, человек был жив, но лежал и не шевелился. Призадумался Сатана, почему так, и решил вложить в человека, то что счел у себя ненужным, свою бессмертную душу. Человек ожил, а Сатана понял, что потерял и захотел вернуть, но человек взбунтовался против Сатаны, потому что душа изначально была создана Богом."
Вернемся к лжетеориям, в чем их истинная цель: оболванивание человека. Откажитесь от своей веры, от своей культуры, от морали и нравственности; и станете беспомощным быдлом, прислужниками кукловодов. Есть несколько отличительных признаков по которым можно распознать подобные учения:
1. Ограничение мышления, например, правильным признается только формальная логика, все остальное ошибочное, или, наоборот, утверждается что надо верить и не сомневаться.
2. Ложные утверждения, доказательством могут быть ссылки на другие ложные утверждения. В этом
случае создается, так называемый "парадокс лжеца", увидеть который, следуя логике автора, очень трудно.
3. Нововведенные термины, определения, новое мировоззрение, опора на недоказанные теории и законы.
4. Отказ от авторитетов, хотя автор, как правило, давит на свой "авторитет", экстраординарные способности, дипломы липовых академий, и т.п.
5. Отказ от научных принципов, таких как "все подвергай сомнению", вас можно, а меня ни-ни. Отказ от проверки теории практикой, разве что, какие надуманные упрощенные случаи.
6. Неадекватная реакция на критику или почти полное ее игнорирование.
7. Розовые очки. Проявляется часто в призывах отказаться от негативных мыслей и эмоций, в то время, когда адекватная реакция на происходящие события является нормальной и правильной.
8. Беспросветный пессимизм, в этом случае критикуют все, правительство, народ, страну и т.д.
9. Многословие и демагогия. Очень длинные нудные словесные построения рассчитаны на погружение слушателя в транс ожидания, усталость и потерю контроля.
10. Создание невероятных гениальных кумиров из исторических личностей, или наоборот очернение нашей истории и культуры.
11. Абсолютная уверенность автора в своей правоте, антагонизм и исключительная "правильность" именно его теории.