Ответы на обращение в Общественную палату, ч. 1
Ещё 5 октября я получил по электронной почте ответ на моё обращение в Общественную палату от 3 октября, в котором я возражал против отловов косаток.
Общественная палата написала, что анализирует и использует в своей работе поступающие письма, но не имеет полномочий непосредственно решать затронутые в моём обращении проблемы, поэтому оно перенаправлено в Федеральное агентство водных ресурсов.
Ответа оттуда пока нет.
Но сегодня пришёл ответ почему-то из Следственного комитета РФ (!) о том, что Аппарат общественной палаты направил им моё обращение о несогласии с приказом Росрыболовства № 395 от 5 мая 2012 г., устанавливающим квоты на отлов в учебных и культурно-просветительских целях в 2012 г. Они пишут, что вопрос не относится к их компетенции, и они перенаправили его в Генеральную прокуратуру (!).
Общественная палата написала, что анализирует и использует в своей работе поступающие письма, но не имеет полномочий непосредственно решать затронутые в моём обращении проблемы, поэтому оно перенаправлено в Федеральное агентство водных ресурсов.
Ответа оттуда пока нет.
Но сегодня пришёл ответ почему-то из Следственного комитета РФ (!) о том, что Аппарат общественной палаты направил им моё обращение о несогласии с приказом Росрыболовства № 395 от 5 мая 2012 г., устанавливающим квоты на отлов в учебных и культурно-просветительских целях в 2012 г. Они пишут, что вопрос не относится к их компетенции, и они перенаправили его в Генеральную прокуратуру (!).