ВЫБОРЫВЫБОРЫ
Сижу, не пью уже с утра
Назавтра будут выборА...
Уже не будут, уже прошли. Пришло время подводить итоги.
Собяша набрал 50 с кепкой - как и было предсказано. Лёха Насральный просрал - как и было предсказано. Жоппозиционные лохи ещё хорохорятся, митинг сделали, пересчёта требуют, считают произошедшее победой... но это всё хорошая мина при плохой игре. Оглушительное поражение жоппозиции, и дело тут вовсе не в проценте голосов.
Ну да, в кепке. Лужка помните? Он раздражал москвичей и стал раздражать и Медведа. А тот только прикидывается мягким, но как до дела доходит, так принимает решения, которые осторожный Путин бы себе не позволил. И за что его ругать? За излишнюю твёрдость или за излишнюю мягкость? И на каком основании защищать Лужка - за то, что плевал на горожан больше чем на власть или наоборот? Вот то-то. В шахматах это называется "вилка".
Должность Лужка захотел занять Лёха. У него стало получаться, но... сгубило его пресловутое "головокружение от успехов". Сначала чуть-чуть. Потом, когда выпустили менты - очень сильное. Вот как меня боятся, ещё чуть-чуть - и я мэр! Одно ему невдомёк - что если бы у него был реальный шанс выиграть, трястись бы ему в столыпине по пути на лесоповал. Но и его, как Лужка, "посадили на вилку". Не верите? Смотрите сами.
Лёха завоевал себе немало сторонников. Не только среди тех, кто на власть обижен (эти - вечный электорат любых "протестантов"), но и среди тех, кому попросту надоели политики старого типа - вечно врущие, вороватые, угодливые. Они хотят видеть у власти людей нового типа - открытых и решительных. Ни маргиналы, ни либерасты старой закалки (которые судорожно барахтаются, пытаясь остаться на плаву и утопить при этом друг друга) не могут здесь обойти человека, у этого нет опыта либерастовождения, зато наглости - двойной запас.
Стал он пробивать себе дорогу наверх. Кабы путинская команда стала его забивать, она бы создала себе серьёзного противника. Но этого не случилось - наоборот, знающие люди отмечали удивительно хорошее освещение его активности и удивительно слабые меры по нейтрализации. Ему даже скормили несколько особо наглых чиновьих морд. Рейтинги растут, доверие - тоже. А тут очень "кстати" подвернулось возвращение выборов и отставка Собяши. Лёхе бы понять, что такая удача - признак лохотрона, но... наглости-то у него много, а мозгов - мало.
И вот - судебный процесс. Тут-то и начались проблемы. Кабы судили Лёху за экстремизм или ещё что такое, так всё бы кончилось по-другому. А тут - хищения. Вопли про то, что дело "сфабриковано", не помогают - Лёхин электорат слишком хорошо разбирается в финансах, чтобы питать иллюзию по поводу его чистоплотности и возможности честно заниматься лесным бизнесом в России. К тому же косяки вскрывались и там, и там - то с парфюмом, то с адвокатским статусом. И всё прошло незамеченным. Даже приговор в исполнение не привели, чего отродясь не бывало.
Вот именно это и разочаровало его сторонников. Нельзя кидаться камнями живущему в стеклянном доме. Слишком хорошо народ знает, что громче всех "держи вора" кричит сам вор. И кому нужно менять Собяшу, которого в воровстве пока не уличали, на Насрального, который проворовался по-крупному?
С национализмом тоже нехорошо вышло - маргиналы это любят, а вот умные люди - нет. Кто-то из бывших сторонников даже орал "фашист проклятый, почему его не посадят за разжигание?" А тут ещё этот скандал с имуществом в Черногории. Детские отмазки - мол, сервер взломали. Официальный ответ - таки не взломали. Тут уж и ежу понятно, что ЕР к этому не имеет отношения. А за такое, меж прочим, с выборов положено снимать - вон, Прохер сетовал, что из-за этого даже баллотироваться не стал, и говрил о необходимости соблюдения закона. Но такого шикарного подарка, как снятие, Насральному сделать не смогли.
И вот настал великий день (с). Народ пришёл, проголосовал. Маленькая специально долго торчала на участке - ни вбросов, ни скандалов, ничего. Всё очень спокойно. А кому надо жульничать, когда выборы проводились нарочито честно и когда в тот же день были гораздо более спорные и скандальные выборы в других регионах? Конечно, адепты Лёхи помитинговали, но толку с этого ноль. Люди видят - проиграли они честно. Да-да. Вам не нравились нечестные выборы? Вот вам честные - всё равно проиграете.
А как могло быть иначе? Собяша уже был мэром и кое-что смог для города сделать. Пусть народ ругал его за выделенные полосы, плитку и т.п. Теперь этот же народ видит, что от этих мер таки есть польза - по крайней мере, на дорогах стало меньше бардака. Маленькая ездит по всему городу и видит, что сейчас весь он - одни сплошные дорожные работы. И велодорожки нарисовали. И метро строить начали. И парки таки привели в порядок. И вот уже знакомая говорит - "а я за Собяшу, я теперь на автобусе-экспрессе быстрее до работы добираюсь". А Маленькая уже за наличие велодорожек готова свой голос отдать Собяше. И т.д.
Вот и вышло, что на выборах народ выбирал между болтуном-барыгой и человеком, который всё-таки для города многое сделал и (возможно) сделает ещё. Жоппозиционность позволила Лёхе раздуть свои голоса... но этого всё равно не хватило.
И так будет дальше. К Путину тоже много претензий - но это при нём люди наконец-то смогли жить, не считая деньги до зарплаты. Жоппозиция говорит - это из-за нефти, но право слово - при Лёне Брежневе нефть тоже была дорогая, а дефицит всё равно был ещё выше цен на нефть. В противовес ему, либерасты уже один раз угробили страну, и для значительной части населения "демократизация" ассоциируется с нищетой.
Вот и выходит - чтобы стать мэром, надо что-то для города сделать, а чтобы сделать, надо стать... не обязательно мэром, но кем-то, кто в городе за что-то отвечает. А для этого надо вписаться в существующую городскую власть. Собяша - тоже не москвич, но он идеально вписался в существующую власть государственную, за что ему и позволили привести свою команду. Насральный, не вписывающийся со своим максимализмом никуда, мэром не будет. И неважно, посадят его или нет. Новые поправки в закон запрещают строить бывшему вору из себя мужика. Говорите, не вор? Ну пусть докажет. Говорите, закон можно поменять? Для этого надо иметь власть, получить которую мешает тот же закон. Всё. Насральный теперь - курица на шесте, не больше.
А Лёхиным последователям надо бы для начала разрешить три противоречия:
1.Чтобы победить на выборах, нужно очень много денег. Столько честным путём заработать не выйдет. Однако финансовая нечистоплотность лишает возможности орать "жулики и воры". А без этого жоппозиционным путём к власти не придёшь... Лишь Собяша смог, ибо он врывался не "снаружи", а изнутри.
2.Опираться одновременно и на барыг, и на народ не выйдет. Но где взять голоса, если отстаивать интересы богатых (как это делал Лужок) и где взять деньги, если ты - вождь голытьбы? Вообще-то, есть класс, который достаточно многочислен, чтобы дать голоса, и достаточно состоятелен, чтобы уважать бизнес. Вот только "хозяев леса" и прочих сырьевых деловиков они на дух не переносят.
3.Лёха косит под политика нового, западного типа, его электорат - западники. Но на Западе уважают презумпцию невиновности, а ещё - проигравшие кандидаты имеют дурную привычку поздравлять победившего, притом что для них это огромная потеря. Просто они понимают, что орать "нечестно" - значит обидеть огромную часть страны, которая и правда выбирала, например, Обаму. Или Собяшу. Или кого там ещё. Вот бы и нам так, но... у Лёхи не была цель - победить на выборах, у Лёхи цель - устроить истерику по поводу поражения. А с таким настроем не побеждают.
З.Ы.Маленькая всем довольна, вот только один вопрос возникает. А НЕ ЛУЧШЕ БЫ, БЛЯ, БЫЛО ПРОСТО ПОЗВОЛИТЬ ВЛАСТИ НАЗНАЧАТЬ КОГО НАДО И НЕ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ЭТИ ВЫБОРЫ С ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ??? НАХУЙ НАМ ЭТА ИГРА В ДЕМОКРАТИЮ ПО ТАКИМ ДЕНЬГАМ??? ПОКА МЭР НЕ БЕСИТ НИ ГОРОЖАН, НИ ПРЕЗИДЕНТА - ТРАТЬТЕ ВЫБОРНЫЕ ДЕНЬГИ НА ПОСТРОЙКУ ДЕТСАДОВ ДЛЯ ГОРОЖАН И ПСИХУШЕК ДЛЯ ЖОППОЗИЦИИ!
Назавтра будут выборА...
Уже не будут, уже прошли. Пришло время подводить итоги.
Собяша набрал 50 с кепкой - как и было предсказано. Лёха Насральный просрал - как и было предсказано. Жоппозиционные лохи ещё хорохорятся, митинг сделали, пересчёта требуют, считают произошедшее победой... но это всё хорошая мина при плохой игре. Оглушительное поражение жоппозиции, и дело тут вовсе не в проценте голосов.
Ну да, в кепке. Лужка помните? Он раздражал москвичей и стал раздражать и Медведа. А тот только прикидывается мягким, но как до дела доходит, так принимает решения, которые осторожный Путин бы себе не позволил. И за что его ругать? За излишнюю твёрдость или за излишнюю мягкость? И на каком основании защищать Лужка - за то, что плевал на горожан больше чем на власть или наоборот? Вот то-то. В шахматах это называется "вилка".
Должность Лужка захотел занять Лёха. У него стало получаться, но... сгубило его пресловутое "головокружение от успехов". Сначала чуть-чуть. Потом, когда выпустили менты - очень сильное. Вот как меня боятся, ещё чуть-чуть - и я мэр! Одно ему невдомёк - что если бы у него был реальный шанс выиграть, трястись бы ему в столыпине по пути на лесоповал. Но и его, как Лужка, "посадили на вилку". Не верите? Смотрите сами.
Лёха завоевал себе немало сторонников. Не только среди тех, кто на власть обижен (эти - вечный электорат любых "протестантов"), но и среди тех, кому попросту надоели политики старого типа - вечно врущие, вороватые, угодливые. Они хотят видеть у власти людей нового типа - открытых и решительных. Ни маргиналы, ни либерасты старой закалки (которые судорожно барахтаются, пытаясь остаться на плаву и утопить при этом друг друга) не могут здесь обойти человека, у этого нет опыта либерастовождения, зато наглости - двойной запас.
Стал он пробивать себе дорогу наверх. Кабы путинская команда стала его забивать, она бы создала себе серьёзного противника. Но этого не случилось - наоборот, знающие люди отмечали удивительно хорошее освещение его активности и удивительно слабые меры по нейтрализации. Ему даже скормили несколько особо наглых чиновьих морд. Рейтинги растут, доверие - тоже. А тут очень "кстати" подвернулось возвращение выборов и отставка Собяши. Лёхе бы понять, что такая удача - признак лохотрона, но... наглости-то у него много, а мозгов - мало.
И вот - судебный процесс. Тут-то и начались проблемы. Кабы судили Лёху за экстремизм или ещё что такое, так всё бы кончилось по-другому. А тут - хищения. Вопли про то, что дело "сфабриковано", не помогают - Лёхин электорат слишком хорошо разбирается в финансах, чтобы питать иллюзию по поводу его чистоплотности и возможности честно заниматься лесным бизнесом в России. К тому же косяки вскрывались и там, и там - то с парфюмом, то с адвокатским статусом. И всё прошло незамеченным. Даже приговор в исполнение не привели, чего отродясь не бывало.
Вот именно это и разочаровало его сторонников. Нельзя кидаться камнями живущему в стеклянном доме. Слишком хорошо народ знает, что громче всех "держи вора" кричит сам вор. И кому нужно менять Собяшу, которого в воровстве пока не уличали, на Насрального, который проворовался по-крупному?
С национализмом тоже нехорошо вышло - маргиналы это любят, а вот умные люди - нет. Кто-то из бывших сторонников даже орал "фашист проклятый, почему его не посадят за разжигание?" А тут ещё этот скандал с имуществом в Черногории. Детские отмазки - мол, сервер взломали. Официальный ответ - таки не взломали. Тут уж и ежу понятно, что ЕР к этому не имеет отношения. А за такое, меж прочим, с выборов положено снимать - вон, Прохер сетовал, что из-за этого даже баллотироваться не стал, и говрил о необходимости соблюдения закона. Но такого шикарного подарка, как снятие, Насральному сделать не смогли.
И вот настал великий день (с). Народ пришёл, проголосовал. Маленькая специально долго торчала на участке - ни вбросов, ни скандалов, ничего. Всё очень спокойно. А кому надо жульничать, когда выборы проводились нарочито честно и когда в тот же день были гораздо более спорные и скандальные выборы в других регионах? Конечно, адепты Лёхи помитинговали, но толку с этого ноль. Люди видят - проиграли они честно. Да-да. Вам не нравились нечестные выборы? Вот вам честные - всё равно проиграете.
А как могло быть иначе? Собяша уже был мэром и кое-что смог для города сделать. Пусть народ ругал его за выделенные полосы, плитку и т.п. Теперь этот же народ видит, что от этих мер таки есть польза - по крайней мере, на дорогах стало меньше бардака. Маленькая ездит по всему городу и видит, что сейчас весь он - одни сплошные дорожные работы. И велодорожки нарисовали. И метро строить начали. И парки таки привели в порядок. И вот уже знакомая говорит - "а я за Собяшу, я теперь на автобусе-экспрессе быстрее до работы добираюсь". А Маленькая уже за наличие велодорожек готова свой голос отдать Собяше. И т.д.
Вот и вышло, что на выборах народ выбирал между болтуном-барыгой и человеком, который всё-таки для города многое сделал и (возможно) сделает ещё. Жоппозиционность позволила Лёхе раздуть свои голоса... но этого всё равно не хватило.
И так будет дальше. К Путину тоже много претензий - но это при нём люди наконец-то смогли жить, не считая деньги до зарплаты. Жоппозиция говорит - это из-за нефти, но право слово - при Лёне Брежневе нефть тоже была дорогая, а дефицит всё равно был ещё выше цен на нефть. В противовес ему, либерасты уже один раз угробили страну, и для значительной части населения "демократизация" ассоциируется с нищетой.
Вот и выходит - чтобы стать мэром, надо что-то для города сделать, а чтобы сделать, надо стать... не обязательно мэром, но кем-то, кто в городе за что-то отвечает. А для этого надо вписаться в существующую городскую власть. Собяша - тоже не москвич, но он идеально вписался в существующую власть государственную, за что ему и позволили привести свою команду. Насральный, не вписывающийся со своим максимализмом никуда, мэром не будет. И неважно, посадят его или нет. Новые поправки в закон запрещают строить бывшему вору из себя мужика. Говорите, не вор? Ну пусть докажет. Говорите, закон можно поменять? Для этого надо иметь власть, получить которую мешает тот же закон. Всё. Насральный теперь - курица на шесте, не больше.
А Лёхиным последователям надо бы для начала разрешить три противоречия:
1.Чтобы победить на выборах, нужно очень много денег. Столько честным путём заработать не выйдет. Однако финансовая нечистоплотность лишает возможности орать "жулики и воры". А без этого жоппозиционным путём к власти не придёшь... Лишь Собяша смог, ибо он врывался не "снаружи", а изнутри.
2.Опираться одновременно и на барыг, и на народ не выйдет. Но где взять голоса, если отстаивать интересы богатых (как это делал Лужок) и где взять деньги, если ты - вождь голытьбы? Вообще-то, есть класс, который достаточно многочислен, чтобы дать голоса, и достаточно состоятелен, чтобы уважать бизнес. Вот только "хозяев леса" и прочих сырьевых деловиков они на дух не переносят.
3.Лёха косит под политика нового, западного типа, его электорат - западники. Но на Западе уважают презумпцию невиновности, а ещё - проигравшие кандидаты имеют дурную привычку поздравлять победившего, притом что для них это огромная потеря. Просто они понимают, что орать "нечестно" - значит обидеть огромную часть страны, которая и правда выбирала, например, Обаму. Или Собяшу. Или кого там ещё. Вот бы и нам так, но... у Лёхи не была цель - победить на выборах, у Лёхи цель - устроить истерику по поводу поражения. А с таким настроем не побеждают.
З.Ы.Маленькая всем довольна, вот только один вопрос возникает. А НЕ ЛУЧШЕ БЫ, БЛЯ, БЫЛО ПРОСТО ПОЗВОЛИТЬ ВЛАСТИ НАЗНАЧАТЬ КОГО НАДО И НЕ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ЭТИ ВЫБОРЫ С ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ??? НАХУЙ НАМ ЭТА ИГРА В ДЕМОКРАТИЮ ПО ТАКИМ ДЕНЬГАМ??? ПОКА МЭР НЕ БЕСИТ НИ ГОРОЖАН, НИ ПРЕЗИДЕНТА - ТРАТЬТЕ ВЫБОРНЫЕ ДЕНЬГИ НА ПОСТРОЙКУ ДЕТСАДОВ ДЛЯ ГОРОЖАН И ПСИХУШЕК ДЛЯ ЖОППОЗИЦИИ!