Синие помойные ведра
Тут три года движению "синие ведерки" исполнилось. Маленькая считает, что в честь этого надо бы активистам движения года по три дать - на зоне мигалок нет и никто раздражать не будет. Бог бы с ними с "ведерками", но когда начинаешь их ругать, сразу поднимается возмущение. "Ведерок" поминают добрым словом, ну а недобрые слова (куда ж без них по закону сохранения хамства) достаются "Стопхаму". Весьма любопытная штука!
"Ведерки" - это классический пример движения "Мы vs Они", тогда как "Стопхам" - движение "Мы vs Мы, которые не совсем мы, потому что они нас позорят".
В самом деле, легко и приятно ругать тех, к кому ты заведомо не относишься. Чиновников, например. И что за беда, если эта ругань на 90% состоит из зависти лоха без мигалки к тузу с мигалкой? Всегда можно подемагогить на тему "они воры, мы их не будем пущать". Непонятно правда, как быть с презумпцией невиновности - атрибутом законности, за которую вроде бы и выступают "ведерки". Не доказано, что за рулем сидит вор. Не доказано, что он не едет в самом деле по срочному делу. Все равно не будем пущать! Хоть сколько-то жалкой обиды выплеснем.
А вот ненавидимый многими СтопХам "опасен" тем, что от него можем пострадать и "мы". Мигалку ведь не каждый день видим, а вот наглую парковку - постоянно. Что уж говорить - сами порой паркуемся с нарушением всех мыслимых правил! Оправдание одно и то же - "у нас ЭТО", где ЭТО = "нет мест / плохие дороги / спешим / нужное вставить". Типа, мы бы и рады не нарушать, но жисть заставляет...
Так вот, товарищи - если у вас ЭТО, то и у них ЭТО. Наверное, кабы можно было ехать свободно без мигалки, так и мигалок бы никаких не было. Но вот нельзя, а спешат все. Просто у кого-то чин большой и, стало быть, больше шансов претендовать на право скоростной доставки задницы до рабочего места. Ну что ж - народ у нас и правда до всяких привилегий охоч. Сели на машину - тут же растет снисходительная усмешка в адрес тех, кто "тусуется на трамвае". Против выделенных полос протестуем, при этом интересы тех, для кого они предназначены (не для чиновников!), игнорируем.
Каждый хочет себе побольше прав и простора на дороге. Каждый пытается убедить окружающих, что именно у него есть причины вести себя нагло, а в идеале - мешать другим водителям. Хоть на минуту почувствовать себя королем дороги!
Только при чем тут мигалки? И при чем тут то же "Стопхам"? Разруха-то не в клозетах и не в спецсигналах, а в головах. Доколе Вася на девятке паркуется во второй-третий ряд и находит себе оправдания, дотоле он ничего не сможет поделать с Петей на фордфокусе, гоняющим под 120, Колей на бэшке, подрезающим всех подряд, и Мишей на членовозе, распугивающим всех вокруг диким ревом мигалки. Ибо сказано: "сиди и не петюкай, коль рыльце у тебя в пушку".
С себя надо начинать борьбу с хамством, с себя. Категорический императив вспомнить. Ехать спокойно. А в некоторых случаях - и вовсе воспользоваться общественным транспортом. Ибо чем меньше гробов на колесах, тем меньше и дорожного хамства. Маленькая сегодня в магазин на велосипеде ездила. Никакой мигалки не надо - обочина широкая, места хватает :) и опять же - чем культурнее человек, тем меньше шума и от его транспортного средства, и от него самого.
З.Ы.Маленькая вовсе не злится, когда видит кортеж. Иметь такую работу, на которую можно ехать неспешно и не париться, гораздо ценнее в моральном плане, чем иметь мигалку с крякалкой. Тузов даже жалко иногда - работа доходная, но не-е-ервная... а нервы надо беречь. Не тратить их по пустякам. Ну хотят большие мальчики ехать быстро - пусть едут. Ибо "кто понял жизнь, тот не спешит", а сирену при желании можно и глоткой изобразить (после второй бутылки хорошо выходит). Виии-у-у-у-у-у-у-у!!! :)
"Ведерки" - это классический пример движения "Мы vs Они", тогда как "Стопхам" - движение "Мы vs Мы, которые не совсем мы, потому что они нас позорят".
В самом деле, легко и приятно ругать тех, к кому ты заведомо не относишься. Чиновников, например. И что за беда, если эта ругань на 90% состоит из зависти лоха без мигалки к тузу с мигалкой? Всегда можно подемагогить на тему "они воры, мы их не будем пущать". Непонятно правда, как быть с презумпцией невиновности - атрибутом законности, за которую вроде бы и выступают "ведерки". Не доказано, что за рулем сидит вор. Не доказано, что он не едет в самом деле по срочному делу. Все равно не будем пущать! Хоть сколько-то жалкой обиды выплеснем.
А вот ненавидимый многими СтопХам "опасен" тем, что от него можем пострадать и "мы". Мигалку ведь не каждый день видим, а вот наглую парковку - постоянно. Что уж говорить - сами порой паркуемся с нарушением всех мыслимых правил! Оправдание одно и то же - "у нас ЭТО", где ЭТО = "нет мест / плохие дороги / спешим / нужное вставить". Типа, мы бы и рады не нарушать, но жисть заставляет...
Так вот, товарищи - если у вас ЭТО, то и у них ЭТО. Наверное, кабы можно было ехать свободно без мигалки, так и мигалок бы никаких не было. Но вот нельзя, а спешат все. Просто у кого-то чин большой и, стало быть, больше шансов претендовать на право скоростной доставки задницы до рабочего места. Ну что ж - народ у нас и правда до всяких привилегий охоч. Сели на машину - тут же растет снисходительная усмешка в адрес тех, кто "тусуется на трамвае". Против выделенных полос протестуем, при этом интересы тех, для кого они предназначены (не для чиновников!), игнорируем.
Каждый хочет себе побольше прав и простора на дороге. Каждый пытается убедить окружающих, что именно у него есть причины вести себя нагло, а в идеале - мешать другим водителям. Хоть на минуту почувствовать себя королем дороги!
Только при чем тут мигалки? И при чем тут то же "Стопхам"? Разруха-то не в клозетах и не в спецсигналах, а в головах. Доколе Вася на девятке паркуется во второй-третий ряд и находит себе оправдания, дотоле он ничего не сможет поделать с Петей на фордфокусе, гоняющим под 120, Колей на бэшке, подрезающим всех подряд, и Мишей на членовозе, распугивающим всех вокруг диким ревом мигалки. Ибо сказано: "сиди и не петюкай, коль рыльце у тебя в пушку".
С себя надо начинать борьбу с хамством, с себя. Категорический императив вспомнить. Ехать спокойно. А в некоторых случаях - и вовсе воспользоваться общественным транспортом. Ибо чем меньше гробов на колесах, тем меньше и дорожного хамства. Маленькая сегодня в магазин на велосипеде ездила. Никакой мигалки не надо - обочина широкая, места хватает :) и опять же - чем культурнее человек, тем меньше шума и от его транспортного средства, и от него самого.
З.Ы.Маленькая вовсе не злится, когда видит кортеж. Иметь такую работу, на которую можно ехать неспешно и не париться, гораздо ценнее в моральном плане, чем иметь мигалку с крякалкой. Тузов даже жалко иногда - работа доходная, но не-е-ервная... а нервы надо беречь. Не тратить их по пустякам. Ну хотят большие мальчики ехать быстро - пусть едут. Ибо "кто понял жизнь, тот не спешит", а сирену при желании можно и глоткой изобразить (после второй бутылки хорошо выходит). Виии-у-у-у-у-у-у-у!!! :)