Госпожа академическая удача
В Москве нашли подпольное казино. Прямо в подвале ВУЗа.
Вообще-то игорный бизнес в Москве уже давно под запретом, казино вычисляют и закрывают. Игорным дельцам от этого ущерба не так много: сегодня одно закрыли, а завтра уже другое открыли. А вот МГУПИ, да и всей системе высшего образования, нанесен удар. Уже не первый - вспомните лежащего мордой в снегу ректора ГУУ и прочих "героев". Зато очень мощный - куда мощнее, чем нанесла самая глупая реформа. Потому что хорошо показала: ВУЗы вместо образования занимаются всякой херней.
Почитаешь новости образования - тошно станет. То вокруг ЕГЭ склока, то вокруг Болонского процесса, то образовательный стандарт мусолят, то рейтинги... Это все важно, но нельзя же пускать телегу впереди лошади! Если преподаватель приходит на пары бухой, студенты со второго курса поголовно устраиваются работать продавцами-консультантами, лекции читаются по учебникам 80-х годов - никакие рейтинги, стандарты и формы контроля не помогут. Начинать надо с ликвидации очевидного бардака, а не с дискуссий о реформах. А то выходит, что ректор превратился в этакого директора фирмы, который все рабочее время тратит на решение административных вопросов, а до собственно образования ему и дела нет.
Это и остальных касается: почему у нас общественный интерес привлекают в первую очередь скандалы, прямого отношения к учебному процессу не имеющие? Не критично, кто сколько спер, в какой форме сдавать экзамен и какие именно критерии отстрела ЛохУЗов будут приняты. Лучше бы просто внимательно посмотрели, кто, чему и как учит студентов. И требовали конкретных изменений в конкретных сферах,а не реформы, которая волшебным образом "повысит качество образования".
Что касается казино. Кабы его держало руководство ВУЗа с целью вытянуть со сдавших сессию студентов все до последней копейки, можно было бы поржать - ситуация прям как в рассказе О.Генри "Кафедра филантроматематики". Смех, смехом, а была история, когда открыли ВУЗ и тут же рядом с ним - зал игровых автоматов, который (по слухам) принадлежал сестре ректора. Но в МГУПИ подсуетились совсем левые товарищи, которые руководство ВУЗа не пускали и даже коммуналку не платили. Кто тут виноват? Сами и виноваты.
В 90-е на образовании (как и на всем остальном) стали делать деньги. Брали со студентов официально (за год обучения), неофициально (за то чтоб этот год не стал последним). С арендаторов, которым сдавали пустующие площади. Это можно понять: деньги позволяли ВУЗу банально выжить. В нулевые все стало не так. Желание выжить сменилось желанием жить, да не хуже других, а желательно - лучше, притом сильно лучше. Некоторые ВУЗы превратились в огромные ларьки, другие просто стали конторами "диплом в рассрочку".
К счастью, умные люди поняли: и на реальном образовании тоже можно заработать. МГУ берет по 10000$ за год плюс гранты, субсидии и все такое прочее. Хорошо устроилась РАНХиГС: первое высшее, второе высшее, среднее профессиональное, MBA, DBA, семинары, курсы. Плюс куча буфетов, шикарная столовка, ресторан (!), книжный, спорткомплекс, автошкола, гостиница - и со всего навар идет, они и без бюджетных мест спокойно бы прожили. У нас аппетиты скромнее, но все равно есть на чем заработать: за хорошую учебу хорошо платят. В аренду не сдаем, а, наоборот, берем один из корпусов.
В то же время еще остались дремучие заведения, которые не придумали ничего лучше сдачи в аренду площадей непонятно кому. Вот такие ВУЗы и надо закрывать или хотя бы забирать у них те площади, которые они превратили в кормушку.
Зато школьникам, абитуре и их родителям отличный ориентир для выбора ВУЗа: просто обойдите всю территорию главного корпуса. Увидите повсюду крупные косяки студентов, усердно набивающих что-то на ноутах или сгрудившихся над стопками листов - сюда можно идти учиться. Если же в здании ВУЗа оказывается мало образовательных услуг (только первое/второе высшее, да и того мало), зато есть хренова туча услуг, которыми студенты точно никогда не воспользуются - не надо туда поступать. Равно как и в те ВУЗы, названия которых никогда не мелькают в СМИ в связи с наукой, конференциями, масштабными проектами, зато хорошо засветились в криминальной хронике. Ну в самом деле, если ВУЗ регулярно посещает прокуратура, студенту там ловить нечего!
З.Ы.Маленькая если бы и впустила какое-то заведение в альма-матер, то скорее всего это был бы
1)ликероводочный завод с ларьком
2)частный вытрезвитель со скидкой постоянным клиентам
3)дурдом
А удачу лучше испытывать на экзамене - там проигрывать не так накладно...
Вообще-то игорный бизнес в Москве уже давно под запретом, казино вычисляют и закрывают. Игорным дельцам от этого ущерба не так много: сегодня одно закрыли, а завтра уже другое открыли. А вот МГУПИ, да и всей системе высшего образования, нанесен удар. Уже не первый - вспомните лежащего мордой в снегу ректора ГУУ и прочих "героев". Зато очень мощный - куда мощнее, чем нанесла самая глупая реформа. Потому что хорошо показала: ВУЗы вместо образования занимаются всякой херней.
Почитаешь новости образования - тошно станет. То вокруг ЕГЭ склока, то вокруг Болонского процесса, то образовательный стандарт мусолят, то рейтинги... Это все важно, но нельзя же пускать телегу впереди лошади! Если преподаватель приходит на пары бухой, студенты со второго курса поголовно устраиваются работать продавцами-консультантами, лекции читаются по учебникам 80-х годов - никакие рейтинги, стандарты и формы контроля не помогут. Начинать надо с ликвидации очевидного бардака, а не с дискуссий о реформах. А то выходит, что ректор превратился в этакого директора фирмы, который все рабочее время тратит на решение административных вопросов, а до собственно образования ему и дела нет.
Это и остальных касается: почему у нас общественный интерес привлекают в первую очередь скандалы, прямого отношения к учебному процессу не имеющие? Не критично, кто сколько спер, в какой форме сдавать экзамен и какие именно критерии отстрела ЛохУЗов будут приняты. Лучше бы просто внимательно посмотрели, кто, чему и как учит студентов. И требовали конкретных изменений в конкретных сферах,а не реформы, которая волшебным образом "повысит качество образования".
Что касается казино. Кабы его держало руководство ВУЗа с целью вытянуть со сдавших сессию студентов все до последней копейки, можно было бы поржать - ситуация прям как в рассказе О.Генри "Кафедра филантроматематики". Смех, смехом, а была история, когда открыли ВУЗ и тут же рядом с ним - зал игровых автоматов, который (по слухам) принадлежал сестре ректора. Но в МГУПИ подсуетились совсем левые товарищи, которые руководство ВУЗа не пускали и даже коммуналку не платили. Кто тут виноват? Сами и виноваты.
В 90-е на образовании (как и на всем остальном) стали делать деньги. Брали со студентов официально (за год обучения), неофициально (за то чтоб этот год не стал последним). С арендаторов, которым сдавали пустующие площади. Это можно понять: деньги позволяли ВУЗу банально выжить. В нулевые все стало не так. Желание выжить сменилось желанием жить, да не хуже других, а желательно - лучше, притом сильно лучше. Некоторые ВУЗы превратились в огромные ларьки, другие просто стали конторами "диплом в рассрочку".
К счастью, умные люди поняли: и на реальном образовании тоже можно заработать. МГУ берет по 10000$ за год плюс гранты, субсидии и все такое прочее. Хорошо устроилась РАНХиГС: первое высшее, второе высшее, среднее профессиональное, MBA, DBA, семинары, курсы. Плюс куча буфетов, шикарная столовка, ресторан (!), книжный, спорткомплекс, автошкола, гостиница - и со всего навар идет, они и без бюджетных мест спокойно бы прожили. У нас аппетиты скромнее, но все равно есть на чем заработать: за хорошую учебу хорошо платят. В аренду не сдаем, а, наоборот, берем один из корпусов.
В то же время еще остались дремучие заведения, которые не придумали ничего лучше сдачи в аренду площадей непонятно кому. Вот такие ВУЗы и надо закрывать или хотя бы забирать у них те площади, которые они превратили в кормушку.
Зато школьникам, абитуре и их родителям отличный ориентир для выбора ВУЗа: просто обойдите всю территорию главного корпуса. Увидите повсюду крупные косяки студентов, усердно набивающих что-то на ноутах или сгрудившихся над стопками листов - сюда можно идти учиться. Если же в здании ВУЗа оказывается мало образовательных услуг (только первое/второе высшее, да и того мало), зато есть хренова туча услуг, которыми студенты точно никогда не воспользуются - не надо туда поступать. Равно как и в те ВУЗы, названия которых никогда не мелькают в СМИ в связи с наукой, конференциями, масштабными проектами, зато хорошо засветились в криминальной хронике. Ну в самом деле, если ВУЗ регулярно посещает прокуратура, студенту там ловить нечего!
З.Ы.Маленькая если бы и впустила какое-то заведение в альма-матер, то скорее всего это был бы
1)ликероводочный завод с ларьком
2)частный вытрезвитель со скидкой постоянным клиентам
3)дурдом
А удачу лучше испытывать на экзамене - там проигрывать не так накладно...