Covid19 и стандарт G4.
Любая гипотеза имеет право на существование, пока она не опровергнута.
Попробуем найти несколько необычный подход к проблеме.
Нас учили алгоритму размышлений основываясь на фоновых/базовых данных, осмыслении данных, оценке качественной и количественной и только после этого приступать к выводу или гипотезе.
Что нам говорят фоновые / базовые данные? Вся история эпидемиологии, иммуноогии, без сомнения мощнейшей российской школы показывпет, что мы имеем феномен формы жизни, не имеющей аналогов.
Осмыслив этот факт, мы переходим к оценке
К-нт контагеозности 3.5- 5.7. В два три раза превышающий к-нт RO, известных вирусов гриппа.
Латентный период и жизнеспособность вне организма не имеет аналогов.
3- 14 дней.
Вирус со свойствами бактерии...
Это феномен.
Попробуем подойти к этоиу феномену с позиции и ответить на вопрос.
Что является источником ЭНЕРГИИ для поддержания промежуточной формы жизни не имеющей митохондрий как источника АТФ? Не бактерии.
Эпигенетика не может ответить на этот вопрос, т.к. не рассматривает энергетику вируса, а только его "конструкцию"/структуру.
Отбросив обычные факторы,поедплложим, что источником энергии необычайной энергетической устойчивости вируса является высокочастотное излучение 4G от базовых станций / ретрансляторов, устройств, роутеров и т.п.
Если наложить на карту плотность и количество гаджетов на единицу площади, мы увидим, что наибольшее поражение получили места с
Высокой плотностью населения со смартфонами.
Высокой плотностью ретрансляторов.
Сравним например КНР/Ухань и Индию с примерно одинаковым населением.
Север и Юг Италии. США и Аляску.
Москву и остальные районы страны.
Возможно, что искусственно созданный организм имеет антенну и резонатор в стуктуре,-источник энергии.
Структура вируса, уже вопрос как раз к эпигенетике.
Это гипотеза.
Легко возразить, что поражение вирусом коррелирует с плотностью населения, но как обяснить энергетическую живучесть вируса?
Попробуем найти несколько необычный подход к проблеме.
Нас учили алгоритму размышлений основываясь на фоновых/базовых данных, осмыслении данных, оценке качественной и количественной и только после этого приступать к выводу или гипотезе.
Что нам говорят фоновые / базовые данные? Вся история эпидемиологии, иммуноогии, без сомнения мощнейшей российской школы показывпет, что мы имеем феномен формы жизни, не имеющей аналогов.
Осмыслив этот факт, мы переходим к оценке
К-нт контагеозности 3.5- 5.7. В два три раза превышающий к-нт RO, известных вирусов гриппа.
Латентный период и жизнеспособность вне организма не имеет аналогов.
3- 14 дней.
Вирус со свойствами бактерии...
Это феномен.
Попробуем подойти к этоиу феномену с позиции и ответить на вопрос.
Что является источником ЭНЕРГИИ для поддержания промежуточной формы жизни не имеющей митохондрий как источника АТФ? Не бактерии.
Эпигенетика не может ответить на этот вопрос, т.к. не рассматривает энергетику вируса, а только его "конструкцию"/структуру.
Отбросив обычные факторы,поедплложим, что источником энергии необычайной энергетической устойчивости вируса является высокочастотное излучение 4G от базовых станций / ретрансляторов, устройств, роутеров и т.п.
Если наложить на карту плотность и количество гаджетов на единицу площади, мы увидим, что наибольшее поражение получили места с
Высокой плотностью населения со смартфонами.
Высокой плотностью ретрансляторов.
Сравним например КНР/Ухань и Индию с примерно одинаковым населением.
Север и Юг Италии. США и Аляску.
Москву и остальные районы страны.
Возможно, что искусственно созданный организм имеет антенну и резонатор в стуктуре,-источник энергии.
Структура вируса, уже вопрос как раз к эпигенетике.
Это гипотеза.
Легко возразить, что поражение вирусом коррелирует с плотностью населения, но как обяснить энергетическую живучесть вируса?