Ещё раз о принадлежности ЦБ, валютном комитете и вреде плагиата. Часть 3.

[malchish_org]

Comments

[i_e_l]

> Но что же тогда важно для экономики, в чём вообще проблема её развития? В цене кредита. В доступности этих денег для инвестиций. Для формирования оборотных средств предприятий. Этот момент господин Стариков не усёк, хотя я и обращал на него внимание в своих публикациях.

Вы неправы, о цене кредита Стариков пишет и говорит постоянно, предлагая в частности дифференцированный кредит в зависимости от обшественной полезности предприятия.

[malchish_org]

Видите ли, я очень мало читал Старикова, считая его вторичным. Может где-то он что-то и писал. Вопрос - сам ли придумал?

[emdrone]

Насколько я понимаю ситуацию, Стариков сегодня - не отдельный блоггер, а КОМАНДА. Например, его встречи с читателями теперь стандартно снимаются с пары камер и монтируются с изменением угла зрения, перебивками

[easikov]

Когда я в личной переписке заметил Старикову, что него не мало нестыковок, а главное нет документально подтверждённых данных в его главной книге "Кризис: Как это делается", мне он ответил: "Не нравится - не читайте". Но всё же он помогает взглянуть по-иному на роль англосаксов, значение ЦБ.

[prius2]

Стариков начинал как эксперт по вылизыванию ж... Лужкова
(Лужков - мэр Москвы, преемник «Региональной группы евреев» Гавриила Попова).

Перед самым пинком под зад Лужка
Стариков энергично полировал языком
«симфонию» властей московского каганата
и властей всей РФ-территории-инвестиций.
traditio-ru.org/wiki/Николай_Викторович_Стариков

То, что Мальчиш цепляется к Старикову за авторскими правами немного удивляет.
Апологетика Путина в исполнении Мальчиша
всё-же не такого животного уровня
как у Старикова.

Напрасно Мальчиш опускает себя до уровня Старикова.