Эти дополнения требуют пояснений. malchish_orgAugust 24 2010, 14:39:44 UTC
1. Я сам отметил в статье, что "правительства платят проценты по государственным долгам банкирам, взвалив эту ношу на плечи налогоплательщиков". В этом плане вы лишь добавили, что "В США всеобщая система налогообложения возникла одновременно с созданием Федерального Резерва." Вообще-то налоговая система возникла вместе с государством. Ибо любые государственные расходы финансируются за счёт налогов. Другое дело - это то, какая часть из этих налогов идёт как процент банкирам. Сейчас США тратят около 10% бюджета на проценты по госдолгам.
2. Расширение экономики само по себе не ведёт к устранению проблемы дефицита денег. Ибо сумма денег в экономике определяется ТОЛЬКО суммой выданных кредитов. Не новой землёй, не нефтью, не новыми рынками сбыта. Только кредитами! Иное дело, что теперь этих кредитов можно выдать больше ПОД ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОВОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Под обеспечение золотом, вывезенным из золотого запаса СССР. Под обеспечение новых нефтяных месторождений в собственности BP или Shell. И только от желания банкиров зависит выдача таких кредитов. Поскольку банкиры не прочь овладеть новыми тоннами золота и природных ресурсов, то кредиты выдаются.
2. Расширение экономики само по себе не ведёт к устранению проблемы дефицита денег. Ибо сумма денег в экономике определяется ТОЛЬКО суммой выданных кредитов. Не новой землёй, не нефтью, не новыми рынками сбыта. Только кредитами! Иное дело, что теперь этих кредитов можно выдать больше ПОД ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОВОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Под обеспечение золотом, вывезенным из золотого запаса СССР. Под обеспечение новых нефтяных месторождений в собственности BP или Shell. И только от желания банкиров зависит выдача таких кредитов. Поскольку банкиры не прочь овладеть новыми тоннами золота и природных ресурсов, то кредиты выдаются.
Reply
Leave a comment