Опять шум в ЖЖ
В ЖЖ нарастает шум по поводу великоновгородской девочки, упавшей в лестничный пролёт с третьего этажа и отделавшейся лёгкими ушибами. Молодую маму девочки обвинили в попытке убийства двухлетней дочери и посадили в СИЗО. Это произошло из-за того, что свидетелем происшествия оказался соседский мальчик, заявивший, что мать специально столкнула девочку. Соседи написали соответствующее заявление, а органы соответственно отреагировали. Эта история прошла бы совершенно незаметной на фоне общей новостной ленты России, если бы не "гражданский муж" "потерпевшей от произвола властей" мамы. Он оказался журналистом, причём московским. И довольно популярным в ЖЖ блогером. Он поднял в своём ЖЖ крик об очередном произволе властей, который с радостью подхватили все оппозиционные "режиму" жижисты. Тема вдруг оказалась весьма актуальной, у каждого нашлось, что высказать. Даже обычно сдержанный в своём отношении к действующей власти националист Холмогоров принял сторону московского журналиста и активно присоединился к кампании защиты "пострадавшей" молодой мамы. Тем более, что мама, Антонина Фёдорова, судя по фотографиям, не просто молодая, а очень молодая и симпатичная.
Моя попытка образумить Холмогорова окончилась лишь обвинениями в бесчувствии и защите "святого сапога". Хотя я и не делал каких-то выводов по сути самого дела (разное бывает и дело следствия выяснить реальность), я лишь призывал к осторожности в вынесении вердикта о виновности властей в произволе. Ведь обвинение серьёзное и заключение в СИЗО тут вполне оправдано. А вот в отношении же целесообразности поднятого шума в ЖЖ у меня есть сильнейшие сомнения. Мои доводы тут достаточно просты:
"Тут есть несколько странных совпадений. У женщины объявился "муж". Неофициальный. Из Москвы. Журналист. Активно использующий ЖЖ. Сама женщина оказалась тоже в ЖЖ и, ещё более странное совпадение, член некого общества "помощи сиротам". Ну просто ангелы! Да ещё связанные со СМИ. Вся кампания направлена против официальных властей. Кроме того, совершенно очевидно, что никакой помощи той женщине вообще не нужно. Никакой(!) суд не признает убедительными показания соседского мальчишки. Посидит немного в СИЗО и всё. Выпустят. Так что я не исключаю здесь довольно хитрой провокации. Опять же против государства, которое в лице мирового сообщества должно выглядеть фашистским. И возбудить попутно общественность против власти."
Ещё раз повторю. Тут не само дело уже вызывает интерес. В России случаются гораздо более ужасные вещи в отношении детей. За примерами далеко ходить не надо - красноярские дети. Целых пятеро, а недавно, опять перед пасхой пропал ещё один. Или история с "Юноной", "благотворительной" организацией, продающей детей сирот за границу. Эти темы взрывоопасны и журналисты боятся за них браться. А главное, в них виноваты не власти, а совсем другие организации, ссорится с которыми не всегда безопасно. Ссорится же с властями нынче не просто безопасно, а даже модно! А вот защищать их позорно - это же целование "святого сапога". Заплюют просто.
Моя попытка образумить Холмогорова окончилась лишь обвинениями в бесчувствии и защите "святого сапога". Хотя я и не делал каких-то выводов по сути самого дела (разное бывает и дело следствия выяснить реальность), я лишь призывал к осторожности в вынесении вердикта о виновности властей в произволе. Ведь обвинение серьёзное и заключение в СИЗО тут вполне оправдано. А вот в отношении же целесообразности поднятого шума в ЖЖ у меня есть сильнейшие сомнения. Мои доводы тут достаточно просты:
"Тут есть несколько странных совпадений. У женщины объявился "муж". Неофициальный. Из Москвы. Журналист. Активно использующий ЖЖ. Сама женщина оказалась тоже в ЖЖ и, ещё более странное совпадение, член некого общества "помощи сиротам". Ну просто ангелы! Да ещё связанные со СМИ. Вся кампания направлена против официальных властей. Кроме того, совершенно очевидно, что никакой помощи той женщине вообще не нужно. Никакой(!) суд не признает убедительными показания соседского мальчишки. Посидит немного в СИЗО и всё. Выпустят. Так что я не исключаю здесь довольно хитрой провокации. Опять же против государства, которое в лице мирового сообщества должно выглядеть фашистским. И возбудить попутно общественность против власти."
Ещё раз повторю. Тут не само дело уже вызывает интерес. В России случаются гораздо более ужасные вещи в отношении детей. За примерами далеко ходить не надо - красноярские дети. Целых пятеро, а недавно, опять перед пасхой пропал ещё один. Или история с "Юноной", "благотворительной" организацией, продающей детей сирот за границу. Эти темы взрывоопасны и журналисты боятся за них браться. А главное, в них виноваты не власти, а совсем другие организации, ссорится с которыми не всегда безопасно. Ссорится же с властями нынче не просто безопасно, а даже модно! А вот защищать их позорно - это же целование "святого сапога". Заплюют просто.