В Маркетинге используется систематизация потребностей человека по Маслову, т.н. Пирамида Потребностей. Отсюда у меня возникли следующие мысли. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счёт.
Зачем тормозить производство товаров? - Для сохранения власти, точнее для минимизации риска утраты власти.
Если взять во внимание пирамиду потребностей по Маслову, то человек преследует сначала цель удовлетворения своих а) биологических потребностей, то есть еда, одежда, секс, крыша над головой и.т.д. После удовлетворения которых он испытывает б) социальные потребности как то любовь, дружба итд. а также потребность в защите достигнутых позиций и личной безопасности.
И только затем возникают в) потребности в самовыражении и самоутверждении. На этом етапе человек может испытать потребность в переустройстве общества из собственных соображений и представляет потенциального конкуррента для сильных мира сего.
Так вот, если постоянно расширять производство материальных ценностей, стоимость которых будет падать и вести соответственно к доступности для более широких слоёв населения, то оно в свою очередь будет по мере удовлетворения своих первоочередных потребностей продвигатся вверх по пирамиде Маслова и пилить ножку стула теперешней элиты. Поэтому элита будет стремится законсервировать потребности большенства населения на более низком уровне потребностей. Эта консервация возможна конечно не только с помощью материальных ограничений но также при помощи соответствующего воспитания и образования.
Из этих побуждений следует, на мой взгляд, стремление элиты запада при помощи генной инжинерии взять под контроль семена различных растений и продажи для посева только изменённых семян, неспособных дать плодотворного "потомства". То есть это даёт восможность организации контроллируемого голода, другими словами консервации потребностей большенства людей на низшем уровне потребностей. Короче сокрашение производства ведёт к росту бедности населения консервации его потребностей на низшем уравне что в свою очередь ведёт к закреплению власти элиты.
Вовлечение роста оборота денег возможно и без производства дополнительных товаров с помощью производных финансовых инструментов, рынок которых является самым быстрорастушим на сегодняшний день.
По поводу развала производства в СССР: Это было, на мой взгляд необходимо по нескольким причинам: а) устранение политического и экономического конкуррента, б) консервация России как кладовой полезных ископаемых для запада, в) снижение нагрузки на экологию планеты в целом и стран запада в частности (для этого должно быть снижено производство в глобальном масштабе и концентрация грязных производств в странах третьего мира) итд. Чтобы осуществить демонтаж производственной базы руками населения СССР нужно было опустить его потребности вниз по пирамиде Маслова, чтобы люди размышляли о том где взять деньги и что они будут есть завтра. Организовав при этом денежныи обмен на предметы демонтажа производственной базы при обвале товарообмена продукции, население было поставлено перед фактом - голод или демонтаж производства. В итоге была создана ситуация когда станки сдавались на металлолом или провода электрических линий срезались и сдавались как цветной металл. Таким образом производственная база СССР перерабатывалась как Input экономикой запада. Для осуществления этого товароденежного процесса (демонтаж производственнои базы и замещение её импортом) и были нужны корабли с наличными долларами. Россия была включена таким образом в зону Dollarization, короче под контроль ФРС.
Всё, что Вы написали мне представляется в основном верным. Теория мотивации А.Маслоу - теория мотивации, согласно которой люди в своих мотивациях опираются на пять видов потребностей: /по возрастанию уровня иерархии/ -1- физиологические потребности; -2- потребность в безопасности; -3- потребность в принадлежности к определенной социальной группе; -4- потребность в уважении; -5- потребность в самовыражении, самореализации, личной власти.
По А.Маслоу потребность становится мотиватором только после того, как будут удовлетворены потребности низшие в иерархии потребностей. http://www.cfin.ru/management/people/maslow.shtml На самом деле в мотивации действуют все эти потребности, но они играют различную весовую роль. Теорий мотиваций довольно много и современные психологи приближаются к взглядам Выгодского, который утверждал про независимость и параллельность мотивов в поведении человека. Я тоже к этому склоняюсь, но всё же указываю на различные веса этих мотиваций и пирамида потребностей Маслоу мне кажется правильной. Именно потому на нижних ступенях социальной иерархии стремление к власти практически незаметно, зато оно становится ведущим в высших слоях элиты.
Мотивация поведения человека зависит от уровня удовлетворения потребностей совершенно в духе теории Маслоу, и именно потому общественные отношения определяются уровнем производства благ. Тут есть практически прямая зависимость, замеченная Марксом. Маслоу, таким образом, подтверждает исторический материализм! А вот насчёт того, какими соображениями будут руководствоваться банкиры, то тут надо учитывать их уровень знаний психологии и социологии. Очевидно, по той же теории Маслоу, что он достаточно высок и будет использован для изменения общественных отношений в своих целях. Именно потому я уверен в изменении стратегии банкиров, когда они поставят под свой контроль всю промышленность.
Вы очень правильно заметили про генетически модифицированные продукты. Мне попадалась информация по этому поводу и она подтверждает вашу версию.
Зачем тормозить производство товаров? - Для сохранения власти, точнее для минимизации риска утраты власти.
Если взять во внимание пирамиду потребностей по Маслову, то человек преследует сначала цель удовлетворения своих а) биологических потребностей, то есть еда, одежда, секс, крыша над головой и.т.д.
После удовлетворения которых он испытывает б) социальные потребности как то любовь, дружба итд. а также потребность в защите достигнутых позиций и личной безопасности.
И только затем возникают в) потребности в самовыражении и самоутверждении. На этом етапе человек может испытать потребность в переустройстве общества из собственных соображений и представляет потенциального конкуррента для сильных мира сего.
Так вот, если постоянно расширять производство материальных ценностей, стоимость которых будет падать и вести соответственно к доступности для более широких слоёв населения, то оно в свою очередь будет по мере удовлетворения своих первоочередных потребностей продвигатся вверх по пирамиде Маслова и пилить ножку стула теперешней элиты. Поэтому элита будет стремится законсервировать потребности большенства населения на более низком уровне потребностей. Эта консервация возможна конечно не только с помощью материальных ограничений но также при помощи соответствующего воспитания и образования.
Из этих побуждений следует, на мой взгляд, стремление элиты запада при помощи генной инжинерии взять под контроль семена различных растений и продажи для посева только изменённых семян, неспособных дать плодотворного "потомства". То есть это даёт восможность организации контроллируемого голода, другими словами консервации потребностей большенства людей на низшем уровне потребностей. Короче сокрашение производства ведёт к росту бедности населения консервации его потребностей на низшем уравне что в свою очередь ведёт к закреплению власти элиты.
Вовлечение роста оборота денег возможно и без производства дополнительных товаров с помощью производных финансовых инструментов, рынок которых является самым быстрорастушим на сегодняшний день.
По поводу развала производства в СССР: Это было, на мой взгляд необходимо по нескольким причинам: а) устранение политического и экономического конкуррента, б) консервация России как кладовой полезных ископаемых для запада, в) снижение нагрузки на экологию планеты в целом и стран запада в частности (для этого должно быть снижено производство в глобальном масштабе и концентрация грязных производств в странах третьего мира) итд. Чтобы осуществить демонтаж производственной базы руками населения СССР нужно было опустить его потребности вниз по пирамиде Маслова, чтобы люди размышляли о том где взять деньги и что они будут есть завтра. Организовав при этом денежныи обмен на предметы демонтажа производственной базы при обвале товарообмена продукции, население было поставлено перед фактом - голод или демонтаж производства. В итоге была создана ситуация когда станки сдавались на металлолом или провода электрических линий срезались и сдавались как цветной металл. Таким образом производственная база СССР перерабатывалась как Input экономикой запада. Для осуществления этого товароденежного процесса (демонтаж производственнои базы и замещение её импортом) и были нужны корабли с наличными долларами. Россия была включена таким образом в зону Dollarization, короче под контроль ФРС.
Reply
Теория мотивации А.Маслоу - теория мотивации, согласно которой люди в своих мотивациях опираются на пять видов потребностей: /по возрастанию уровня иерархии/
-1- физиологические потребности;
-2- потребность в безопасности;
-3- потребность в принадлежности к определенной социальной группе;
-4- потребность в уважении;
-5- потребность в самовыражении, самореализации, личной власти.
По А.Маслоу потребность становится мотиватором только после того, как будут удовлетворены потребности низшие в иерархии потребностей.
http://www.cfin.ru/management/people/maslow.shtml
На самом деле в мотивации действуют все эти потребности, но они играют различную весовую роль. Теорий мотиваций довольно много и современные психологи приближаются к взглядам Выгодского, который утверждал про независимость и параллельность мотивов в поведении человека. Я тоже к этому склоняюсь, но всё же указываю на различные веса этих мотиваций и пирамида потребностей Маслоу мне кажется правильной. Именно потому на нижних ступенях социальной иерархии стремление к власти практически незаметно, зато оно становится ведущим в высших слоях элиты.
Мотивация поведения человека зависит от уровня удовлетворения потребностей совершенно в духе теории Маслоу, и именно потому общественные отношения определяются уровнем производства благ. Тут есть практически прямая зависимость, замеченная Марксом. Маслоу, таким образом, подтверждает исторический материализм! А вот насчёт того, какими соображениями будут руководствоваться банкиры, то тут надо учитывать их уровень знаний психологии и социологии. Очевидно, по той же теории Маслоу, что он достаточно высок и будет использован для изменения общественных отношений в своих целях. Именно потому я уверен в изменении стратегии банкиров, когда они поставят под свой контроль всю промышленность.
Вы очень правильно заметили про генетически модифицированные продукты. Мне попадалась информация по этому поводу и она подтверждает вашу версию.
Reply
Leave a comment