Leave a comment

Comments 16

biglow March 19 2014, 13:11:19 UTC
таков наверно план и есть...Зачем России какие то куски если можно взять все...

Reply


dn54 March 19 2014, 14:15:30 UTC
>Полагаю даже, что она самая сильная сегодня.

Всё-таки, наверное, вряд-ли. Американцы последние десятилетия воюют побольше нас. А для армии постоянная война - лучшее средство поддержания и улучшения формы.

Reply

malchish_org March 19 2014, 15:31:50 UTC
Смотря как воевать. Мы воевали в Чечне гораздо более серьёзно.

Reply

dn54 March 19 2014, 15:53:10 UTC
А у вас есть данные по количеству задействованных в войнах людей и технике у нас и у них? Было бы любопытно сравнить.

Reply

malchish_org March 19 2014, 16:03:29 UTC
Таких данных у меня нет. Знаю лишь, что экспедиционный корпус США - это где-то 150 тысяч человек. Он и распределён между Афганистаном, Ираком и несколькими базами. Чечню у нас прошли все ВДВ и значительная часть сухопутных войск. Это будет больше 150 тысяч.

Reply


protonerve March 19 2014, 21:01:02 UTC
Есть такое опасение, что выделяемые западом кредиты в значительной части пойдут на финансирование украинской армии, ну соответственно на националистическую бендеровщину. Плюс вероятна всяческая помощь в виде пайков и обучения/вооружения.Так что на зачистку своими народными силами времени в обрез, скорее всего не успеют, и как следствие кровавый конфликт становится практически неизбежным. Насколько по вашему велик шанс что Россия вмешается в данном случае? Рассматриваете ли вы подобные или другие варианты событий?

Reply

malchish_org March 20 2014, 03:07:37 UTC
Вопрос очень правильный. Сейчас реально возможны только два варианта - Украина отходит под контроль России с войной или без неё. Запад решил Украину без боя не сдавать и заодно максимально рассорить украинцев с русскими. Поэтому Вы опасаетесь правильно - деньги идут на формирование "Национальной гвардии", по-сути бандеровских наёмников для борьбы с восставшим востоком. Армия, как я понимаю, в конфликт не будет вовлечена, армейцы используют любой предлог, чтобы избежать столкновений с мирным населением. И российскими военными - тоже. И хунта использует всякие провокации, чтобы армию вовлечь в конфликт - в Крыму уже была такая стрельба снайпера.

Полагаю, что основная борьбы будет между силами самообороны востока и "Правым сектором", который будет уже выступать под видом "национальной гвардии". Считаю, что сил у востока должно хватить и без поддержки российской армии. Она реально будет использована в самом крайнем случае.

Reply


stils March 20 2014, 05:28:33 UTC
Как то просто у вас все по поводу перезахвата Киева шахтерами. Это у США есть опыт в таких делах и все налажено, у России опыта нет. Боюсь что рускоязычным придется хлебнуть в ближайший год там, присоединение вряд ли будет ближе чем через 2-3 года.
А то что США сказали, что не будут воевать из за Украины, уж очень похоже на провокацию.

Reply

malchish_org March 20 2014, 06:29:21 UTC
Ну почему же нет опыта? Мы прошли Чечню и Грузию, там хватало работы для спецслужб разного рода. Понятно, что тут технологии несколько иные, но вполне понятные. Отличие вижу только в том, что у запада значительный перевес в информационном поле. Но Интернет немного выравнивает степень влияния на умы.

То, что США не будут воевать из-за Украины было понятно и без их заявлений. Провокацией здесь и не пахнет. Скорее хорошая мина при плохой игре.

Reply

stils March 20 2014, 08:03:45 UTC
Посмотрим что дальше будет..
Кстати у меня у одного складывается мнение что США колосс на глиняных ногах, а в Евросоюзе жуткие разногласия? м.б. поэтому им нужен враг - РФ чтобы хоть как то объединиться.

Reply


toroboan March 20 2014, 06:40:03 UTC
И чей новостной пул транслирует Лента? Какой страны? Впрочем, некоторые СМИ всё же являются именно российскими. "Российская газета" отвела событию всю главную страницу. Встречаются объективные СМИ и за границей. На той же Украине, "Первый национальный" (бывший канал УТ-1) транслировал подписание акта о принятии Крыма в состав России. За что его директор, Александр Пантелеймонов, сурово поплатился - он был избит депутатами от партии "Свобода", а затем похищен.

Буквально этот вопрос: "Какой страны?" задавали представители Свободы директору "объективных СМИ и за границей"! :)
Для полного сходства с упомянутой организацией вам нужно только пойти по кабинетам российских НЕобъективных СМИ. Впрочем, кажется, эту работу итак уже кто-то делает... За вас? ;)

Reply

malchish_org March 20 2014, 06:59:48 UTC
Что, у нас уже бьют и похищают руководство прозападных СМИ? Класс!

Reply

toroboan March 20 2014, 07:09:04 UTC
:) узнаю риторику тягнибока ;)
делают работу - это достигают результата. да, средства в России другие. но быть может просто потому, что вам эту работу не доверяют ;)

Reply

malchish_org March 20 2014, 07:17:34 UTC
Откровенно говоря, у нас эту работу делают плохо. Эфир забит всякими "Эхами", чьё руководство так и просится быть побитым и похищенным. Всякие "Коммерсанты" и "Независимые" делают вид, что они "независимы" от своих западных хозяев... Вот бил бы и похищал, бил бы и похищал... :)

Reply


Leave a comment

Up