Re: Динамика и статика.piatroffAugust 31 2010, 20:56:16 UTC
Конечно вас процитировал . Нужно же было как-то приходить в дискуссии к единому понятийному аппарату ? В дискуссии же обсуждался источник современного кризиса . Вы предполагает , что это «100+5%». Я предполагаю , что растрата США , как регуляторе мировой финансовой системы, ДБ глобальной финансовой системы , уничтожило функцию «сохранение» у банкноты доллар , и доллар перестал быть мировыми деньгами. Это никак не проявлялось пока мультипликатор набирал обороты на новых и новых кредитополучателях и ДБ постоянно росла , а вот когда кредитополучатели «закончились» , а мультипликатор встал , то всё это и вылезло…
Что касается вашего вопроса: 1.Банки в кредит даются ресурсы. Источники этих ресурсов у банков могут быть разные. Например: депозиты, уставной капитал банка, деньги клиентов банка (остатки на р\с). Ответ на ваш вопрос - без депозитов банки могут давать кредиты. 2. Банкротом такой банк может стать , если в силу тех или иных причин он перестанет проводить платежи клиентов.
Специально подчеркну , что банк в своей деятельности опирается на деньги , если деньги со своими функциями исчезают , то банк работать не может , как и вся экономика…
Re: Динамика и статика.malchish_orgSeptember 10 2010, 03:41:26 UTC
Нет никакой растраты "ДБ глобальной финансовой системы". И функция сохранения у доллара вполне на месте - даже наш ЦБ затарен ЗВР наполовину из долларовой массы. Откуда взалась такая мысль про "растрату" - вообще непонятно. Нет ни инфляции, ни роста денежной базы (до кризиса). Доллар сползал по цене в отношении евро некоторое время, но это соотношение родилось из соотношений ставок ЦБ: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=35
И насчёт вопроса.
1. Понятно, что источники ресурсов могут быть разные. Но вопрос-то должен быть понятен - я имел ввиду - могут ли выдать кредит вообще не имея ресурсов? То есть имеется ввиду возможность банка создавать деньги "из воздуха". Она есть или её нет?
2. И этот вопрос должен трактоваться иначе. Он предполагает положительный ответ на предыдущий. Если банк имеет возможность создавать деньги, то откуда берутся "причины для останова платежей клиентов"?
Re: Динамика и статика.piatroffSeptember 10 2010, 16:18:06 UTC
Начинаем распространять демократию и рыночные институты - растёт количество кредитополучателей , растёт оборот. ЦБ (ФРС) финансирует в долг гос. расходы , КБ выдаёт деньги всё новым и новым кредитополучателям. Рост кредитополучателей закончился + начались банкротства . Скорость ОБОРОТа начала уменьшаться ЦБ (ФРС) должна истребовать у гос. долг , что компенсировать необходимое увеличение К , или «напечатать» ещё денег ( инфляция). Дырка в ~ 13 трл. долларов.
1.Х-м-м...мультипликатор - это механизм , который в рамках своей фукциональности делает то или это с ресурсами. Может ли машина поехать если у неё нет топлива ? Конечно же нет. М , ускоряя оборот , уменьшает необходимое К. Фигурально - эта маржа и есть "деньги из воздуха". 2. Это бы выглядело монетарным подходами , т.к. сначала деньги на р\с клиентов , а потом деятельность банка.
Что касается вашего вопроса:
1.Банки в кредит даются ресурсы. Источники этих ресурсов у банков могут быть разные. Например: депозиты, уставной капитал банка, деньги клиентов банка (остатки на р\с). Ответ на ваш вопрос - без депозитов банки могут давать кредиты.
2. Банкротом такой банк может стать , если в силу тех или иных причин он перестанет проводить платежи клиентов.
Специально подчеркну , что банк в своей деятельности опирается на деньги , если деньги со своими функциями исчезают , то банк работать не может , как и вся экономика…
Reply
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=35
И насчёт вопроса.
1. Понятно, что источники ресурсов могут быть разные. Но вопрос-то должен быть понятен - я имел ввиду - могут ли выдать кредит вообще не имея ресурсов? То есть имеется ввиду возможность банка создавать деньги "из воздуха". Она есть или её нет?
2. И этот вопрос должен трактоваться иначе. Он предполагает положительный ответ на предыдущий. Если банк имеет возможность создавать деньги, то откуда берутся "причины для останова платежей клиентов"?
Reply
Начинаем распространять демократию и рыночные институты - растёт количество кредитополучателей , растёт оборот. ЦБ (ФРС) финансирует в долг гос. расходы , КБ выдаёт деньги всё новым и новым кредитополучателям. Рост кредитополучателей закончился + начались банкротства . Скорость ОБОРОТа начала уменьшаться ЦБ (ФРС) должна истребовать у гос. долг , что компенсировать необходимое увеличение К , или «напечатать» ещё денег ( инфляция). Дырка в ~ 13 трл. долларов.
1.Х-м-м...мультипликатор - это механизм , который в рамках своей фукциональности делает то или это с ресурсами. Может ли машина поехать если у неё нет топлива ? Конечно же нет. М , ускоряя оборот , уменьшает необходимое К. Фигурально - эта маржа и есть "деньги из воздуха".
2. Это бы выглядело монетарным подходами , т.к. сначала деньги на р\с клиентов , а потом деятельность банка.
Reply
Leave a comment