Leave a comment

Comments 66

piatroff March 31 2010, 14:05:19 UTC
Разумная аргументация.

Reply


(The comment has been removed)

malchish_org March 31 2010, 17:15:20 UTC
Спасибо за высокую оценку!

Reply


espaca March 31 2010, 16:08:00 UTC
Американцы рвут любые договора когда им становится невыгодно,вводят санкции и т.д. (примеры привести или я думаю сами знаете)с их стороны это разумно,а с нашей исполнять навязанный нам, в тяжелейшей (с их помощью) ситуации не разумно,ресурсная база для нашей обогатительной промышленности уменьшилась в разы,дальше соглашений с Казахстаном не продвинулись,а про Монголию вам напомнить последние наши соглашения о совместных разработках которые они разорвали и послали нас куда подальше,Путин им ещё пытался грозить и припомнить старые долги,помогло?.И почему это нам самим не продавать результат переработки ВОУ на рынке, по рыночной цене без посредников? Я вам советую почитать в архиве ВИФа замечательную дисскусию на эту тему,думаю сможете почерпнуть оттуда много материала для третьей части вашей статьи(если она будет).

Reply

malchish_org March 31 2010, 17:13:59 UTC
ВОУ-НОУ был нам выгоден. Чисто экономически, да и политически - тоже. Сейчас ситуация меняется и продления Соглашения, как того хотят американцы, не будет. С Монголией возможно я прокололся. Проверю.

Reply

espaca March 31 2010, 22:16:15 UTC
"В этих условиях разрывать соглашение крайне не разумно" эта ваша фраза и заставила меня написать коментарий,я могу принять что возможно в тех условиях у нас не было выхода и мы вынуждены были подписать этот договор,США видимо считали что до полного развала России остались считанные годы и готовили механизм вывоза ядерных материалов дабы избежать их попадания не в те руки,но сейчас когда по крайней мере удалось стабилизироа=вать ситуацию и появилась какая та надежда на возраждение,зачем выполнять вредный нам договор,я не пойму вы за его продолжение или нет?

Reply

malchish_org April 1 2010, 09:00:26 UTC
Нет. Я против его продолжения. Повторю свои доводы.
В тех условиях (1993 год) подписание договора спасло атомную отрасль.
Разрывать договор до срока его окончания не разумно из-за многомиллиарных убытков и отрицательного политического эффекта. Это не стоит сохранения пары сотен тон ВОУ, который и так девать некуда.
А вот продлевать его после 2013 года будет совершенно не к чему - продавать НОУ мы можем и без договора, используя для него покупной природный уран. А свой ВОУ мы можем использовать и сами на своих АЭС. Для них ведь тоже нужно топливо.

Reply


nodoubts March 31 2010, 16:30:05 UTC
было бы интересно комментарий по договору СНВ увидеть

Reply

malchish_org March 31 2010, 17:14:46 UTC
Постараюсь.

Reply


astro_strannik April 1 2010, 08:02:21 UTC
Хорошо если так.
Но всё-таки остаётся одна обеспокоенность. Она касается судьбы г-на Кириенко.
Стал ли он человеком с большой буквы? Есть ли уже у него миллион долларов!? :о)

Reply

malchish_org April 1 2010, 09:03:32 UTC
Я полагаю, что вопрос коррупции остался открытым. Михайлова, автора договора, я не могу обвинить, на мой взгляд это человек честный. А вот Адамова, Кириенко и банкиров, через чьи банки шли миллиарды - не знаю... Тут очень сложно уже разобраться, но я и не ставил себе такой задачи.

Reply

Современные подвиги Кириенко pravdarussian April 4 2010, 14:11:23 UTC
Радиоактивная трагедия жителей села Муслюмово

Жители села Муслюмово Челябинской области, отказывающиеся переезжать в бараки на радиационно загрязненной земле, подвергаются шантажу и давлению со стороны государственной корпорации «Росатом». Предназначенный для переселенцев поселок, именуемый «Новым Муслюмово» и состоящий из бараков, площадью не более 40 кв. метров, строится всего в 1 км от берегов реки Теча - т.е. в зоне, также подвергшейся радиационному загрязнению и не пригодной для безопасного проживания людей.

Девочка из Муслюмово с лучевой болезнью и её семья


Семья Сунагатуллиных в составе 11 человек, проживает по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, село Муслюмово, ул. Центральная усадьба д.10 в 200 метрах от радиоактивной реки Теча. Состав семьи: мать-героиня (вдова) проживает вместе с 9-ю детьми (среди которых сын инвалид Ришат 13 лет с новообразованием неустановленной природы) и внучкой Минзалией 4 года, которая является ребенком-инвалидом, официально признанной лучевой больной. Обоим детям требуется ( ... )

Reply


Leave a comment

Up