ОСТОРОЖНО! БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ МОШЕННИК!
Есть такой человек "Беляев Дмитрий" - он сам себя так называет - фамилия перед именем, как на школьной тетрадке. Некоторые знают его как блогера cuamckuykot и, не разбираясь, что к чему, периодически воспринимают его как поставщика каких-нибудь новостей.Вот его бессмертные строки о себе, любимом: http://cuamckuykot.ru/about.
Вот здесь можно глянуть в глаза сего селигерского отрока: http://www.russia.ru/video/diskurs_13837/ - да, он вроде как о прадеде пишет - и Иван Тимофеевич того стОит - но только... Как бы это... Может, просветит кто, как правнук почетного гражданина Парагвая и почетного же администратора индейских колоний таки родился и учился в Питере? Что-то все эти нефтяные потомки - что "пейсательница" Юденич, что этот блохер - какие-то молью траченные, очень Леху Смирнова "фон Сиверса" напоминают. Да и больно на спойлера похож - есть же Дмитрий Беляев http://maoist.livejournal.com/profile, который с куда большим правом себя к тому прадедушке может возводить - хотя бы по части своих научных интересов.
Но это все присказка. Сказка только начинается.
Есть у меня приятель хороший. Года два тому полюбил он читывать всяких Стариковых и иже с ним. Фигня-война, каждый сходит с ума по-своему)) сам Трофима Денисыча когда-то читывал (чо-та селигерские кста недоработали - им бы в лузу пошлО - "Генетики замалчивают замечательные результаты советского биолога!" - и правда ж замалчивают)) потому как это проще, чем объяснить всяким долбогребам, почему Лысенко дрянь и сволочь, если на одно поколение его "усвояемость благоприобретенных признаков" таки действует... Прав же был!))))
Так вот, однажды мой приятель в своем ВКонтакте репостнул вот эту хрень из означенного спойлер-Беляева: http://cuamckuykot.ru/as-children-implanted-russophobia-11120.html - ну или как это в ВК назвать - комент короче в блоге у означенного "Беляева Дмитрия" написал - и на стене у него его реплика появилась. Попалось на глаза - пошел зачесть - зачел. Наезд на Усачева, ага, с предложением "сделать обращение в Прокуратуру". Т.е. понятно, что мудак все это писал - но при том...
При том непонятно было одно - если он вообще-то Усачева до этого читал - то совсем мудак, если на "русском духе" сломался. Но судя по всему не читал и понятия не имел, кто это - и тогда неясно, откуда взял. Откуда дровишки-то, ась?
Дровишки при более внимательном изучении нашлись у Карена Маркаряна (за что, кстати, псевдочеширскомулжекоту благодарень - Карен клевый). Причем практически все дровишки - кроме разве что "Прокуратуры". Беляев-спойлер всего лишь куски текста местами поменял, а самого Карена обозначил как "жителя Риги Карена Маркаряна". Обратите внимание - ссыль псевдокот дал вот на этот портал: http://концептуал.рф/kreativnyy-koschey (сравните картинки. Думаете, чувак приморочился и сам нашел целиковую? Ошибаетесь, вначале ее там вообще не было никакой - это уже потом появилась, но чо-т руки из жопы или опять что-то показать хотел - не вем - на "Концептуале" она коцаная, а у спойлеркота целиковая). Но для чего все эти лишние телодвижения? Для чего многим сетевикам известного детского поэта (о, коварный русский язык! - Карен "поэт про детей", а Усачев "для детей" - потому Карену и простительно не врубаться в элементарные вещи) обозначать "просто рижским жителем"? Для чего ставить ссыль на какой-то "Концептуал", на перепечатку, если любой ленивец может пойти и прочесть оригиналы, с которых это скопипащено? - вот они, кстати: http://k-markarian.livejournal.com/127611.html?nc=294#comments - следите за лжекошачьей копипастой)) - да, и подальше детей от экрана - там еще саша грей у него)) - вот еще: http://k-markarian.livejournal.com/18208.html?thread=268320 и так далее - вплоть до дней русской культуры - но мне уже копать лень. Я о другом вообще-то.
Написал комент у приятеля, написал комент в блоге эрзацкотэ. Эрзацкотэ утром прочухался - и удалил мой у себя. Это то, что сперва заметил.
Но вот потом... Я не параноик - и приятеля своего знаю - и знаю, что он меня знает - и не будет никто из нас коменты друг друга удалять. А тут несколько моих коментов - как раз со ссылками на ЖЖ Карена и вообще удивлением по части подобной "блоголистики" - пропали. Да еще таким образом, что вся ветка беседы (там же не только я был - еще человек пять) вообще на разговор нескольких идиотов стала смахивать, кто во что горазд все гонят, непонятно, где пересекаясь и пересекаясь ли вообще.
КОРОЧЕ, ЭТОТ ЧУВАК В ЧУЖОМ ЖУРНАЛЕ ХОЗЯЙНИЧАЕТ. Приятеля спросил - он удивился, сам в легком офигее, не понимает, куда коменты делись. Но это все ладно - наверно, есть такая настройка, и все просто делается - просто никому кроме селигерских выкормышей в чужом огороде хозяйничать в голову не приходит. А Я ТАМ ЗАБАНЕН - причем комизм ситуации в том, что я не у приятеля забанен, а конкретно под этим репостом)))))))))))) т.е. под ним ничего написать не могу.
Но на то плевать бы - однако судя по всему эта хитрая конструкция еще и каналом служит для всякой лабуды - вчера под ним появился комент некой Asta Vista (видимо, либо доверенная скажем юная тетенька, но скорее всего женская ипостась Беляева-"импотомка" - со ссылью вот на эту хрень (ыЖыЖы тоже доставляет - там одни перепосты): http://stua-dk.livejournal.com/33446.html ну конечно, берсерк-брегет собственной персоной!))) Наконец-то узрел мадаму - ей бы на батайском рынке семками торговать))))))
Ну а мораль сей истории: если не хотите, чтобы у Вас в журнале орудовали помимо Вашей воли - не пишите у эрзацкотэ - и не читайте его - все равно он только обманывать и копипастить умеет.