>В текущем поколении ракет/БЛА возможно внедрение разве что покрытий. На разработку нового поколения ракет/БЛА с конструктивной защитой потребуется немалое время и огромные деньги.
Я не вижу ниче сложно в том, чтобы сделать пустоту в 80% периметра сдвоенного корпуса (верх можно оставить). Для жесткости сделать ребра внутри них.
>Дело даже не в том что оптика мгновенно выйдет из строя, а в том что окно сквозь которое оптика взирала на мир выступит "воротами" через которые поражающее воздействие лазерного луча проникнет внутрь
Нет, оптика лишь ломается. Схемы перегорают, но не взрываются. Все это на уровне одной схемы решаемо.
>И повторюсь, металлические отражающие покрытия совершенно не совместимы с радиопоглощающими покрытиями, так что далеко не все современные образцы можно взять и покрасить серебрянкой.
Совместимы. Поверх серебрянки это покрытие наносить. При поражении первое плавится и улетучивается. И вообще зачем разведовательный БЛА покрывать этим материалом, если по размерам ЭПР можно спутать на радаре с птицой.
>Если говорить о лазерах на свободных электронах
1.6 мкм это не рентгеновская длина волны, даже большая. Она легко отражается и таблицу Вы видели. Чем длиннее волна, тем легче ее отразить.
Интерес представляют лишь длины волн менее 0,1 мкм (330 нм - УФ и менее поглощаются Алюминием лишь на 10% и меньше)
Как видите из графика, если меньше, то поглощается атмосферой. Обратите внимание на ямку где 1 мкм длина волны - на этой длине волны атмосфера еще не шибко мешает фотонам долетать до объекта. Остальные "коричневости" легко поглощаются атмосферой.
Я не вижу ниче сложно в том, чтобы сделать пустоту в 80% периметра сдвоенного корпуса (верх можно оставить). Для жесткости сделать ребра внутри них.
>Дело даже не в том что оптика мгновенно выйдет из строя, а в том что окно сквозь которое оптика взирала на мир выступит "воротами" через которые поражающее воздействие лазерного луча проникнет внутрь
Нет, оптика лишь ломается. Схемы перегорают, но не взрываются. Все это на уровне одной схемы решаемо.
>И повторюсь, металлические отражающие покрытия совершенно не совместимы с радиопоглощающими покрытиями, так что далеко не все современные образцы можно взять и покрасить серебрянкой.
Совместимы. Поверх серебрянки это покрытие наносить. При поражении первое плавится и улетучивается. И вообще зачем разведовательный БЛА покрывать этим материалом, если по размерам ЭПР можно спутать на радаре с птицой.
>Если говорить о лазерах на свободных электронах
1.6 мкм это не рентгеновская длина волны, даже большая. Она легко отражается и таблицу Вы видели. Чем длиннее волна, тем легче ее отразить.
Интерес представляют лишь длины волн менее 0,1 мкм (330 нм - УФ и менее поглощаются Алюминием лишь на 10% и меньше)
Как видите из графика, если меньше, то поглощается атмосферой. Обратите внимание на ямку где 1 мкм длина волны - на этой длине волны атмосфера еще не шибко мешает фотонам долетать до объекта. Остальные "коричневости" легко поглощаются атмосферой.
Reply
Leave a comment