(Опубликовано на
моём сайте. Вы можете комментировать здесь или
там.)
Сегодня обнаружил просто блестящий пример и того, как лжёт российская и пророссийская пропаганда, и того, насколько снижена критичность мышления у её адресатов. Пример, по-моему, достоин того, чтобы войти в хрестоматии. Приветствуется максимально широкое распространение.
(
Read more... )
Самоцитирование ненавижу, но для сохранения контекста придется:
"И, естественно, никакие заходы никакой сушки не могли никого испугать. Ибо до восьмидесяти ПВОшных ракет позволяют не парится."
Учитывая, что тема - про 27 якобы испугавшихся моряков, то наличие на борту эсминца до восьмидесяти готовых к старту ПВО-ракет SM-2 позволяют не парится, очевидно, именно матросам "Дональда кука". Если не ошибаюсь, ТТХ SM-2 и рулящей ими системы Иджис, а так же СУ-24, таковы, что имеющийся в контейнерах боезапас позволяет не парится по поводу что-то порядка сорока СУ-24-х выё....ся в радиусе несколько десятков километров.
Скорее морякам должно быть забавно, что навстречу им вылетела не слишком удачная имитация их F-111-го, который, несмотря на существеное превосходство над Су-24, давно уже списан.
Это я ещё не вспомнил про замечательные Фаланксы, которые на 150 метрах уничтожили бы сушку так быстро, что не факт, что пилот успел бы даже понять, что присходит.
К чему я привожу все эти подробности?
А к тому, что, зная их, "новости", вроде обсуждаемой, поизводят особенно смешное впечатление. А точнее, сначала смешное, а потом - гадкое, ведь они слишком уж как-то по-идиотски выставляют моих соотечествеников.
Reply
Reply
Извините, не могу продраться сквозь ошибки, населяющие это предложение в несколько чрезмерном количестве.
Я не понял и вернулся к холодной войне? Я не понял, что я вернулся к холодной войне? Я не понял, что ещё кто-то вернулся к холодной войне?"
Шутки в сторону, просто постарайтесь формулировать, Вы меня очень обяжете.
Предположим, что последний из моих шутливых вопросов верен. Так нет же, я понял, что наш Пу прет в холодную войну как танк. Не гнушаясь риском и горячей. Только инцидент с сушкой и эсминцем не показал, кто дома хозяин, а показал, 1. что тот, кто тявкает - просто шпана из подворотни, пользующаяся своей внутренней безответственной свободой чтобы тявкать на куда более сильного, но ответственного, и потому менее свободного, соперника; 2. что танк-то, так - без башни! "Настоящих буйных мало...", но нам, черт возьми, повезло.
Reply
Leave a comment