«27 увольняющихся американских моряков», или Ложь без предела

Apr 16, 2014 00:36


(Опубликовано на моём сайте. Вы можете комментировать здесь или там.)

Сегодня обнаружил просто блестящий пример и того, как лжёт российская и пророссийская пропаганда, и того, насколько снижена критичность мышления у её адресатов. Пример, по-моему, достоин того, чтобы войти в хрестоматии. Приветствуется максимально широкое распространение.
      ( Read more... )

социальные сети, Крым, США, дурость, политика, Россия, Украина

Leave a comment

ext_2136982 April 17 2014, 13:29:29 UTC
Виктор, если весь сыр-бор из-за 80 ракет, которые позволяют не парится, то загляните в предыдущее предложение. Извините, нет возможности отделаться от ощущения, что Вы его не заметили.
Самоцитирование ненавижу, но для сохранения контекста придется:
"И, естественно, никакие заходы никакой сушки не могли никого испугать. Ибо до восьмидесяти ПВОшных ракет позволяют не парится."
Учитывая, что тема - про 27 якобы испугавшихся моряков, то наличие на борту эсминца до восьмидесяти готовых к старту ПВО-ракет SM-2 позволяют не парится, очевидно, именно матросам "Дональда кука". Если не ошибаюсь, ТТХ SM-2 и рулящей ими системы Иджис, а так же СУ-24, таковы, что имеющийся в контейнерах боезапас позволяет не парится по поводу что-то порядка сорока СУ-24-х выё....ся в радиусе несколько десятков километров.
Скорее морякам должно быть забавно, что навстречу им вылетела не слишком удачная имитация их F-111-го, который, несмотря на существеное превосходство над Су-24, давно уже списан.
Это я ещё не вспомнил про замечательные Фаланксы, которые на 150 метрах уничтожили бы сушку так быстро, что не факт, что пилот успел бы даже понять, что присходит.

К чему я привожу все эти подробности?
А к тому, что, зная их, "новости", вроде обсуждаемой, поизводят особенно смешное впечатление. А точнее, сначала смешное, а потом - гадкое, ведь они слишком уж как-то по-идиотски выставляют моих соотечествеников.

Reply

ext_793750 April 18 2014, 04:34:20 UTC
Это вы так и не поняли, вернулись к холодной войне и демонстрации будут продолжаться... А сценарии: кто кого, сколько раз - весьма глупы и далеки от реальности. На мой взгляд, сушки просто показали: кто дома, а кто в гостях.

Reply

ext_2136982 April 18 2014, 14:10:07 UTC
"Это вы так и не поняли, вернулись к холодной войне и демонстрации будут продолжаться."
Извините, не могу продраться сквозь ошибки, населяющие это предложение в несколько чрезмерном количестве.
Я не понял и вернулся к холодной войне? Я не понял, что я вернулся к холодной войне? Я не понял, что ещё кто-то вернулся к холодной войне?"
Шутки в сторону, просто постарайтесь формулировать, Вы меня очень обяжете.
Предположим, что последний из моих шутливых вопросов верен. Так нет же, я понял, что наш Пу прет в холодную войну как танк. Не гнушаясь риском и горячей. Только инцидент с сушкой и эсминцем не показал, кто дома хозяин, а показал, 1. что тот, кто тявкает - просто шпана из подворотни, пользующаяся своей внутренней безответственной свободой чтобы тявкать на куда более сильного, но ответственного, и потому менее свободного, соперника; 2. что танк-то, так - без башни! "Настоящих буйных мало...", но нам, черт возьми, повезло.

Reply


Leave a comment

Up