(Untitled)

Dec 23, 2022 15:23

Опасности псто.
Один Гёте сказал такое: Нет никого опаснее, чем тот дурак, который изображает из себя умного.
Сижу, туплю, не могу понять в чём опасность. Кто-нибудь знает что Гёте имел в виду. Минута пошла.

вечерело

Leave a comment

Comments 36

lexa110 December 23 2022, 15:35:42 UTC
Очень хорошо знаю. Нашей фирме на главных инженеров не везло, как России на царей. То дурак, то пьяница. Дык был один- долбоёб, считающий себя спецом во всех вопросах. И нос совал во все дырки. Авария за аварией. Пока начальник не обрезал- сиди , Толик, в кабинете и никуда из него не выходи.

Reply

maksudov December 23 2022, 16:12:39 UTC
В этом ракурсе я начинаю понимать Гёте, остаётся открытым вопрос, как они с Толиком то познакомились?

Reply

lexa110 December 23 2022, 16:29:50 UTC
Видимо Толики водятся со времён кроманьонцев.

Reply

maksudov December 23 2022, 16:40:19 UTC
Что-то во время большого взрыва явно пошло не так.

Reply


karachee December 23 2022, 15:56:10 UTC
Ну, это, ежели у того дурака хорошо выходит.

Reply

maksudov December 23 2022, 16:15:18 UTC
Ну выше есть хорошая версия, несоответствие ведёт к прорыву труб на объекте.

Reply

karachee December 24 2022, 10:02:59 UTC
Это если добавить в уравнение "должность" и "чинопочитание".

Reply

maksudov December 24 2022, 10:57:48 UTC
Поэтому цитата и показалась слишком уж общей, чтоб умничающий дурак представлял опасность нужно добавить несколько ингредиентов. С цитатами в общении случается такое, понимаешь на что намёк, а само высказывание неполно или неточно. Гёте конечно здесь ни при чём.

Reply


andertrace December 23 2022, 17:24:16 UTC
Господин крупье, у нас есть досрочный ответ, отвечает andertrace:
Эээ, мээээ, кхе-кхе, апчхи и прочее.
К словам, речам и напутствиям умного (аки вожака!) относятся весьма серьезно и соответственно их проводят в жизнь. И тут оказывается, что все его речи и напутствия - полнейшее дилетантство, дурость и как итог-вредительство.
Вывод. Вожак-дурак в шкуре умного очень опасен для стаи общества.

Reply

maksudov December 23 2022, 17:28:33 UTC
И это наверняка правильный ответ, крупье потерял бумажку поэтому приходится изворачиваться. Тут однако странность, как это служило столько лет в очистке? Больше всего остального я не могу найти ответ к этой загадке. Или всем пофигу, или сами не шибко умные, или себя не любят, очень мутная история.

Reply

andertrace December 23 2022, 17:44:27 UTC
А ведь Шариков на своей должности был профи, но ограничен мозгами Клима, хотя, как показала кинохроника-это и есть путь к успеху.
Есть другой вариант-сотрудник не профи(ну нет у него собачьего опыта жизни), но зато гуглить умеет эрудирован, с подвешенным языком, весельчак, балагур и в застолье важен! И такого тоже держат))

Reply

maksudov December 23 2022, 17:52:08 UTC
Вот я попал в команду абстинентов на правах второго варианта, но и старался как-то соответствовать понимая что работу кому-то все равно надо работать.
Шариковых расплодилось дофига и трохи, тут намедни порнламент в словакии распустился, с таким неимоверным скрипом, и всем стыдно, вот реально стыдно что оно туда пролезло, коллективная совесть наверное.

Reply


tostuemyi December 23 2022, 18:39:42 UTC
maksudov December 23 2022, 20:12:35 UTC
Это естественное положение дел, другого гоминида пока не изобрели. Рефлексии и люди к ним склонные вроде меня только портят среднюю температуру по больнице.

Reply

tostuemyi December 23 2022, 20:30:44 UTC
maksudov December 24 2022, 00:59:58 UTC
Они разные. То что вы привели объективно. То что я нашёл обще и попахивает.

Reply


escape_arlekino December 23 2022, 19:29:08 UTC
Особенно опасен активный дурак как источник знаний (и новостей) у дурака менеджера.

Reply

maksudov December 23 2022, 20:13:25 UTC
Наша разведка дураков не держит.

Reply


Leave a comment

Up