(Untitled)

Mar 02, 2022 16:16

Не время сейчас умничать, но есть одно наблюдение, которое мне кажется хорошо иллюстрирует внутренние противоречия с которыми сейчас столкнулся каждый кому не отбили душу сапогами. Ни внутри страны россия ни за её пределами никто не может внятно ответить на один простой вопрос: чего хочет миста пьютн? Он же не ковид в конце концов. Прежде чем даже ( Read more... )

новости, мысли о дальних, мутные воды Евфрата, наблюдения, овцеводство, из жизни обезьян

Leave a comment

mmnt March 2 2022, 15:23:25 UTC
Вы неверно ставите вопрос. Путин (и его окружение) НИЧЕГО не хочет. В смысле перемен и т.п. У них уже все есть, жизнь удалась, все хорошо.
Но что-то хотят ОТ НЕГО.

Reply

maksudov March 2 2022, 15:26:00 UTC
Это немного меняет дело. То есть его действия реактивны, выражающие лишь желание покоя, бездействия.

Reply

mmnt March 2 2022, 15:40:19 UTC
В общем да. И в 2014 то же самое было.

Чего хочет медведь в берлоге, в разгар зимы? Спать и лапу сосать.

Reply

maksudov March 2 2022, 16:30:33 UTC
Сорри, но по темпу подкупа политиков за пределами не похоже чтоб совсем спал. И делал это не совсем чтоб незаметно или элегантно. Чесалось у него в каком-то месте. Конечно можно сказать что это было ответом на поползновения клятого запада, вездесущего сороса, но эти гранты в универах раздавали и всякие защиты котиков организовывали, то есть не совсем симметричный ответ. А в общем превратились в азиопу как говорил один из стругацких, возможно этого и хотели.

Reply

mmnt March 2 2022, 16:43:22 UTC
Если у вас швейцаром работает долбоеб, это не значит что швейцары не нужны и с улицы никто с пьяной рожей не ломится. "Путин" - какой он есть сейчас - на 2/3 сделан "партнерами", их работой. Его бы вынесли еще в 2014-15, кабы не поддержка "партнеров" переворотом на Украине. После "рокировочки" его легитимность была очень условная, народ бурчал.
Сейчас еще нагляднее. После пенсионной реформы и ковидного бляцтва про Путина уже анекдоты сочинять начали. И тут же послушный Зе со своим Донбассом, на блюдечке.

Reply

maksudov March 2 2022, 16:55:44 UTC
Могу ошибаться, но моё впечатление что сидит он там для своих прежде всего, слишком уж много на нём повязано. Другого такого за пару лет не слепишь, да и нарушило бы миф что без него нет россии. Круговая порука мне видится в этом. Возможно западным 'партнёрам' такой прокисший персонаж был выгодней, не берусь судить, но тогда это противоречит аргументации о агентах госдепа которые раскачивают лодку при помощи всяких навальных. Ну вот не сходятся концы как ни стараешься.

Reply

mmnt March 2 2022, 16:59:01 UTC
Люди работают с тем, что выросло, немножко помогают. Вырос "Путин" - с ним и работают. "И веревочка пригодится". Путин - это не Россия, просто мелкий чиновник эпохи зрелого Гребенщикова.

Reply

maksudov March 2 2022, 17:12:24 UTC
Европейская бумажная машина тоже тяжела на подъём, вполне вероятно что так получилось.

Reply

v_otaku March 2 2022, 17:31:08 UTC
Какой вы романтик, однако!)))))))

Reply

mmnt March 2 2022, 17:41:35 UTC
Я не романтик, просто давно здесь живу.
"Партнеры" могут Путина поддерживать или валить, по обстоятельствам. Но против России они работают ВСЕГДА, всю историю.

Reply

egornebo March 2 2022, 15:30:23 UTC
кто же, простите?

Reply

mmnt March 2 2022, 15:45:31 UTC
Явно не хохлы, Зеленского по жопе били сапогами год назад, а потом в январе-феврале, но он упирался и воевать Донбасс не хотел. Уж и посольства вывели, а - ни в какую. Ну как-то заставили.
Вообще психологию Зе мне куда сложнее представить. На что человек подписался, пойдя в президенты, и на что рассчитывал.

Reply

maksudov March 2 2022, 15:52:59 UTC
С Зеленским можно хоть какую-то картину составить, амбициозного идеалиста к примеру, интервью с ним куча, да и много чего о нёмего друзья говорили. Не скажу что я его выбор понимаю и чем он обусловлен, но хоть что-то есть в отличии от дзюдоиста таксиста и немножко ассистента собчака, известного по скандалам 90х причём из вполне печатной прессы когда она ещё была разной.

Reply

mmnt March 2 2022, 16:02:27 UTC
Путин настолько давно во власти, что там не просто профдеформация. Это вообще другой человек - относительно себя же начала 0-х. И искать в его раннем времени причины нынешнего поведения нет смысла.

Reply

maksudov March 2 2022, 16:16:31 UTC
Дык о том и спич, непонятно ху из хи и какого ху он делает в очистке до сих пор. Мне это и в 2008 было мягко говоря удивительно, но как-то оправдывал это общей инертностью, да и масло на хлебушек появилось, зачем менять коней на переправе, всё это хоть как-то объяснимо. Но невозможно было незаметить как скукожилось политическое поле, какая пошла волна пропаганды, грязной причём, ну а образ вождя клепался в лучших советских традициях. Я понимаю что у большинства в россии заграна нет, но большинство тут как раз ни при чём, не оно диктует.

Reply

mmnt March 2 2022, 16:36:39 UTC
Путин был очень популярен в первые 2 срока. Я его правда изначально невзлюбил и даже тогда за него не голосовал. Но на фоне шамкающего и чудящего Ельцина это был прорыв. Понятно, что это не его заслуга, шел очень быстрый рост (считай - с нуля) после 1998. Ну и запрос на наведение порядка был огромный. Ушел бы он в 2008 - сейчас ему бы памятники стояли, как лучшему правителю России.
Кстати с Лужковым та же история. В 90-е был реально самый крутой мэр. Но уже к середине 0-х пора было на покой.
Жадность и глупость.

Reply


Leave a comment

Up