про попрошаек и вранье в контексте.
Стою я как то на Казанском вокзале в Москве, жду отправления своего паровоза, ворон считаю. Тут подходит ко мне мужичек , вроде и одет прилично, но весь какой то жалкий. стоит рядом, мнется. Сразу видно , что то попросить хочет.
наконец он выдавливает из себя :
- Молодой человек, у Вас не найдется двести рублей, а то вот не хватает мне на билет до Воронежа. В метро все деньги вытащили. - и показывает бумажник : там рублей семьсот лежит, как раз до Воронежа билет тогда в районе штуки стоил. Все правильно, рублей двести и не хватает.
Моя циничная душенка уже было прониклась к нему сочувствием - я уже полез в карман за двумя сотнями.... Но тут, разум взял верх над эмоциями . Стоп - говорю я себе.
Это же КАЗАНСКИЙ ВОКЗАЛ!!!
но виду не подал.
- Ладно ,говорю , мужик, тебе наверное и пожрать надо в дороге чего то. Вот тебе две тысячи!
Мужик офигел, и в лице изменился.
-НО говорю с одним условием, я тебя сечас сфотографирую на память, поскольку деньги надо не просить а зарабатывать. Вот и побудешь у меня фотомоделью.
всю жалостливость у мужичка как ветром сдуло. Он резко в лице изменился , буркнул что то злобное , и резко сдернул за колонну, как человек отлично знающий местность.
вот так пытались меня развести.
-
=================================
на подобные размышления навел меня вот этот пост Ирины Мишиной (http://irena-mishina.livejournal.com/ ), вернее весьма полное исследование о преступном мире вокруг порошаек:
http://irena-mishina.livejournal.com/277278.html
http://irena-mishina.livejournal.com/277278.html
перовначально мне пост очень понравился , но поразмыслив над обвинениями в адрес врачей в ампктации ног здоровым детям, с целью изготовления из них Гуймпленов-попрошаек, я высказал автору недоверие, завязался спор в результате которого я был забанен. смотрите под кат.
----------------
особо там следует выделить абзац про женщин попрошаек с младенцами, так называемых "мадонн", которые сидят с чужими детьми опоенными алкоголем или наркотиками (чтоб не орали), к концу рабочего дня иногда уже мертвыми.
единственно с чем я категорически не согласен с автором, так это вот с этим текстом выделенным жирно:
" На языке бомжей, женщин-попрошаек с младенцами называют «мадоннами». Младенцы, с которыми сидят, стоят и ходят по вагонам в поисках милостыни женщины, не их дети. Их крадут или покупают. Цена одного ребёнка - 10-15 тыс. рублей. Когда дети вырастают, их часто отвозят в частную клинику*, где ампутируют конечности и заставляют попрошайничать уже без мамки… Грудничков, чтобы не кричали, накачивают водкой и снотворными. Если ребёнок умирает - от голода, передозировки лекарственных препаратов или инфекции, - «мамка» всё равно обязана досидеть с мёртвым ребёнком до конца дня, поскольку «за место уплачено». "
-------------------
эта фраза* показалась мне как поклеп и клевета на ВРАЧЕЙ.
Очень гаденький такой контекст
Ну не будет ни один врач, да еще платной клиники ампутировать ноги здоровому ребенку, да еще за тысячу баксов. Срок который он получит, если дело обретет огласку будет очень большим.
единственный вариант подобого развития событий , так это здоровые ноги сделать больными :подвергнуть тяжелым обморожениям или ожегами - этим вполне могут заниматься "мадонны" и их хозяева, поскольку несложно закосить под обычную бытовую травму .
и такгого ребенка с обморожениями 4 степени отвозят в любую клинику где ему ПО ЖИЗНЕННЫМ ПОКАЗАНИЯМ ампутируют конечности. спасут ему ЖИЗНЬ.
=================
но вина будет никакне на врачах, а на тех кто допустил обморожение ног у ребенка.
и поверьте таких случаев полно среди обычных родителей особенно низшего социального слоя.
у меня другие задачи.
если бы блог вела обычная девочка из Урюпинска, я бы вообще не обратил внимание на неграмотность, ни ничего бы не писал.
но Ваш статус, заявленный как Главный редактор информационного агентства который собирается запустить Интернет канал, обязывает Вас давать читателю достоверную информацию.
Вы же позволяете себе "неточности", которые сильно режут глаз, человеку разбирающемуся в теме. Мы частенько всем отделением ржем, когда смотрим на дежурствах программу о медицине. столько там "неточностей"
---------
кроме того важны не только сами факты , но и контекст , в котором они пишутся.
первоначально мне понравился ваш пост про мафию вокруг попрошаек.
но очень резануло слух обвинения в адрес врачей "Когда дети вырастают, их часто отвозят в частную клинику*, где ампутируют конечности и заставляют попрошайничать уже без мамки…"
повторятся почему я с этим не согласен не буду,; но контекст очень гаденький, попахивает клеветой на врачей, которые за смешные деньги калечат детей.
Если вы пишите такие фактически обвинения, то такие факты надо проверять, доплатить попрошайке еще трояк и выяснить что за клиника такими преступлениями занимается. поскольку это не обвинение в выдаче левого больгничного, или даже подпольного аборта. Это очень серьезное обвинение , порочащее честное имя российского врача. оно бездоказательно, и также вольно как хищьничество игуаны и жизнь после смерти.
журналист, особенно высокого полета - формирует общественное мнение, и должен обдумыать свои слова, и отвечать за них. если по простому :"За базар надо отвечать"
положение врачей и медицины в глубинке очень плохое, крайне плохое, так вы еще по умычлу или без подливаете ненависти в адрес людей которые спасают жизни другим за копечные зарплаты, которые совершеннно не защищены законом в случае смерти пациента, которая очень часто бывает не по вине врача, а по вине апаратуры изношенной уже лет 15 назад, по абсолютной необеспеченности медикаментами и средним медперсоналом - на зарплату в 5 -7 тыр /мес молодые медсестры идти не хотят. молодых врачей по мойму профилю тоже не приходит, хотя нужда в них есть.
через 15 лет в анестезиологиии некому будет работать в провинции. я на фотографии могу сделать за 2 дня больше, чем в больнице за месяц.
я работаю давно, и много чего видел, и много кого знаю, но ампутацию ног здоровому ребенку не подпишется никто. даже не из гуманизма, а просто из трезвого расчета выгодно/невыгодно.
Вы же , контекстно, обвиняете врачей в преступлении которое хуже чем убийство, не приводя достаточных доказательств. поскольку факт жареный, люди читать будут, рейтинг поднимется. хочется верить что не со зла, просто профдеформация журналиста.
именно поэтому я начал читать Ваш журнал, и нашел там массу ляпов в тех областях в которых я понимаю как профи. В другие области я не лезу, но подозреваю что глубина познаний там не больше. именно за это я не люблю Росссийское ТВ.
кстати, можете банить.
наконец он выдавливает из себя :
- Молодой человек, у Вас не найдется двести рублей, а то вот не хватает мне на билет до Воронежа. В метро все деньги вытащили. - и показывает бумажник : там рублей семьсот лежит, как раз до Воронежа билет тогда в районе штуки стоил. Все правильно, рублей двести и не хватает.
Моя циничная душенка уже было прониклась к нему сочувствием - я уже полез в карман за двумя сотнями.... Но тут, разум взял верх над эмоциями . Стоп - говорю я себе.
Это же КАЗАНСКИЙ ВОКЗАЛ!!!
но виду не подал.
- Ладно ,говорю , мужик, тебе наверное и пожрать надо в дороге чего то. Вот тебе две тысячи!
Мужик офигел, и в лице изменился.
-НО говорю с одним условием, я тебя сечас сфотографирую на память, поскольку деньги надо не просить а зарабатывать. Вот и побудешь у меня фотомоделью.
всю жалостливость у мужичка как ветром сдуло. Он резко в лице изменился , буркнул что то злобное , и резко сдернул за колонну, как человек отлично знающий местность.
вот так пытались меня развести.
-
=================================
на подобные размышления навел меня вот этот пост Ирины Мишиной (http://irena-mishina.livejournal.com/ ), вернее весьма полное исследование о преступном мире вокруг порошаек:
http://irena-mishina.livejournal.com/277278.html
http://irena-mishina.livejournal.com/277278.html
перовначально мне пост очень понравился , но поразмыслив над обвинениями в адрес врачей в ампктации ног здоровым детям, с целью изготовления из них Гуймпленов-попрошаек, я высказал автору недоверие, завязался спор в результате которого я был забанен. смотрите под кат.
----------------
особо там следует выделить абзац про женщин попрошаек с младенцами, так называемых "мадонн", которые сидят с чужими детьми опоенными алкоголем или наркотиками (чтоб не орали), к концу рабочего дня иногда уже мертвыми.
единственно с чем я категорически не согласен с автором, так это вот с этим текстом выделенным жирно:
" На языке бомжей, женщин-попрошаек с младенцами называют «мадоннами». Младенцы, с которыми сидят, стоят и ходят по вагонам в поисках милостыни женщины, не их дети. Их крадут или покупают. Цена одного ребёнка - 10-15 тыс. рублей. Когда дети вырастают, их часто отвозят в частную клинику*, где ампутируют конечности и заставляют попрошайничать уже без мамки… Грудничков, чтобы не кричали, накачивают водкой и снотворными. Если ребёнок умирает - от голода, передозировки лекарственных препаратов или инфекции, - «мамка» всё равно обязана досидеть с мёртвым ребёнком до конца дня, поскольку «за место уплачено». "
-------------------
эта фраза* показалась мне как поклеп и клевета на ВРАЧЕЙ.
Очень гаденький такой контекст
Ну не будет ни один врач, да еще платной клиники ампутировать ноги здоровому ребенку, да еще за тысячу баксов. Срок который он получит, если дело обретет огласку будет очень большим.
единственный вариант подобого развития событий , так это здоровые ноги сделать больными :подвергнуть тяжелым обморожениям или ожегами - этим вполне могут заниматься "мадонны" и их хозяева, поскольку несложно закосить под обычную бытовую травму .
и такгого ребенка с обморожениями 4 степени отвозят в любую клинику где ему ПО ЖИЗНЕННЫМ ПОКАЗАНИЯМ ампутируют конечности. спасут ему ЖИЗНЬ.
=================
но вина будет никакне на врачах, а на тех кто допустил обморожение ног у ребенка.
и поверьте таких случаев полно среди обычных родителей особенно низшего социального слоя.
у меня другие задачи.
если бы блог вела обычная девочка из Урюпинска, я бы вообще не обратил внимание на неграмотность, ни ничего бы не писал.
но Ваш статус, заявленный как Главный редактор информационного агентства который собирается запустить Интернет канал, обязывает Вас давать читателю достоверную информацию.
Вы же позволяете себе "неточности", которые сильно режут глаз, человеку разбирающемуся в теме. Мы частенько всем отделением ржем, когда смотрим на дежурствах программу о медицине. столько там "неточностей"
---------
кроме того важны не только сами факты , но и контекст , в котором они пишутся.
первоначально мне понравился ваш пост про мафию вокруг попрошаек.
но очень резануло слух обвинения в адрес врачей "Когда дети вырастают, их часто отвозят в частную клинику*, где ампутируют конечности и заставляют попрошайничать уже без мамки…"
повторятся почему я с этим не согласен не буду,; но контекст очень гаденький, попахивает клеветой на врачей, которые за смешные деньги калечат детей.
Если вы пишите такие фактически обвинения, то такие факты надо проверять, доплатить попрошайке еще трояк и выяснить что за клиника такими преступлениями занимается. поскольку это не обвинение в выдаче левого больгничного, или даже подпольного аборта. Это очень серьезное обвинение , порочащее честное имя российского врача. оно бездоказательно, и также вольно как хищьничество игуаны и жизнь после смерти.
журналист, особенно высокого полета - формирует общественное мнение, и должен обдумыать свои слова, и отвечать за них. если по простому :"За базар надо отвечать"
положение врачей и медицины в глубинке очень плохое, крайне плохое, так вы еще по умычлу или без подливаете ненависти в адрес людей которые спасают жизни другим за копечные зарплаты, которые совершеннно не защищены законом в случае смерти пациента, которая очень часто бывает не по вине врача, а по вине апаратуры изношенной уже лет 15 назад, по абсолютной необеспеченности медикаментами и средним медперсоналом - на зарплату в 5 -7 тыр /мес молодые медсестры идти не хотят. молодых врачей по мойму профилю тоже не приходит, хотя нужда в них есть.
через 15 лет в анестезиологиии некому будет работать в провинции. я на фотографии могу сделать за 2 дня больше, чем в больнице за месяц.
я работаю давно, и много чего видел, и много кого знаю, но ампутацию ног здоровому ребенку не подпишется никто. даже не из гуманизма, а просто из трезвого расчета выгодно/невыгодно.
Вы же , контекстно, обвиняете врачей в преступлении которое хуже чем убийство, не приводя достаточных доказательств. поскольку факт жареный, люди читать будут, рейтинг поднимется. хочется верить что не со зла, просто профдеформация журналиста.
именно поэтому я начал читать Ваш журнал, и нашел там массу ляпов в тех областях в которых я понимаю как профи. В другие области я не лезу, но подозреваю что глубина познаний там не больше. именно за это я не люблю Росссийское ТВ.
кстати, можете банить.