Всё сказанное про непрофессионального охотника - сто раз верно. Есть ещё момент. Если отбросить условия (разрешение, сезон, лицензия, транспортировка), предшествующие выходу туриста на маршрут с ружьём... Встреча с медведем непредсказуема. Значит, нужно быть готовым к ней постоянно. Зверь (пример - Ергаки) нападает стремительно, времени на раздумье не даёт. Выходит, тебе придётся ВСЁ ВРЕМЯ идти, как партизану на оккупированной территории - с взведённым ружьём наизготовку, ежесекундно ожидая нападения? И ночью спать вполглаза в обнимку с оружием, ну, или дежурство устраивать у костра. А остальные участники с оружием управляться могут? А ещё надо будет Петю на ручей с котлами за водой и Катю «за кустик» провожать. Или - сам за дальним кустом сидишь в позе орла, озираясь и опираясь на ствол, а в это время остальные в лагере остаются беззащитными. Не, это уже не туризм. Скорее всего, «партизанить» - даже если допустить реальность такого поведения - очень скоро надоест, и человек разрядит ружьё и приторочит его к рюкзаку (нести впереди, ремнём на шее, тяжело, да и обычно на пузе болтается фототехника). А это, считай, и нет у тебя огнестрела. Зато есть дополнительный немалый и - считай, бесполезный - груз.
Re: Про оружиеmakslatDecember 26 2021, 06:13:35 UTC
"Скорее всего, «партизанить» - даже если допустить реальность такого поведения - очень скоро надоест, и человек разрядит ружьё и приторочит его к рюкзаку (нести впереди, ремнём на шее, тяжело, да и обычно на пузе болтается фототехника). А это, считай, и нет у тебя огнестрела. Зато есть дополнительный немалый и - считай, бесполезный - груз."
все верно. но это уже проблемы туриста. в России полно мест , где без оружия находится действительно опасно. я лично хожу без ружжа по большей части из за его веса.
Есть ещё момент.
Если отбросить условия (разрешение, сезон, лицензия, транспортировка), предшествующие выходу туриста на маршрут с ружьём...
Встреча с медведем непредсказуема. Значит, нужно быть готовым к ней постоянно. Зверь (пример - Ергаки) нападает стремительно, времени на раздумье не даёт.
Выходит, тебе придётся ВСЁ ВРЕМЯ идти, как партизану на оккупированной территории - с взведённым ружьём наизготовку, ежесекундно ожидая нападения? И ночью спать вполглаза в обнимку с оружием, ну, или дежурство устраивать у костра. А остальные участники с оружием управляться могут?
А ещё надо будет Петю на ручей с котлами за водой и Катю «за кустик» провожать. Или - сам за дальним кустом сидишь в позе орла, озираясь и опираясь на ствол, а в это время остальные в лагере остаются беззащитными.
Не, это уже не туризм.
Скорее всего, «партизанить» - даже если допустить реальность такого поведения - очень скоро надоест, и человек разрядит ружьё и приторочит его к рюкзаку (нести впереди, ремнём на шее, тяжело, да и обычно на пузе болтается фототехника). А это, считай, и нет у тебя огнестрела. Зато есть дополнительный немалый и - считай, бесполезный - груз.
Reply
все верно. но это уже проблемы туриста.
в России полно мест , где без оружия находится действительно опасно.
я лично хожу без ружжа по большей части из за его веса.
Reply
Leave a comment